5月11日，在中国外交部举行的例行记者招待会上，有记者向外交部发言人汪文斌提问称，根据目前美国政府相关部门透露出的信息，美国总统拜登正在积极开展各方面工作，寻求与中国领导人举行通话。记者希望中国外交部对此做出回应，对于这一问题，外交部发言人汪文斌的回答很简单：对于这一问题没有相关信息可以告知。美国总统拜登是否真的像彭博社记者所说，冒着失去筹码的风险寻求与中国对话，则值得仔细探究。从汪文斌的回答中实际上就可以看出，拜登开展工作寻求与中国领导人通话一事可能是真的，也可能是记者杜撰出来，以此试探中国对美国的态度。
首先，从美国的角度而言，拜登希望与中国领导人通话一事确实具有可能性。
第一，从今年2月以来，中美关系因为“流浪气球”事件被美国无限上纲上线，最终导致中美关系在三个多月的时间里已经跌入最低谷。按照5月8日秦刚外长的表述则是，中美关系正呈现出螺旋式的下沉，这种关系的下沉以及中国对美方寻求高层会晤的冷淡态度，确实让美国有点慌了，无论是此前与中国打交道时，还是与其他国家打交道时，美国还真的没有遇到过这种情况。美方腆着脸皮要与中国举行高层会晤与接触，以此解决美国关切的利益问题，结果没有想到，中方根本不买账，中方这一对美外交斗争策略的变化，也让美国一直摸不清头脑，不知道中国心里面到底在想什么。因此，美国总统拜登也迫切希望能够与中国领导人举行元首通话，通过这一最高领导人通话会晤摸清楚中国领导人在想什么，是否对美国已经彻底失望，从缓和2月以来中美关系危险状态的角度而言，拜登作为美国总统，也有这种迫切的需要。
第二，从美国的长远利益角度而言，美国在国家安全战略与国防战略上将中国列为唯一对手，认为中国是唯一能够对美国主导的基于规则的国际秩序构成威胁的对手。尽管美国在国家安全战略与国防战略上都将中国视为唯一具有竞争力的对手，但美国在对付中国时实际上心里也很清楚，光凭美国或美国拉拢的小山头，要想完全将中国击败、打垮，阻止中国的崛起根本不可能。如今美国使用了各种方法，通过投资加强自身的制造业能力，通过结盟建立起小院高墙，实际上美国唯一能够做到的就是，希望能够打乱中国崛起的步伐，为美国再次强大赢得战略时间。正如拜登自己所言，未来中美关系的竞争取决于未来的关键十年，这也就意味着，既然美国已经认定无法从根本上阻止中国崛起，只能通过延缓中国崛起步伐的方式，为美国赢得战略空间与时间。
在这关键十年中，美国必然不想让中美关系彻底颠覆，让美国直接走在中国的对立面，对于拜登政府而言，这也是其不愿意看到的局面。即使如今美国朝野上下对中国的敌意已经成为政治正确，但中国毕竟是强大的庞然大物，既不是美国过去熟悉的苏联，也不是美国能够吆三喝四的盟友，而是全新的对手。因此，美国也必须保持耐心，这便是拜登之所以要在中美关系陷入低谷时，要与中方领导人通话的原因所在。从维护美国根本利益的角度而言，美国不想让中国完全成为美国的对手，不想让中美关系彻底破裂，这也符合拜登政府的利益，从拜登的角度而言，这也是拜登想要举行中美元首通话的原因。
第三，拜登正在开展工作，寻求与中国领导人通话，之所以认为这样的举动是真实可信的还是因为，拜登政府实际上很清楚，无论是在中国周边构筑小院高墙，还是将北约引入东亚，抑或是在中国台湾问题、南海问题上大作文章，实际上种种行动已经逐步将美国推向前台。虽然美国构筑小院高墙、拉帮结派，企图让自己的盟友或伙伴冲在对付中国的第一线，但这些盟友与伙伴除了日本与韩国之外，没有几个国家脑子进水，愿意成为美国对付中国的炮灰。
这些国家已经用自己的行动表明，如果美国自己愿意直接身先士卒与中国对着干，相关国家一定能够跟着美国打一次顺风仗。如果美国只想站在后面怂恿相关国家冲在第一线，成为炮灰与棋子，这些国家一定会掂量掂量，毕竟乌克兰的命运已经成为其挥之不去的梦魇。在这种情况下，实际上拜登心里也很清楚，如今美国不断在半岛问题、台湾问题以及南海问题上兴风作浪，急剧增加了与中国对抗的风险。在这种情况下，中方又表现出对美国各个部门的拒绝，拜登只能亲自出马，希望通过元首之间的通话，以此缓和当前的局势，为中美之间可能出现的军事冲突做好预防性措施，这也是拜登想要寻求与中国领导人通话的原因所在。
第四，最根本的原因在于，拜登之所以想要寻求与中方领导人通话，归根结底还是为了自己的利益。毕竟拜登作为80岁的老人，已经宣布要竞选2024年的美国总统，如今美国国内又面临着众多问题，一方面是债务上限提升问题，白宫与众议院因此闹得很僵。另一方面，因为特朗普被判性侵的案件，导致特朗普的支持者不断抗议，美国国内社会的撕裂让拜登头疼不已。如果拜登想要在2024年的总统竞选中脱颖而出，实现自己的连任梦想，如果不能在这一微妙而关键的时刻寻求与中国对话，以此捞取政治资本，拜登缓解美国国内困难，寻求连任的这一想法还真的可能变得虚无缥缈。
其次，从上述四个角度而言，拜登开展工作寻求与中国领导人通话一事，确实有可能是真实的，而对于拜登想要与中国领导人通话一事，中方也有自己的态度。实际上从汪文斌的回应中便可以看出，中方对此不感兴趣，如果美国总统拜登真的想与中国国家领导人通话，就应该好好回头看一看2020年第一次中美两国元首通话，中方领导人到底讲了些什么。当时中国领导人已经对拜登讲的清清楚楚，如果拜登能够在四大问题上保持相当的清醒与克制，中美两国元首的通话可以保持常态。
第一，中国人讲究言必行行必果，说到就要做到，做不到就不要说。中国领导人当时的这句话就是直接告诉拜登，美国的两面派手法已经让中国忍无可忍，如果美国实际上做不到，就不要一天到晚挂在嘴上忽悠中国，如今的中国有自己的定力。从2021年到现在，美国的种种做法已经让中国对美国言行不一致的两面派手段彻底失望，不知道拜登能否做到言行一致。
第二，中国领导人明确告诉拜登，中美两国的贸易关系与中美两国的关系一定要区分来看。经济是经济，政治是政治，美国不要拿经济胁迫的方式威逼中国做出让步，中美两国在贸易商出现的问题，一定要遵从市场经济的逻辑，用自由贸易的方法进行竞争。美国动辄打着所谓的“国家安全”旗号，将“国家安全”的概念不断泛化，企图将经济武器化、工具化、政治化，这样只会破坏中美两国的经贸关系，进而损害中美两国的整体关系。这就是中国领导人当年告诉拜登的话，从目前的情况而言，拜登政府根本不搭理中国领导人的劝告，始终将经济胁迫作为美国向中国施压、围堵、打压中国的工具，在拜登政府不能改变这种做法之时，拜登想与中国领导人通话，也只能先晾着。
第三，中国领导人当年通话时便告诉拜登，在台湾问题上中国的立场与态度很清楚，台湾问题是中国的内政问题，绝对不容任何第三方势力与外来势力干扰、破坏，中国绝对不会放弃使用武力解决台湾问题。中国将话已经说得相当清楚，如果美国继续在台湾问题上有“以台制华”这种梦想，企图通过打“台湾牌”逼迫中国做出让步，也只能是一厢情愿、一枕黄粱。如果拜登不能在台湾问题上约束自己的过激行为，最终一定会导致中美两国在台湾问题上兵戎相见，对于这一点，中国已经做好了最坏准备。
第四，当年中国领导人告诉拜登，作为政治家一定要站在历史的正确一边，站在绝大多数人民这一边。这也是中国领导人委婉地劝告拜登，作为美国总统不能随波逐流，要有自己的主心骨，要搞清楚什么才是美国人民的利益，哪些才是美国既得利益集团的利益。只有搞清楚自己的立场，站在美国人民这一边，才能够妥善正确处理好与中国的关系，才能正确认知中美关系，才能够正确对中国有清醒而正确的认知，否则美国总统拜登的决策完全被利益集团捆绑，完全为资本服务，最终只是不入流的政客。这便是中国领导人当年对拜登的劝告，但拜登却没有听进去，以目前的状态而言，80岁的老人只能说是老糊涂了。