当地时间5月17日，针对日本外相林芳正对中俄在亚太的军事合作表示担忧，扎哈罗娃回怼，认为俄罗斯是为了应对远东地区边界出现的新威胁，并且还表示俄罗斯完全有权独立或者与自己的战略伙伴一起采取措施来维护这一地区的安全稳定，保护俄罗斯的国家主权。
那么林芳正表示担忧究竟想表达什么呢？扎哈罗娃的话又隐含什么信息呢？她所提到的战略伙伴又是谁呢？
【俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃】
首先，我们需要明确的是，林芳正作为日本的外相公开渲染所谓的担忧，目的有二。
其一，日本的北方四岛还能不能拿回来？俄乌冲突爆发之前，日本方面一直希望能够利用自身在俄罗斯远东地区加大投资力度来换取俄罗斯占领的北方四岛，俄罗斯方面深知自己在远东地区开发的问题上有求于日本，所以一度采取模棱两可的态度，希望能够以此来吸引日本的投资。
俄罗斯高层在非正式场合曾经表示，这4个岛是可以有条件归还日本的。与此同时，他们也曾想过这4个岛可以先给日本两个岛，然后等到日本把钱投进来之后，就不承认这些事情，闹僵了就直接派军队去。这事虽然听着离奇，但似乎也确实符合俄罗斯人的行事风格。
俄乌冲突以后，站在日本的角度看问题，西线战场让俄罗斯疲于奔命，这个时候如果有美国的支持，加之日本展示一定的军事力量，或许会对要回领土产生一定积极作用。然而关键问题在于，中俄对于东北亚乃至亚太地区的和平稳定是存在共同利益的，这也必然促使两国会在这个问题上形成合力。日本如果想通过勾连域外国家配合武力威慑的方式，来单方面改变地区现状，势必引来中俄的反制。
【日本外相林芳正】
林芳正的第二个目的，则是为日本扩军备战渲染氛围，提供理由。近年来，日本先是在三个安保文件中确立了极具进攻性的国防政策，后又准备大规模进口美国战斧导弹，还要把军费在5年之内提升到GDP的2%，激起了本国部分民众和舆论强烈不满。因此从某种程度上看，现在渲染日本面临的安全威胁和担忧，也是为了对消民众的不满和舆论反对。
但林芳正渲染的这些所谓的担忧，以及一些针对性言论，对于俄罗斯而言，却也是实打实的战略压力。
比如欧洲方向，俄罗斯与北约之间的关系急转直下，就直接导致了一个结果，那就是美日韩在东北亚地区的军事存在虽然很多确实是针对中国的，但鉴于俄罗斯历史上的不安全感和目前其所面临的战略压力，现在的俄罗斯对这些军事存在显然更敏感，相对应的，做出的反应自然也就更激烈。
同时我们进一步将视野拉开可以发现，俄罗斯工业的70%和人口的80%都在西部地区，整个国家经济结构单一，以出口石油天然气为主，乌克兰危机爆发以前，石油天然气中的绝大部分也都是出口欧洲的，危机爆发以后，因受到西方广泛制裁，不得不将发展方向转向东方，在东方的钱投得越来越多，利益越来越复杂，自然对安全问题也就越来越敏感。这才有了扎哈罗娃那句针锋相对的评论，说俄罗斯就是为了应对远东地区边界出现的新威胁。
除此之外，扎哈罗娃还强调俄罗斯完全有权独立或者和自己的战略伙伴一起采取措施来维护这一地区的安全与稳定，不用怀疑，这讲的就是中国。
【俄罗斯联邦区域划分】
我们都知道，早在二次世界大战期间，尽管俄罗斯通过张鼓峰和诺门坎战役打怕了日本人，但如果没有中国战场拖住日本，苏德打到关键时期，日本仍然有很大可能北上，因为能源线已经被美国在海上切断，西伯利亚的地理位置距离日本更近，日本有可能会铤而走险，再一次向苏联发动进攻。所以中国对于苏联赢得二战至关重要，也正是这样，才有了普京在胜利日阅兵演讲中，单独提出对中国与日本法西斯的抗争表示感谢。而在新的背景下，俄罗斯其实也在期待类似的一幕可以再次上演。
就当前的局势而言，虽然俄罗斯对中国的种种所谓疑虑仍然没有消失，西方媒体为了离间中俄，也时不时地会放出中国加大在远东地区的影响力以后，会想办法再收复失地的挑拨之言。但从某种程度上讲，俄罗斯已经没得选，只有中国才能在远东给出足够的资金和市场支持，才能托起俄罗斯远东地区的发展。只有这个地区能发展才有未来，俄罗斯向东看战略才会有预想的效果。
【中国外长秦刚与俄罗斯外长拉夫罗夫】
而且，中国几千年的历史证明，面对可能出现且足以威胁到自身利益的危机，比起落井下石，中国更愿意雪中送炭，中俄两国边境问题在2005年就已经全面解决，中国与俄罗斯在远东地区的合作，无论是政治经济还是文化军事都是以互利共赢为原则。
在此基础上，只有当中俄在远东形成更多的共同利益足够大时，扎哈罗娃那句“俄罗斯可以和自己的战略伙伴一起，采取措施来维护这一地区的安全与稳定”的期望，才能在双边共同利益的驱动下更好的落到实处。