去年2月24日，俄军四路杀入乌克兰
可能早在去年3月，当俄罗斯国防部宣布从乌克兰首都基辅的围城战撤出之时，一些网友们就开始为普京、为俄罗斯、为俄军担心。
这当然是对的。
俄军放弃基辅，意味着普京对这场战争的最初设想、原定目标--乌克兰去纳粹化、去军事化，已经不可能实现。
或者是普京企图一战拿下乌克兰的计划过于宏大，或许是俄罗斯军队辜负了他们的统帅，在去年2月24日开始的战争仅仅持续三周后，俄军就宣布于3月18日从基辅铩羽而归。
这是一次重大挫折。
开战之初，俄军从四个方向攻打乌克兰
在俄军由开战时的全面进攻转向去年4月开始的重点进攻之后，乌克兰东部的顿巴斯地区就成为俄乌两军的战场焦点。尤其是马里乌波尔战役，打得残酷异常，引发举世瞩目。
战争打到去年7月，俄罗斯国防部长绍伊古向普京报告，俄军已经完全占领乌东顿巴斯地区的卢甘斯克州全境。
是的，2022年7月，这是俄罗斯军队占领乌克兰领土最多的时候。
此后，俄军似乎就不再进攻了。
是的，从去年8月到今年5月，10个月的时间，除了巴赫穆特这一个点之外，在俄乌战场从北到南上千公里的接触线上，俄军的进攻停滞了。
俄军不攻了，乌军就要反攻了。
去年9月以后的一个多月时间，乌克兰战场上演了一幕大反转，在乌军装甲部队的钢铁洪流席卷之下，驻守哈尔科夫附近的北线俄军出现了大溃退、大败逃，而且是一退再退、一逃再逃，一下子让出了占领几个月之久的8000平方公里范围的大片土地。
有媒体评论说，俄军一周时间失去的地盘比他们过去五个月浴血奋战获得的土地面积还要多。
尽管俄罗斯国防部后来说这是俄军自己的主动撤退和兵力重组，但从战场上的攻防易手看，堪称惊心动魄、天翻地覆的一周。
虽然俄军只是丢了北线的哈尔科夫（乌克兰第二大城市）全境，俄罗斯军队仍然占领着乌克兰东部的顿巴斯至南部赫尔松的连片地区——约占乌克兰20%的国土，但是美英两国的情报机构称，俄军撤离的情况显示其指挥体系出现了崩溃。
去年9月4日和9月12日的两张地图对比，乌军收复哈尔科夫全境
也就是说，开战之时的俄罗斯四路大军，到2022年9月，基辅一线，自己撤退了；哈尔科夫一线，被乌军打退了。
到2022年10月，乌克兰北部与俄罗斯交界的边境地区，清除了战争，恢复了和平。
这是今年5月两支俄罗斯反叛武装--“俄罗斯自由军”和“俄罗斯志愿军”，可以从乌克兰哈尔科夫地区越境进入俄罗斯发动武装袭击的根本原因。
到2022年9月底，乌克兰北部的基辅和哈尔科夫均已远离战火
从2022年10月开始，由于过去一个月乌军闪击俄军——乌军摧枯拉朽、俄军接连败退--的消息，不仅震惊了国际社会，也让国内俄粉极度不适，他们的问题是：普京还能打赢这场战争吗？如果俄罗斯被打垮了，我们怎么办？
为了回答这个问题，我在去年10月，写了《俄罗斯如果被打垮了，我们怎么办》一文。认为，这是一个如何判断和定义胜利的问题。
大半年过去了，俄军在战场取得的进展，可能仅仅是打了一场巴赫穆特“肉搏战”。其他，乏善可陈。因此，我在几个月前写的文章，仍然有效，仍然管用，仍然有先见之明。
以下为原文：
现在，即便立即恢复到2月24日战争爆发前的状态，普京仍然可以说“我赢了”——普京确实赢了，通过一场局部战争惩罚了乌克兰，让欧洲和美国都蒙受了巨大损失。
即便俄军仅仅守住目前已经占领的乌东顿巴斯地区的卢甘斯克，不再寻求占领顿涅茨克，普京仍然可以说“我赢了”——毕竟相比于战前，俄军占领的乌克兰领土面积扩大了。
其实，最近几个月来，无论是普京本人还是俄罗斯国防部、外交部等，都强调其所谓“特别军事行动”的目标是解放顿巴斯。
当然，互联网是有记忆的，我们都还记得，开战之时，普京宣布的对乌“特别军事行动”的目标是乌克兰去纳粹化和非军事化。
那么，究竟该如何定义这场战争的胜利呢？
简单地说，只要普京不倒台，就是最大的胜利；只要普京不倒台，就可以在任何时候宣布这场战争的胜利。
我在此前的文章中已经无数次说过，这是普京一个人的战争，只有普京一个人能决定这场战争的胜负与走向。
普京在，胜利在，普京的俄罗斯在。
只要普京还在台上，就不存在打赢和打败的问题，问就是赢，胜利属于俄罗斯。
这就是普京、梅德韦杰夫、俄国防部长、外交部长等人都强调“特别军事行动”正在按计划进行、俄罗斯将继续完成所有目标的原因。
白俄罗斯总统卢卡申科与普京
因此，网友们现在着急想要知道答案的第二个问题：“俄罗斯如果被打垮了，我们怎么办？”其前提是不存在的。
真正的问题是：普京如果倒台了，我们怎么办？
回答这个问题，需要进行一些思考或逻辑推理：普京倒不倒台跟我们有关系吗？普京倒不倒台是否受我们影响？
答案都是否定的。我们影响不了普京的决策，也决定不了普京的命运。我们对普京并不重要，虽然普京对我们非常重要。
至今，我们也没有承认2014年普京将克里米亚半岛纳入俄罗斯版图的决定，这件事已经发生了8年多；
至今，我们也没有承认从乌克兰东部顿巴斯地区自行宣布独立的所谓“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”。距离俄乌战争爆发已经过去了7个月；
至今，在联合国大会关于俄乌战争的两次重大议题表决中，我们都投了弃权票。我们没有支持联合国谴责俄罗斯“入侵”乌克兰的决议，但也没有与俄罗斯站在一起、支持它的行动。
至今，虽然近几个月中国已成为俄罗斯大宗商品（石油和天然气等）的主要买家，这些采购有助于充实莫斯科的金库，但无论在经济上还是军事上，中国都没有越过可能触犯西方制裁的红线。
无论是俄罗斯人在战场上的进程，还是普京本人在政治上的前程，我们都帮不上忙。除了表示理解或感情上靠近之外。
道理很简单，普京主导的这场战争，我们不是受益者。
目前对普京有影响的或是土耳其和伊朗领导人
没有这场战争，中俄联手抗美也好，俄罗斯牵制美国也好，中俄美三角博弈也好，都有可能，都有利于为中国崛起创造更好的国际环境。
但是，战争让一切摊牌了，各家的底牌藏不住了，战争进程被全世界几乎透明地全程监督和实况报道着。对于这场战争与中国的关系，西方世界几乎每天都恨不得给中国人做一次核酸检测。
现在，即便有心悄悄地帮助或同情一下普大帝，如何躲得开天罗地网呢。
就此而言，无论普京倒不倒台，都别怪中国人。
问题是，那些提出“普京如果倒台了，我们怎么办？”网友，担心的是普京倒台对我们的负面影响，担心我们受普京倒台或俄罗斯战败的拖累。
这样的担心，大可不必。
既然这场战争我们不是受益者，或者用清华大学阎学通教授的话说，“对我们一点好处都没有”。那么，战争结束了，不打了，我们自然就成为和平世界的最大受益者。
前提是，我们不犯俄罗斯的错误，不走俄罗斯的错路。
至于普京之后的俄罗斯会发生什么？比如会不会解体，从而让中国北方永无战争风险；会不会让过去一百多年间从中国抢走的150多万平方公里的土地回归祖国，圆我中华统一与东北出海口的大梦；新俄罗斯会不会放弃核武器及让出安理会常任理事国席位，等等，这些都是后话，现在谈还太早。
各位认为呢？