“注意看，这个男人叫小帅，这个女人叫小美……”
这万年不变的开场白，狐妹听得耳朵都快起茧子了。
如果没猜错的话，接下来就该出现一段对某部电影的视频解说了。
近几年，电影解说在多个视频平台上大火，无论是长视频解说还是短视频解说，都有大量观众。
解说的热度甚至超过了电影本身。
*图源抖音截图
原因很简单，在一个追求效率和快捷的碎片化时代，许多人已经没有时间、也没有心力来细细品味一部长达一两个小时的电影。
而电影解说把电影的爽点集中在一个 5-10 分钟的短视频中，就像一道满足人们胃口的快餐。
虽然无法回味，但起码能填饱肚子。
不过，不知道大家有没有想过一个问题。
电影解说算不算侵权呢？
理论上是算的。
根据国家广播电视总局发布的《网络短视频内容审核标准细则（2021）》第 93 条规定：
“不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。”
但大家都看到了，各大平台上仍然充斥着大量“X 分钟解说一部电影”、“X 分钟看完一部电视剧”的视频。
毕竟这类视频的流量实在是太大了，很难禁得完，禁了以后平台的损失也很大。
*图源央视网
因此，目前我们国家在这一领域还是管得比较宽松，主打的就是一个“协同共治”。
不过，在国外，侵权问题就没那么容易糊弄过去了。
就在 5 月 18 号，日本宫城县警察局逮捕了一名男子。
理由是，这名男子未经许可在 YouTube 平台上传了《命运石之门》、《间谍过家家》等动画的解说，以及《命运石之门：比翼恋理的爱人》含游戏结局在内的 1 小时游玩视频。
这种行为涉嫌违反著作权法。
角川官方表示：
“由于该男子自 2019 年以来长期未经许可上传动漫作品，我们咨询了处理版权侵权的内容海外发行促进组织（CODA）。我们认为这是恶意行为并联系配合警方调查。”
放到国内，这个新闻可是相当炸裂！
毕竟在咱们看来，这个被抓的男子……只不过是一个普通的 UP 主啊！
这位小哥上传的视频，在 B 站上全能找到类似的，甚至有过之无不及。
*B 站截图
好家伙，这都被抓了，那这些 UP 主们得判多少年？（bushi）
只能说还好生在中国。
说起来，因为上传解说类视频而被逮捕，这在日本已经不是第一例了。
2021 年底，日本全国首例“电影解说”三名短视频发布者被捕。
*新闻截图
根据最终判决，主犯 A 被判有期徒刑 2 年，缓期 4 年，罚款 200 万日元。
从犯 B 被判有期徒刑 1 年 6 个月，缓期 3 年，罚款 100 万日元。
被告 C 则被判有期徒刑 1 年 6 个月，缓期 3 年，罚款 50 万日元。
这罚得真有点狠啊……
虽说类似的侵权诉讼也不是没有，但因此坐牢的还真是第一次见。
2022 年 5 月 19 日，日本东宝影业等 13 家企业又联合起诉了两名电影解说人，索赔金额竟然达到了 5 亿日元。
东宝影业表示，索赔 5 亿日元已经是格外开恩了。
如果按照一次浏览造成 200 日元损失计算，被告们的视频点击量为 1027 万 4711 次，给东宝影业造成的实际损失高达 20 余亿日元。
*13 家企业联合提出诉讼
妈呀！要是国内也是这么个判法，还有谁敢做电影解说啊？
但也可以看出，日本的版权保护法，可不是闹着玩玩的。
*B 站截图
目前，国内的电影解说可以说是遍地开花。
不光有解说，还有吐槽、点评等等，不知道养活了多少 UP 主。
每个都出警显然不太现实，因此大多数时候，版权方都是睁一只眼闭一只眼。
只要不是做得特别过分，没有影响到他们的利益，就不追责了。
但也不要以为，国内就成了电影解说者的天堂，之前就有部分成功的电影解说人被起诉过。
比如曾经爆火的台湾网红“谷阿莫”，他就是“X 分钟看完一部电影”的开创者，曾以年收入 1413 万元登顶台湾 Youtube 收入冠军。
*图源网络
但由于他的解说短视频太火，直接损害了电影的票房，被台湾电影公司又水整合、迪士尼等多家影视公司起诉。
半年前，腾讯也起诉过发布在抖音上的《云南虫谷》剪辑视频，要求赔偿 3200 万。
这些版权诉讼案例，都给影视解说从业者敲响了警钟。
狐妹觉得，打铁还需自身硬。
影视解说视频如果能够提升自己的原创性，而不是仅仅依靠剧透来博眼球，想必它的寿命会更长，给观众提供的价值也会更高。
版权方也不会轻易来找这类视频的麻烦。
而那些 5 分钟都不到的电影解说视频，狐妹很难对它们报以期待，也希望随着法律的完善，这些粗制滥造的视频能够逐渐消失。
参考资料：
新浪新闻：日本两名电影解说Up主被起诉：法院判罚5亿日元
3DMGAME：日本首例电影解说发布者被判有罪 获刑2年外加200万罚款
情报姬：在外网做“三分钟看完 XX 动画”的人，大概都进局子了
作者：小羽