看待俄乌冲突的三大误区之一：中国应无条件地力挺俄罗斯

看待俄乌战争的三大误区。我们怎么看待俄乌战争呢？有一些观点我认为是不妥当的，其中一个就是：既然我们中国跟俄罗斯，是好邻居好伙伴，是全面战略协作伙伴关系，那么我们中国就理应对俄罗斯的所有行为无条件地全部支持、力挺，包括对俄罗斯所发动的俄乌战争。

这种观点，我的看法认为是不成立的。为什么？尽管我们中国和俄国都是世界上有影响的大国，俄罗斯也是我们中国最大的、最重要的伙伴，所以把对俄关系维护好、发展好，当然对我们中国利益攸关。不仅对中国利益攸关，也有利于地区乃至整个世界。

但我们发展维护中俄关系，并不意味着我们对俄罗斯的所作所为，都得无条件地、绝对地支持和力挺，包括它现在发动的对乌克兰的战争。

为什么？关于怎么来维护发展中俄关系，我们官方那个说法，我认为是很到位的，六个字叫“无上限、有底线”。什么叫无上限？就是我们愿意在“新时代战略协作伙伴关系”这个定位上，全方位地、不断突破层次地把中国关系发展得越来越好，这是我们的一个诉求，也是一个努力方向。

但是我们发展中俄关系的同时，我们还是有底线的、有原则的。这个底线、这个原则是什么？我的理解，至少有这么三条：第一条就是我们中国的国家利益。

实际上，任何国家的对外关系都要以维护国家利益作为基础，这是一个通则，俄罗斯也是这么做的。俄罗斯在发展对华关系上，也是这么去实行的。

举两个例子。比如说，南海问题是我们中国的核心利益，但在这个问题上，你要注意，俄罗斯不是支持我们的。它是在南海问题上不持立场，中立。

再举一个例子。比如说中印关系，我们之间矛盾比较多，也有边界冲突，甚至也有边界的军事冲突。在中国和印度发生冲突，甚至发生军事冲突情况下，俄罗斯是怎么选择的呢？它没有支持我们，甚至也没有中立。它是站在印度一边的，抓住机会跟印度做了一大笔军事买卖、武器销售。

俄罗斯也是从国家利益上去考虑问题的。所以我们的底线之一：一定要站稳中国利益、中国立场。

第二条底线是什么？就是我们国际法和国际道义。

关于国际法和国际道义，它最核心的内容就是我们联合国宗旨，《联合国宪章》里面包括的内容：各国独立主权领土完整神圣不可侵犯；国家不分大小一律平等；对别国不能干涉；用和平手段解决国际争端。这几条摆出来，我们落脚到俄罗斯发动的对乌克兰的战争，应该说它都违背了。所以这种违背国际法和国际道义的行为，我们中国是不能力挺的，是不能给他背书的。

第三条底线在哪？就是我们国际社会的主流立场。

在俄乌战争问题上，联合国开过了好多次会议，对这个问题也通过了不少决议。根据这些决议的内容和投票情况，我们可以看出在俄乌战争问题上，国际社会分别站队，分成了三派：第一支持俄罗斯的；第二反对俄罗斯的；第三中立的。

这几次表态、几次联合国的投票看下来，形势非常清楚，支持俄罗斯的国家极少，五六个；反对俄罗斯的国家极多，100多个；还有几十个是中立的。所以我们一定先要清楚，我们发展对外关系，不光是要发展对俄罗斯的关系，我们还要发展对所有其他国家的关系。

我们经常说，什么是一个好的外交？就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，所以这个地方我们一定要特别清楚，反对俄罗斯发动对乌克兰战争的国家，绝不仅仅是欧美。欧美只有几十个，现在反对的是100多个，是国际的绝大多数国家都反对。如果在这种情况下，我们站在了支持俄罗斯的一边，就意味着我们站在了国际社会，或者说国际社会大多数国家的对立面——这个对我们中国是非常不利的。

所以总之，我们发展对俄关系“无上限但有底线”，一定要站稳中国利益的立场，一定要站稳国际法和国际道义的立场，一定要站稳国际主流社会的立场，这个对我们才是有利的。