上海离婚律师梁聪:上海家事纠纷,驳回对方起诉,但认定对已不利!

案例1(图1),男方起诉女方要分房子,被驳回起诉:
1.表面上看是男方输了,其实是男方赢了,因为原一审对涉案房子作出了对他有利的认定;
2.男方之所以被驳回起诉,是因为男方那边的诉讼工作做得不专业,选错了案由和起诉的大方向(后面需要再换个方向起诉);
3.女方这边的诉讼工作也做得不专业,女方这边认为自己上诉了,所以女方这边的代理人没有建议自己的当事人上诉,推翻原一审对她们不利的认定(虽然二审再推翻的机会已经不大了)。
案例2(图2、图3),一审二审都是我们办的离婚纠纷:
1.一审没有处理涉案房屋,但对涉案房屋作出了定性;
2.我们建议客户上诉,客户采纳我们意见上诉;
3.我们上诉成功,二审改变原一审的认定,不对涉案房屋作出定性。
很多同行总有一种刻板的印象,觉得婚姻家事案简单,说起这类纠纷内心多少有点不屑一顾的样子,好像只有ta们眼中的非诉业务、刑事业务才是高大上的代理工作,然而诉讼无小事,放眼整个北上广深乃至全国(几十万个律师同行)范围内,又有几个人是真的把所谓低端简单的民事纠纷的代理工作,做好的。
我一直和团队律师强调一个观点:诉讼无小事,再小的纠纷,要认真办好,工作量也不小;再大的纠纷,如果不想认真做(或者不知道怎么做),也可以简单做。
微信公众号:DivorceLawyers
图片
图片
图片