乌军大反攻为何“全线失利”?背后有三大原因

图片
乌军的大反攻酝酿已久。去年年底的时候,泽连斯基就畅想着反攻胜利,自己在今年春暖花开的时候,就可以去克里米亚看海。但战场现实要严酷得多,乌军的春季反攻硬生生拖到了夏季,除了情报总局搞“超限战”、在俄境内制造出了数起颇具轰动效应的偷袭事件之外,乌军在正面战场并没有取得实质性的战果。
此前一直对乌军给予厚望的西方媒体,近日口风也有所转变。美国《华尔街邮报》称,俄军正凭借其空中优势痛歼北约的武器装备,种种迹象表明,乌克兰未必能在反攻中取得“快速的成功”。英国《每日电讯报》直言,胜利的天平不会倒向基辅,因为俄方与乌方相比,明显占据诸多优势。
图片
莫斯科提前判定乌军大反攻以失败告终。俄总统普京近日公开表示,乌军基本上是“全线失利”,战损更是高达俄军的十倍。那么,被西方先进武器武装到了牙齿的乌克兰,为何在战场上却表现得不尽人意呢?有三大原因:
其一,俄军选择固守乌军难以突破。以赫尔松战役为标志,俄军彻底放弃了速战速决的思想,采取了结硬寨打呆仗的固守模式,旨在消化和巩固公投入俄的乌东四地。俄军虽然在进攻方面槽点很多,但防御作战方面一直是个优等生。拿二战库尔斯克战役为例,纳粹德国投入了大量新式武器装备和兵力,但战场上的推进却是举步维艰。
其二,乌军新兵训练水平不足。武器西方可以源源不断地提供,但战场上的士兵却是越打越少。为了筹备大反攻,乌军从今年1月开始就开始大规模征兵,近20万新兵被征召入伍,而在短短3-4个月之内,要将这些新兵蛋子训练成经验丰富的老战士,这几乎是不可能的。这些新兵蛋子上前线打强攻,基本上就当炮灰了。
图片
其三,乌军基层指挥人才严重缺失。乌军之所以在俄乌战争初期表现亮眼,成功扛住俄军的闪电攻势,一个主要原因是采取北约的扁平化指挥模式。其中,在8年抗俄作战中积累了丰富作战经验的基层指挥军官发挥了骨干作用。但是在过去的一年中,乌军军官队伍折损过半,班长、排长、连长和营长这些基层军官的损失接近70%。这对乌军而言简直是灭顶之灾。
正如我们现在所看到的,乌军的反攻看似异常激烈和残酷,但由于缺乏有效组织,指挥官治军能力不够,他们也遭受了巨大的损失。大反攻进行了快三周时间,乌军依然无法突破俄军的第一道防线,这对泽连斯基当局而言是致命性的,因为如果在战场上再交不出像样的成绩单,西方的军援意愿会急剧下滑,而未来的和平谈判桌上,乌方的处境或许更为艰难。