图片: 黄仔 | 撰稿: 瑞雪 | 责编: 铃兰 原创文章，未经许可，请勿转载 商务合作敬请联系：shangwu@aksorvice.com
先问一个大家可能不敢回答的问题：你有处男/处女情结吗？
喜欢对方是处男/处女看起来似乎是可以等同的，但其实这二者天差地别，原因在于社会文化对处女/处男的态度不同。
女性缺乏性经验被赞美，性经验丰富则容易被羞辱；相反，男性被鼓励拥有性经验，处男是受到鄙视的「失败者」。
对待性的双重标准让「处男情结」反而成了反传统的思维，可以平衡处男受到的歧视；而「处女情结」毫无疑问助长了对女性在性生活上的苛刻审判。
在性这件事上，女性受到比男性多得多的道德规定和检查。有许多证据可以证明这一点，我们从「贞操测试」开始讲起。
有毒的贞操测试
贞操测试（Virginity test）顾名思义，就是判断女性是否还是处女的检查。这是它表面上的目的，本质上贞操测试是想通过处女身份评估女性的德行、名誉和社会价值。
几乎不可能有女性愿意受到这样的羞辱，贞操测试大部分是未经女性同意的情况下强制进行的。在流行贞操测试的地区，它是一项历史悠久的传统，得到政府的默许和人们的认可，拥有强大的说服力和影响力。
因此，女孩们不能拒绝，也无法拒绝，她们会因各种理由被要求做贞操测试。一些国家的文化认为新娘必须是处女，女性出嫁前会做贞操测试，测试的结果不仅代表着这名女性的纯洁，还象征着家庭的荣誉和名声。
可以看出，贞操测试是为处女情结服务的，而处女情结诞生的目的是为了用不合理的道德审判来规范、限制女性的行为，使她们不能「越轨」。
▲图片来源：Giphy
在一些保守的地方，「处女」作为一种理想女性标准，使女性的生活方式和行为受到严格的管控。她们和异性的正常交往会被认为是不雅的，甚至是通奸，受指控后她们也会被强制进行贞操测试来证明「清白」。有时这些检查不像是为了调查真相，仅仅像是对女性的羞辱和猎巫手段。
伊朗的艺术家、政治活动家Atena Farghadani在2015年因批判当局被捕，监禁时她和自己的律师握了手，然后被指控「非通奸的非法性关系」，随后遭到了贞操检查，律师也被起诉，Atena在狱中以绝食进行了抗议。
「处女」甚至成为了女性求学、进入职场的门槛。最著名的例子是印度尼西亚的警察学员入学考试，想成为警察的女性必须接受贞操测试，因为印尼社会不接纳性生活活跃的女警察。
向人权组织投诉的Zkia在信中说：「他们不仅把手指插进了我的yin道，还有肛门。他们不停地试探，这是极其痛苦的。」Zkia是武术运动员，在运动中她的阴部曾重重撞到木头上，这可能会破坏处女膜，当她把这件事告诉面试官后，面试就立刻结束了，她没有通过第二轮选拔。
Zkia遭到的是「双指检验」，即将手伸入女性的yin道检验yin道的紧致程度；还有一种方法是查看处女膜，也就是yin道瓣的外观，看开口的大小和是否有撕裂。
▲图片来源：Giphy
这两种方法的前提是，人们认为如果一个女性的yin道不够紧致或yin道瓣外观不够光滑，就可以说明她有过性生活。
这种判断方式本身就没有任何医学依据，更何况像这样的测试并不都由专业医生完成。警察、社区领袖、年长的女性、部落长老……有权力的、被信服的人充当着测试人的角色。
根据联合国的记录，全世界至少有20个国家存在过或至今仍流行着贞操测试。不仅包括土耳其、埃及、摩洛哥、伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦等发展中国家，在发达国家中也曾出现。
1979年，英国政府给一名前往伦敦结婚的35岁印度妇女进行了贞操测试。《卫报》后来披露，从1976年到1979年，移民官员对80多名妇女进行了这样的检查。
在美国，2017年对288名妇科医生的调查发现，45名医生曾遇到至少有1名患者要求进行贞操测试，其中13名医生照做了。
联合国一直以来都在呼吁禁止贞操测试，它没有任何医学上的必要，它会流行的原因是社会文化对处女的过度关注，而强调处女是对女性的性别歧视。贞操测试是一种针对女性的性别暴力，它是无用且有害的。
▲图片来源：Giphy
用处女膜判断性生活科学吗？
1906年的一项研究记录了性工作者们的yin道瓣形态，尽管有过多次性行为，她们的yin道瓣仍没有任何损伤。2004年也有一项类似的研究，这次针对的是36名孕妇，其中34人的yin道瓣形态完好无损。
为什么会这样？因为人们产生的看yin道瓣能鉴处女的认知，全部来源于对yin道瓣的想象，而不是事实。父权制只是想把它的隐秘塑造成神话，制造出谎言来规训女性，至于yin道瓣真正的样子，他们根本不关心。
「处女膜」这个称呼很容易让人认为它是一层覆盖在yin道口上的膜，性生活中男性生殖器纳入就会撕裂受损。但实际上，yin道瓣根本不长这样，或者说不全长这样。
在名为「处女骗局（The virginity fraud）」的TED演讲中，医生Nina Dølvik Brochmann和 Ellen Støkken Dahl向我们展示了yin道瓣真正的样子。它不是一张膜，而像是一个中间有开口，上面有褶皱的大肠发圈。
▲图片来源：Google
这个「大肠发圈」包围着外yin道口，中间的开口通往yin道。因此可以看到，yin道瓣本身就是破开的。反而如果它像一张膜一样封闭住yin道口，这种情况叫yin道瓣闭锁，会导致月经无法排出，滞留的经血会堵在yin道内，甚至流入子宫和腹腔，引起下腹坠痛，出现排便排尿困难。
yin道瓣的形状多种多样、因人而异。最常见的形状是新月形，像一轮弯月附着在yin道口下端；也有在yin道口中间形成一道隔膜，把yin道口分为两半的隔膜状yin道瓣；还有筛状或微孔yin道瓣；甚至有女性天生就没有yin道瓣，这让贞操测试显得更为愚蠢了。
▲图片来源：Google
再者，yin道瓣有足够的弹性，在性生活中不一定会受损出血。许多文化用女性在性生活后流血来验证她是处女，但外阴受伤流血很可能是前戏不足、润滑不够、男方动作太过粗暴导致的，在前戏和润滑充足时，女性受伤的可能性会大大减小。
我们无法通过观察女性的yin道瓣来判断她是否有性生活。因为即使有过性生活，她们的yin道瓣也可能没有任何改变；即便yin道瓣有损伤，也不一定是性生活导致的。骑车、骑马、劈叉，在医院做窥镜检查等活动，都可能造成yin道瓣组织撕裂。这种撕裂可以恢复，恢复后的yin道瓣和之前并没有什么不同。
没有科学的办法可以判断一个女性有没有过性经验，连专业的医生也做不到。但贞操测试却如此被人们笃信，以至于无数女性蒙受羞辱和不白之冤，使它屹立不倒的是厌女的文化。
▲图片来源：Giphy
处女膜，比起事实更像是神话
正如世界卫生组织（WHO）的呼吁：「『贞操』这个词不是医学或科学术语。相反，『贞操』的概念是一种社会、文化和宗教的塑造，反映了对妇女和女童的性别歧视。」
处女的意义是神话而非事实。
基督教在一开始就将处女放在神圣的位置，耶稣的母亲玛丽亚在处子之身时受圣神感孕生下了耶稣，被尊称为圣母玛利亚。
中世纪时，人们就对处女身份格外重视。王室新娘在新婚之夜前要接受贞操测试，确保她身体的「完整」。对普通女性也一样，提前发生过性行为的女性，甚至会把一只水蛭放在yin唇上，yin部被水蛭咬伤后流血结痂，和丈夫性爱时，结痂的地方就会受到摩擦而出血，以此假装自己还是处女。
处女也在一开始就与至高无上的纯洁绑定。中世纪的传说里，捕捉独角兽的唯一方法是用处女作为诱饵，因为处女和独角兽都是纯洁的象征，独角兽会受到处女的吸引。
女性就这样在一个个宗教故事、神话传说中被规定了形象：坚守贞操，保持处子之身的才是好女人。
但是，当一个女性到一定年纪后还没有性生活，「老处女」又成了饱含嘲讽的贬义词。可见，贞操文化并不是希望女性始终守贞，而是希望她们在遇到丈夫之前守贞，但最终一定要把贞操交给某个男性。
▲图片来源：Giphy
女性的性生活被认为是属于丈夫的，属于男性的，甚至是属于家庭和部落的，唯独不属于她们自己。
但社会文化对男性却没有类似的规定。与女性正相反，男性被鼓励尽早摆脱童贞。古特马赫研究所（Guttmacher Institute）2003年的一项研究显示，在接受调查的国家中，大多数男性在20岁生日前都经历过性生活。处男在各种影视作品里被塑造成性能力低下、不受欢迎、与社会隔绝的异类，足见社会对处男的态度。
这本来是与生理有关的规则，却完全无视女性真实的生理构造，全由文化想象而来，并且只针对一个性别，给这个性别的人带去了极大的痛苦，它是彻头彻尾的谎言。
贞操文化把女性享受性的、支配身体的权利拿走，又将关乎品格、声誉的道德压力附加在女性双腿之间，形成了对女性严苛的审查，未通过审查的女性会面临严重的惩罚。
这使得女性要么放弃自己应有的权利，要么因违反规则而遭受暴力，甚至死亡。
它是对女性人权的侵犯，会让女性感到被羞辱，可能给女性造成严重的心理伤害。双指检查在某种程度上与强奸无异，都是违背女性意愿的侵犯行为，可能给女性带来和性暴力同等的影响，包括焦虑、抑郁、创伤后应激障碍等。
▲图片来源：Giphy
极端情况下，女性可能会因「名誉」而自杀或被人杀害。
20世纪末在土耳其，一名学生在接受了学校校长指导的贞操测试后，就选择了自杀。
因此，贞操测试必须被叫停，从根源上，该被叫停的是对于童贞的过度关注。
女性的品格、道德、声誉不该被性生活定义，她们拥有和男性一样支配自己身体、享受性快感的权利。选择发生或不发生性生活，都是女性的自由，并且，这种选择不包含任何意义。
早安，我爱这个世界。
参考文献
[1] ABC NEWS. 'Virginity' harms and excludes many of us. Is it time we got rid of it?（2020-01-22）[2023-07-18]. https://www.abc.net.au/everyday/is-it-time-we-got-rid-of-the-concept-of-virginity/11742474.
[2] ABC NEWS. Indonesian policewomen measured through 'purity and beauty', subjected to virginity testing（2018-10-20）[2023-07-18]. https://www.abc.net.au/news/2018-10-20/indonesian-policewomen-must-be-pretty-subjected-to-tests/10333762.
[3] World Health Organization. United Nations agencies call for ban on virginity testing[EB/OL]. (2018-10-17)[2023-07-18]. https://www.who.int/news/item/17-10-2018-united-nations-agencies-call-for-ban-on-virginity-testing.
[4] THE CONVERSATION. Women suffer the myths of the hymen and the virginity test[EB/OL]. (2014-12-14)[2023-07-18]. https://theconversation.com/women-suffer-the-myths-of-the-hymen-and-the-virginity-test-35324.
[5] UN NEWS. ‘Virginity testing’: a human rights violation, with no scientific basis – UN[EB/OL](2018-10-17)[2023-07-18]. https://news.un.org/en/story/2018/10/1023401.
[6] The Guardian. 'Now I have to check your hymen': the shocking persistence of virginity tests[EB/OL]. (2019-12-09)[2023-07-18]. https://news.un.org/en/story/2018/10/1023401.
[7] The Atlantic. The Cult of Virginity Just Won’t Let Go[EB/OL]. (2021-09-16)[2023-07-18]. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/09/pseudoscience-virginity-testing-hymenoplasty/620089/.