核动力航母作为世界上最先进的技术，一直是一个国家强大军力的体现，因为其造价贵，制作难度大，后续维修成本高等一系列问题，导致世界上只有法国和美国可以独立制造核动力航空母舰航空母舰航空母舰，但是核动力航空母舰也不是完美无缺的，核动力航空母舰也有许多问题。
任何一种武器都不可能是完美的，毫无疑问核动力航母是目前世界上最先进的武器，但也并不是无敌的，其本身也有很多的缺陷的，那么它的弊端具体现在那些地方？
第一个原因，就是它的成本太高了。美国的尼米兹级航空母舰是四十六亿美金，法国的戴高乐级航空母舰是六十六亿美金，核动力航空母舰不但价格昂贵，而且每一艘航空母舰的维护成本，都要比普通航空母舰高得多。
普通航母的制造和维修费用普通国家很难承担，因此世界上也只有11个国家拥有航母，拥有3艘在役航母的国家，只有美国和中国。
第二个原因是，一艘核动力航空母舰需要很久才能完成维护工作。传统航空母舰的修复周期是三个月，而核动力航空母舰的修复周期是五个月。
由于核动力航空母舰使用的是带有辐射的核能，所以它的维护需要比传统的航空母舰更长的时间，更多的维护费用。
因此，在日常航行、维护等方面，核动力航母的维护与维护都要比传统航母困难得多，这也造成了其在紧急情况下的应对能力相对较差。一旦出现紧急情况，核动力航空母舰就不能正常航行了。
第三个要点，一艘核动力的航空母舰需要的相关配置非常高，需要一支舰队组成的航空母舰编队来协助其航行。
同时因为核动力航母的特殊装置，需要特定的停靠特殊的港口，目前满足可以停靠核动力航母的港口相对较少，但是常规航母相对更加方便一些，只要满足基本航母停靠要求，就可以进行停靠。
第四点，核动力航母具有一定危险性。核动力航母如果被严重打击，那么核航母不但会失去离开战场的能力，还会遭遇核泄漏的危险，一旦发生核泄漏那么结果将不堪设想。
在遭受打击时，核动力航母退役之后的报废和拆解难度也更大，在发生核泄漏的情况下，核动力航母将彻底失去价值，无法进行维修。而如何应对核动力航母发生核泄漏也是一个问题。
既然有如此多的缺陷，美国为何还要建造如此之多的航母？这也是苏联倒台之后，美国就成为了世界上唯一的超级大国，美国也把它的影响力延伸到了全世界。
美国为了保护自身的利益，采取了一种攻击性的策略，那就是把自己的航舰，开到全世界去。
这样美国便可以利用军事优势来进行威慑，维护自己的霸权统治。
对于中国来说，中国没有远洋作战的需求，中国在海外没有大量的军事基地，也没有要维持的势力，因此中国的政策更多是防御性质的，中国海军仅在中国近海作战，没有美国那么需要航母。
同时美国国力强盛，完全有资金有技术有完整的产业链，可以进行标准化生产，即使1-3个航母进行维修，美国依然有数量可观的核动力航母，在此领域美国在世界上拥有压倒性优势。
但是，中国现在只有三艘常规动力的航母，而当它们进行维修时候，中国还需要依靠常规航母进行作战任务，这就大大削弱了中国的航母力量。
美国在世界范围内拥有自己的军事基地，在很多地区都有可以让航母停靠的港口，而中国却不能。现在看来，美国在军事上，还有很多别的国家没有的优势。
不过它的优点也很明显，那就是拥有无穷无尽的航程，能够在海上高速航行，在战情危急的时候，可以尽快抵达战场，参与到战斗中。
而且不用燃油设备，采用核电为能源，因此体现环保的理念，更符合可持续发展的未来。在使用上，核动力航母节省了大量空间，可以装载更多的舰载机和补给品，提高其战斗力。
航母上船员的补给也会更加充足，船员在核动力航母上的生活也会更加舒适，日常生活有了保证，也能提高战士的作战水平。
那么我们应该建造核动力航母吗？答案是肯定的，核动力航母优点的优点也更加突出，我国目前在制造能力和资金技术方面完全可以制造核动力航母，但是还需要攻克核动力的技术难题。
核动力航母更像是核武器，更多是一种威慑性，体现国家的综合水平，提高国家的影响力。在现在军队建设上，为了弥补我们与美国先进航母的技术差距，提高我军的战斗力，也要不断极大投入。
现在美国航母频繁进入南海地区，核动力航母可以搭载更多的舰载机和其他作战装备，将提高对美国的威慑力。我们不需要进行全球扩张，不代表不需要核动力航母。
无论是那种武器，都有着明显的优点于缺点，讨论核动力的缺点也不是劝阻我国不进行核动力航母的研制，而是合理分析核动力的优缺点，探讨我们目前的战略需求，更好地为我国海军和国家安全服务。