今天有一条热搜，讲的是五位80后“卧龙凤雏”联手操纵市场最终导致巨亏3个多亿，还被证监会抓住“重判”了。
这算是“史上最惨操盘手”还是“史上最笨操盘手”？
不得不说，眼下的资本市场很欢乐，我不是指大家能从中愉快地赚钱，而是“恶搞的故事”或者“搞笑的事故”太多。
比如：这条新闻能上热搜的背后，明显就是有关部门对股民们的特意关照，言外之意很明显：
大A，哪来的庄？
这让我不禁回想起近期一段有趣的经历。
最近结识了一个年轻小伙子，询问他在股市中擅长何种策略，他自信地回答说，他善于跟庄、猎庄，甚至与庄家共舞，庄家的意图在他看来毫无秘密可言。
幸好我经受过专业训练，一般不轻易发笑，否则实在失礼。
事实上，资本市场之所以会轻盈的浮起，又沉痛地落地，根本原因在于资金的驱动，叠加市场中各路人马对公司未来的预期，与人性的相互作用，呈现出错综复杂的结果。
但很多人倾向于将其二元化，仿佛市场上只有两种人在交锋，一方是庄家，另一方是散户。
K线图的起伏，被视为那些所谓的“狗庄”在各种手段中加害于你。
这样的判断，我只能说——太粗糙了。
事实上，在这个时代，除了一些流动性很差的少数股票，真正能够绝对控盘的庄家几乎不存在了。
他们最多能够在一定程度上影响市场情绪，这已经算是非常了不起的本领了。
资金市场上众多，各方都在竞相争夺定价权。
只有哪种逻辑被更多人认同，对股价产生的影响最为显著，那才被称为主力资金。
而主力资金的形成是由千千万万个个体共同构成的。
要知道，信息时代的爆炸使得信息传递速度极快。
各种所谓的“三二一”、挂涨停价买入、免费股票推荐即将拉升等等，这些股市陷阱真的有意思吗？
冒着违法的风险，费那么大劲去操纵市场，还不一定赚钱，这是何必呢？
对此，我只能用两个字评价——贪婪。
人人都想一步登天，人人都渴望财富密码......
各位我们就想一个问题，如果一只股票一定能赚钱，哪怕只有5%的收益，别人为啥要告诉你呢？
抵押房产，上杠杆，梭哈，闷声发大财，不好吗？
证监会公布“5名80后操作115个账户亏掉3.04亿”的消息，其实真的是煞费苦心，在告诉股民：
别去博弈，踏实坚持——投资价值。
对此，我的建议是，分析市场行情时，那些用“拉升”“洗盘”“货”等术语的大V大体可以直接拉黑。
一方面这些纯属事后归因，是头脑中的幻想。
毫不夸张的说，回头看任何一只股票，我们都可以轻松说个一二三，但在当下，回顾往后看，我们可能会一脸茫然。
另一方面作为投资者，我们需要摆脱过度简化的看法，拥抱多样性和复杂性。
市场是由众多力量交织而成，没有绝对的先知和胜者。
只有在深入研究、理性思考的基础上，我们才能更好地把握市场脉搏，做出明智的决策。
当然在我看来，不管任何模式，说白了无非就是分辨价值定价权与基于情绪定价权的区别。
用我的话说，前者属于种地，需要播种、除草、浇水、耐心地守候；
而后者就是抢劫，拿捏的是气势，比的是跑得快。
前者不一定丰收，毕竟，天灾人祸谁能说得准。
后者抢劫也有风险，道上比你狠的人有的是。
但我们能因为有风险就不操作吗？
因噎废食，当然不对。
所以，既然决定种地，你就该研究净利润趋势是否向上和现金回报是否诱人，前者决定这票能不能买，后者决定这票啥时候买。
而决定抢钱，那就得研究情绪共识以及其市场炒作到没到位？
明天有没有人接盘？想明白了就干，和想的不一样就割。
这才是知行合一。
但大多数人的操作是，本来是种地的“农民”，眼红人家抢钱，拿着把破锄头就去送了。
本来是劫道的，输了还不跑，直接跪下，求他让你种地。
这就是市场充满“悲喜剧”的真正原因。
对此，莎士比亚早就说过“善变的人类啊！”
祝好，我是希望你们财富自由的谢筱白。
如此优质的博主，还不点赞、关注？