这是《香港一日》的第1444期
中方回应美国拟不邀请李家超出席APEC
美国《华盛顿邮报》7月27日引述美国不具名官员消息称，因制裁原因，美方将不邀请香港特区行政长官李家超出席今年11月在旧金山举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议。
2020年8月，时任特区政府保安局局长的李家超被时任美国总统特朗普列入所谓“特别指定国民和被封锁人员”之中，且制裁延续至今。《华盛顿邮报》称，拜登政府认为“对李家超的制裁不影响香港出席APEC，特区政府可另派高层代表与会”。对于上述报道，白宫发言人不予置评，但表示“我们期待所有APEC成员代表团按照美国的法律和法规与会”。
李家超出席去年在泰国举行的APEC领导人非正式会议 图源：香港特区政府新闻处
对此，外交部发言人毛宁在今天（28日）例行记者会上表示，众所周知，APEC东道主负有让所有成员代表顺利参会的责任和义务。美方对包括李家超行政长官在内的中方人员实施非法无理制裁，本就是严重违反国际关系基本准则的霸凌行径。美方以此为由拒绝邀请香港特区行政长官赴美参加APEC会议，是错上加错，悍然违反APEC规则，严重违背美方办会承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已提出严正交涉。
毛宁表示，我们要求美方立即纠正错误做法，解除对李家超行政长官等特区官员的制裁，履行APEC东道主应有责任，按惯例邀请李家超行政长官与会，确保包括中国香港在内的APEC所有成员代表顺利参会，停止破坏APEC团结合作。中方将坚定维护中国香港参加APEC的正当合法权利。
特区政府今天（28日）也作出回应，强调美国应切实履行东道主的基本责任，依照亚太经合组织的常规及一贯做法邀请行政长官以中国香港领导人身份出席会议。亚太经合组织举办会议有其一贯规则及习惯，根据亚太经合组织主办会议的指引，亚太经合组织成员经济体的领导人均会被邀请出席领导人非正式会议，而东道主有责任向各成员经济体的领导人发出邀请函，为成员经济体领导人出席会议提供便利。亚太经合组织会议不属于某个国家或经济体，而亚太经合组织亦有其规则和习惯，任何东道主都要按着这些规则和习惯邀请成员参与。特区政府已多次公开表达上述立场。
全国港澳研究会顾问刘兆佳在接受港媒采访时指出，美国国内反华反港气氛炽热，同时进入总统和国会选举时期，最终禁止特首李家超入境美国的可能性很高。但如果最终禁止李家超出席，不排除中方会根据刚通过的《对外关系法》对美国作出制裁。至于特区政府会否派其他人出席，刘兆佳认为机会不大，否则如同接受美国单边制裁。
原全国人大常委会委员、全国港澳研究会副会长谭耀宗表示，如果消息属实，美国的做法就是违反APEC的规定，他强调APEC会议并非美国的会议，美国应给与会者方便。谭耀宗同时指出，如果美国一意孤行，国家一定会反对，特区政府亦要作出抗议。至于是否需要另派未被制裁的官员出席，谭耀宗表示，特区政府需要衡量会议的重要性，并要与国家商讨应对策略。
李家超：与东盟加强关系是“可能的任务”
香港特区行政长官李家超率领的代表团继续在马来西亚吉隆坡访问，今天（28日）下午出席商务午宴致辞时，李家超大玩幽默，化用正在上映的好莱坞电影《碟中谍7（Mission: Impossible，直译为不可能的任务）》，形容此次出访问团加强东盟关系是“可能的任务”。
而对于有记者问李家超有没有收到拒绝邀请APEC的通知，李家超指APEC有自己的指引、惯性做法和规定，主办国家有责任邀请所有成员的领导人出席会议，特区政府会按APEC指引或规则出席。
图源：港媒
午宴中，马来西亚交通部长陆兆福以广东话祝各位合作愉快，李家超说陆兆福非常友善，每当他用广东话说好话时，“我的心都被感动了”，相信香港代表团也有同感。
李家超致辞时指同意并欢迎陆兆福的所有建议，又指两人在很多事情上意见都一致，不仅如此，两人的行为也很相似，“这次午餐他和我都系红领带”，事前没有“夹过”（这里意思是“相互通气、配合”），而两人现在彼此交谈得非常热情、非常密切，反映中国香港与马来西亚之间的密切联系。
马来西亚华裔演员杨紫琼与港产片关系深厚，致辞中，李家超说随着香港电视节目和流行音乐马来西亚广受欢迎，中国香港和马来西亚人民的友谊早已建立起来。他以杨紫琼为例，她早前获得奥斯卡金像奖“最佳女主角”奖项，香港影迷庆祝和分享喜悦也体现这种友谊，体现中国香港和马来西亚在娱乐、商务、友谊等方面的共同语言，为两国人民的交往增添色彩。
谈到电影，李家超说此次代表团出访不像“现在上映的热门动作电影“Mission: Impossible”，现在（与东盟加强关系）并非不可能的任务，而是一场“很可能的任务”。
李家超说香港决心充分利用“一国两制”优势，为马来西亚和其它东盟地区带来共同繁荣。李家超指出，马来西亚和香港共签署11份合作备忘录，涵盖贸易及金融、铁路及物业发展、数字化转型，以及金融科技等领域。他还表示，高兴及感谢马来西亚政府，延长特区护照持有人的旅游签证期限至90日。
在马来西亚访问期间，李家超接受了央视新闻的采访。李家超表示，此行鼓励东盟企业来港扩展业务，并善用香港的专业服务和融资平台，开拓大湾区市场。他说，东盟是香港第二大贸易伙伴，亦是世界第五大经济体，经济增长动力强劲，发展潜力无限。
对于香港与东盟之间的商机，李家超认为香港可以利用自身优势去服务东盟，东盟亦可以合理利用香港开拓更多商机、更多贸易。他指香港成熟的国际金融市场、优秀的法律制度保障、良好的营商环境，“毋疑是理想的投资地及融资地”。
他说，香港是国际金融中心，是航运贸易中心，也是解决我们商业纠纷、法律争端的一个区域中心，这些都可以服务东盟。而香港亦是世界和内地的桥梁，可让东盟国家利用香港走进中国市场。
李家超此行的目的之一，就是希望东盟三国继续支持香港加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。随团的香港中华出入口商会荣誉会长黄英豪说，RCEP是全球规模最大的自由贸易协定，实际是逐步降低货物关税，促进地区贸易投资和人员往来，对香港来说，能够早日加入RCEP非常重要。
RCEP当前有15个成员，香港与其中13个成员签订了自贸协定，只有日本和韩国仍未跟香港签订自贸协定。黄英豪说，特区政府除了巩固现有支持，亦要跟这两个国家加强沟通，增加双边自贸的协定和基础，才可加入多边贸易的家庭。黄英豪相信，香港最终一定可以加入RCEP，李家超带团到东盟三国，新加坡、印尼和马来西亚政府代表已表态支持，加上有中央政府支持，自然会水到渠成。
高院拒就“独歌”批临时禁制令 李家超：已要求律政司研究跟进
据香港“点新闻”报道，特区政府律政司6月5日向法庭申请禁制令及临时禁制令，禁止四项与有“港独”意味的歌曲有关的非法行为，包括以任何方式广播、表演、刊印、发布等。高院今日（28日）下午4时颁布书面裁决，拒绝批出临时禁制令。正在马来西亚访问的行政长官李家超表示，已要求律政司尽快研究判词和跟进工作，指国歌是国家主权象征，涉及国家尊严，不容被侮辱、贬损和曲解。基本法委员会委员、立法会议员梁美芬则建议律政司上诉。
在下午的裁决中，法官陈健强称，法庭须在社会上互相抗衡的利益之间取平衡，在应用香港国安法时寻求与本地法律衔接、兼容及互补。强制执行禁制令时，会与相关的刑事法律互有冲突，考虑到禁制令会对无辜的第三方造成影响，申禁制行为属稳健刑事司法制度下可予以惩处的刑事行为，经谨慎衡量后，不信纳禁制令有真正功用。
律政司在审讯时则指出，“独歌”在公众活动中用以煽动参与者的情绪，又可被用作煽动分裂国家、侮辱国歌及煽惑人参与暴力示威等用途。是次申请禁制令旨在维护法治及堵塞法律漏洞，如法庭不颁布禁制令，相信在现今科技发达的社会中，会有更多市民以伪名继续传播“独歌”，增加危害国家安全的风险。明知禁制令的存在仍协助及准许他人违反禁制令及传播“独歌”，损害司法公正及违反禁制令，构成民事藐视法庭罪。
对此，李家超亦指出，该“独歌“2019年起广泛流传，并经常用于煽动他人参与极有可能构成分裂国家罪等行为，歌曲亦被不正确地表述为“国歌”，对国家造成侮辱，伤害民族感情，政府有责任防范、制止和惩治危害国家安全活动。
他强调，当局聚焦打击危害国家安全的人，是保障绝大部分市民，指香港在2019年经历过危害国家安全活动带来的伤害，不应轻易忘记，而国家安全威胁可以突如其来，必须有有效措施应对，亦是律政司今次申请禁制令的主要目的。
另外，基本法委员会委员、立法会议员梁美芬提议三个方案，其中一个是特区政府上诉：“打官司系咁㗎啦，特区政府可以上诉”，第二个方法则是引用可国歌法或国安法执法，而这两个方法均要政府先研究“胜算”，而第三个方法可以是修改法例。
而修例的话，她个人会优先考虑修改国歌法，而修订时必须考虑到令普通市民也明白条例的目的。