焦土政策:把一切毁掉,敌人就不战自溃? | 循迹晓讲

图片
循迹 · 用文化给生活另一种可能
主讲:赛艇队长
策划:赛艇队长
责编:马戏团长
全文约2800字 阅读需要8分钟
自有战争以来,焦土政策是人类使用最残酷的战略手段之一。
所谓焦土政策,顾名思义就是把敌人占领的或者打算占领的地区化为废墟,不让敌人得到一口粮食,获得一点物资。因为没地方吃住,敌军大部队通常会身心俱疲,战斗力和士气也会大减。
而把这种作战方式定义为“焦土政策”的是李宗仁,他早在上世纪30年代初就预感到未来中日会有一战,为此在文章里提到“哪怕中国变为焦土,也要和侵略者决一死战。”
图片
◇ 李宗仁言论集之一《焦土抗战的理论与实践》
在古代虽然人们不管它叫焦土政策,但实际做法是如出一辙的。
公元前218年,第二次布匿战争爆发,迦太基名将汉尼拔率兵翻过阿尔卑斯雪山远征意大利。罗马执政官费边知道朝廷上下没人是汉尼拔的对手,而古代战争目的又不外乎掠夺人口,抢夺物资,占领土地三种。就目前来看阻止对方占领土地是不行了,带走土地上的所有人口物资,带不走的物资就破坏掉,与迦太基周旋。
这种战术虽然行之有效,却引起了罗马民众不满,这种战术损失太大,时间也太长,耽误正常生活了,他们希望战争能够速战速决,于是罗马人换上了主战的执政官保卢斯,和迦太基人展开决战,史称坎尼会战。
图片
◇ 坎尼会战后,打扫战场的迦太基军队
这场战役罗马人惨败,巨大损失让罗马人清醒的意识到,还得是费边的办法可行,然后他们到处烧毁粮食物资,破坏一切可用的东西。再派出数股小部队日夜袭扰汉尼拔的军队,这让迦太基军的身心疲惫不堪。汉尼拔欲歼灭罗马军队主力而不能,只能率兵流浪在罗马的农村地区。
但是罗马很多农村地区都被罗马人自己化为一片废墟。在内无补给,外无援军,而己方承担了巨大损失的情况下,汉尼拔大军只能撤出意大利地区。
在整个古代的战争中,一旦防守方发现守不住,都是把能带的物资人口带走,带不走就毁掉。西方人的老祖宗会用,咱们中国人的老祖宗也深谙其道。
图片
◇ 刘备携民渡江也有坚壁清野的意图
公元228年,因为失街亭,诸葛亮北伐大军被迫从已经占领的天水、安定等地后撤,临走时也是带走了当地所有民众,只给魏国留下一座空城。同时代刘备携民渡江也是这个逻辑,他带人走是为了不让这些人给曹操提供补给,绝不是自己多爱民。
此外哪怕没有敌国进攻,也会制造焦土来应对潜在的威胁,顺治年间郑氏台湾凭借着水师的优势,不断骚扰大清东南沿岸,八旗铁骑对此只能干瞪眼。为应对他们的威胁,清政府颁布海禁令,严禁商民船只私自出海,从山东到广东,沿海的民众被内迁三五十里,台湾郑氏集团的活动确实遭到了很大的打击。
当然,清朝沿海民众受损失更大,当地人此前都是打渔卖盐为生,迁到内地生活无着,农民破产,妻离子散者不可胜数。福建省作为天然盐场,居然因为海禁吃不上盐,还得靠其他省份救济食盐。
图片
◇ 迁界禁海就是康熙帝为了避免郑氏海军通过袭扰沿海来攫取给养。划定一个濒海范围(从濒海三十里左右,到濒海四十里、五十里、乃至到二三百里不等),设立界碑,乃至修建界墙,强制处在这个范围内的沿海居民迁移。
到了近代战争各国仍然会采用焦土政策,尤其是在那些国土广阔,气候恶劣的国家,没错,这个国家就是俄罗斯。
1707年,瑞典国王查理十二入侵俄罗斯,沙皇彼得大帝采取焦土政策,别说是人口牲畜,连一座完整的房子都没留给瑞典人。瑞典人饱受寒冬之苦,俄军则趁机发动反攻,在波尔塔瓦打的瑞典人几乎全军覆没,国王查理十二身受重伤,只带着少数亲兵逃出战场。
图片
◇ 油画作品《拿破仑在燃烧的莫斯科》
一百多年后俄罗斯在面对另一位天才统帅拿破仑,同样是这种办法迎敌,俄军烧毁了一切有用没用的东西。拿破仑的军队深入俄国上百公里,但在沿线找不到任何能拿来做补给的物资,因此法军只能边走边建立仓库,并派兵守卫补给线,好不容易大军打进莫斯科,俄国人又一把火把莫斯科给烧了,拿破仑大军在俄国境内衣食住行全得从本国境内调运物资,这种长距离运输在当时肯定是无法持续,因此大部分人都要在俄国境内挨冷受冻,最终60万大军几乎全军覆没于俄罗斯的冰天雪地之中。
以上提到的这些焦土政策案例,都是在面对对手入侵,防御一方所做出的措施。在保家卫国的大方向下,焦土政策虽然残酷,但也实属无奈之举。如果是在敌国领土上用这种方法,防止对手光复失地,这就属于反人类了。
1943年,德国人在库尔斯克战役失败,被迫从占领区撤退,在撤退时希特勒指示东线司令曼施坦因对占领区一切设施都要进行彻底破坏,这块地方是不是对德国重要先放在一边,反正对损耗更重的苏联来说,是绝对重要的。曼施坦因可谓是忠实的执行的元首的命令,对占领区的所有设施都进行的大肆破坏,他们火车后面会挂着一个被成为“铁道狼”的钩子,火车过去之后,铁道狼会把铁轨和枕木从地里刨出来,让苏联人无法使用。
图片
◇ 德国人发明的"铁轨狼"铁路破坏器,使用大马力的火车头拉动后面一个犁形的大钩子,车头开动后,后面的枕木全部"锄"坏,使敌人无法追击。
此外,曼施坦因还带走了所有能带走的人口,不愿意走的一律枪决,这绝对可以构成战争罪了,只是他在战后只坐了4年监狱,犯下的罪行和受到的惩罚完全不成正比。
另一位元帅莫德尔也是焦土政策的忠实执行者,勒热夫战役他命令手下士兵在撤退前把勒热夫变成一座空城,炸掉了所有能够炸掉的建筑物,根本不顾里边还有没有活人。也是因为这些反人类行径做的太狠,在战争结束前夕,莫德尔在命令部队投降后开枪自杀,他知道他这种人当了俘虏之后没有好下场,不如提前自我了断。
图片
◇ 迪特里希·冯·肖尔蒂茨(1894——1966),纳粹德国上将。二战期间,他作为德军在巴黎最后一个最高长官,没有执行希特勒的炸毁巴黎的命令。
同时期德国人还想在巴黎实施焦土政策,多亏了巴黎城防司令肖尔铁茨拒绝执行希特勒的命令,才留住了这座城市(详见:面对“毁掉一切”的命令,一个军人该不该按下按钮?| 循迹晓讲)。
总的来说,焦土政策是战争中最无奈的一种选择,如果是卫国战争中采用焦土政策,只能说明被侵略比家园变成一片废墟更可怕,如果是侵略一方在撤退别国领土的时候搞破坏,那就是彻彻底底的战争罪。