去汇添富交流已经很多次了，每位基金经理各自鲜明的投资特点和风格都给我们留下很深印象，包括这次交流的左剑。
左剑2022年9月正式加入汇添富，此前，复旦大学国际贸易硕士毕业的他曾任中富证券、中原证券、上海证券的投资经理和中海基金的基金经理。
作为一位有超过20年投资经验的成长股老将，左剑给人的感觉是沉稳平静，说话不疾不徐，愿意把他的所思所想和你娓娓道来。
但从他的言语逻辑中，你又能感受一股锋利的“剑气”，能直击要害，他对产业的把握非常精准，只偏好爆发期和成长期的企业，同时对公司阿尔法的要求又非常之高，给自己定的目标就是要找“最强阿尔法”。
再探一步，他把自己的投资框架概括为“追随产业变迁，寻找最强阿尔法”：
（1）从中观产业比较出发：投资框架以企业生命周期理论为核心，偏好爆发期和成长期的企业；规避产能释放过快、竞争格局恶化的产业；
（2）聚焦于具备最强α的企业：企业竞争优势是核心标准，重点选择竞争优势领先或竞争优势赶超的企业；企业的竞争优势变化的认知来源于产业深入前瞻性调研；
（3）通过宏观周期框架修正：宏观周期的不同阶段，利率水平和趋势不同，都会影响微观企业的定价，产业上游、中游和下游的利润分配比例也不尽相同，影响市场风格和投资标的选择。
正是这样的投资方法让左剑相对更早的把握住了如新能源、光伏等行业的牛股的投资机会。
在左剑看来，好的投资一定是自己认同的、觉得踏实的投资，所以心情愉悦做终身投资的芒格自然成为了他心目中推崇的大师。
对于未来，左剑表示依旧会沿着产业脉络去做自己认为对的投资，像科技创新、高端制造，以及新能源车、光伏、人工智能等领域都是重点关注方向。
我们整理了此次交流的精彩内容，分享给大家：
追随产业变迁，寻找最强阿尔法
问 在2019年-2021年比较高光的这几年，你是怎么做的？有哪些收获和思考？
左剑 我的底层投资框架和理念，用一句话概括就是：追随产业变迁，寻找最强阿尔法。
这么多年来不管是中国还是海外，股市大多数时间是经济的晴雨表（但有时由于看得见的手也不完全是），同时也是产业变迁的晴雨表。
所谓没有股票的时代，只有时代的股票，本质讲的就是产业变迁。
基于这样的理念，我就用了“追随产业变迁，寻找最强阿尔法”这一投资框架和理念去挑选行业和公司，最终落在投资上。
投资框架以企业生命周期理论为核心。我把产业的生命周期分为萌芽期、导入期、爆发期、成长期、成熟期和衰退期。
我偏好爆发期和成长期的企业。
在这两个阶段，企业盈利会呈现非线性式的增长，因为企业大多数是自带杠杆的，所以这时候股价会大幅飙升，业绩和估值会双双提高，所谓“戴维斯双击”也基本上都是在这个阶段出现的。
这是我投资的第一步：在中观层面横向比较产业。
第二步，看整个供给结构。如果行业需求比较好，但供给大量释放的话，企业利润是留存不下来的。白热化竞争是要规避的一个投资陷阱。
第三步，选取最强阿尔法的企业。我一般选取两类：一种是竞争优势领先，另一种是竞争优势赶超。
不管企业有技术领先优势、规模优势、客户粘性优势，还是有管理层优势，或者是产品有良好口碑等，最终都会反映在企业优势上面。
产业和企业肯定会受到宏观的干扰，宏观因素对我的投资影响，主要在两点：
第一，不同的宏观阶段，利率和利率趋势是不一样的。这就牵扯到要采用什么样的折现率对企业微观进行定价，因为企业的当期价值是未来价值的当期折现。
第二，不同宏观阶段的利润分配会形成不同的市场风格，也会影响到中观产业的选取。
经过了这么多年的积累，这套投资框架在这几年也获得了不错的业绩，所以大概率只要有产业机会，那么就是可持续的，一般是否可持续要看两点：
第一，基金经理的逻辑是否自洽；
第二，如果逻辑是自洽的，就看在实战中是否能够得到证明。
不要花太多精力去判断非经济体系内的风险
问 2015年你刚上任那会，市场情绪高涨，高点进场肯定是难受的，当时你是什么感受？2018年您所管理的代表产品净值大概跌了30%，有没有哪些感悟与反思？另外，你是怎么看去年今年的市场的？
左剑 2015年我是把专户卸了去做公募，当时市场确实比较疯狂，资金也比较多，包括各种杠杆资金，很多价格基本都已经透支了。
但我觉得我们赚不到认知以外的钱，凭运气赚的钱可能最后都会凭实力亏掉。
2018年那会也是从产业框架出发，当时看的是5G产业链，但2018年因为中美贸易争端，5G产业链受到了极大打压，导致持仓个股有很大下跌。
当时判断这些公司的投资风险收益率还是挺高的，所以没有及时出清或降低配置，但回过头来看，中美贸易争端属于外来冲击，确实没太大把握去判断后期市场发展。
不过这对我的投资体系有一个比较大的纠正，就是对于无法判断的非经济体系内的风险，以后也不会花太多精力去看。好的选择很多，没必要在一个树上吊着。
2019年之后，产品业绩表现不错，一是因为产业框架不断成熟，二是风险控制体系进一步得到提炼。当然这几年市场也给了机会。
2022年相对来说机会不多，因为整体下行，没有价格特别好的产业进行出清。
今年很不一样，人工智能的横空出世，大量的资源向这个产业倾斜。人工智能分为算力、算法还有应用，这一条产业链的公司表现都不错。
选取具备竞争优势领先和竞争优势赶超的公司
问 选取公司的时候，你最看重哪些方面？
左剑 主要还是从中观产业出发去寻找，然后再比较细分产业，找更具备阿尔法的公司去调研，选取具备竞争优势领先和竞争优势赶超的公司。
我会比较看重投资回报率ROIC这块，跟企业盈利能力挂钩，毛利率也会比较关注。
问 如果有些公司管理并不是特别好，但在一波浪潮中抓住了一些机会，这样的公司你会去投吗？
左剑 只要当时具有竞争领先优势，我觉得这类公司可能会有阶段性的投资机会，但如果管理层有瑕疵，那么这家公司可能走的就不会太长久。
市场上不存在没有瑕疵的企业，重要的是你接受什么样的瑕疵，但我不能接受管理层有比较大的诚信问题。
产业发展趋势是关键，股价只是事后看
问 过往投资中有没有做过比较大的择时？
左剑 有，但不多。之前仓位低的时候大概是60%，是在2019年一季度后。那时判断持有的公司已经price in很多乐观预期，然后就卖出了，但卖出之后没找到特别好的投资标的。
最高的时候能到90%多，但通常会在80%多，超过85%的情况不多。
因为这市场有很多不确定性，不知道什么时候就会发生突发事件，所以要留点仓位；另外，当我发现更好的机会，留一部分仓位可以让我能快速介入。
让自己时刻保持一种比较敏锐或者饥饿的感觉，在市场中寻找更好的投资机会进行迭代。
问 在你的投资框架中，是比较右侧偏确定一点的时候才出手吗？
左剑 随着确定性越来越高，我的仓位会加上去。
很多人会根据股价来定义左侧和右侧，但我是只看产业是不是出现了底，产业未来是不是能确定性加速，股价只是事后看。
因为有时候股价触底反弹反映的并不是一个产业的逻辑，可能还反映了其他问题，比如可能只是超跌反弹。
问 有时候股价反应特别快，比如今年AI涨的那段时间很短，如果要观察确定性什么的话，是不是很容易错过股价上涨的那一波？
左剑 有的东西可能会错过，但也有东西是不会错过的，这取决于产业研究的深入性和前瞻性。
投资一定要有踏实的感觉
问 你有看错过吗？
左剑 肯定有的。
做成长投资，错误是不可避免的，我们都是在做不完备信息下的贝叶斯概率抉择，及时认识错误、及时纠正才是最重要的。
要去产业里跟踪，及时把握产业的变量，去产业里聊一聊，跟产业专家、跟上市公司上中下游聊一聊，心里就会踏实。
投资一定要有踏实的感觉。
当时投资光伏的一家二线企业，我把它定义为“竞争优势赶超”，因为企业龙头那时候的市占率已经比较高了，有50-60%。
聊下来我们发现这个产业的很多企业，为了供应链的安全，愿意去扶持一些二线企业，所以当时找到了这个具备竞争优势赶超的二线企业。
随着竞争的恶化，有些三四线的企业在大幅扩张，龙头公司也开始扩张，还有新的玩家进入，这都使得单位利润开始下滑。
但是当时没有及时退出，导致最后退出的时候没怎么赚钱。
问 做成长股投资不可避免地会面临一些回撤挑战，你是如何应对的？
左剑 集中度相对较高只是一个结果，很多都是我一开始买的很少，后来慢慢涨起来的。
对于回撤我一般有三种解决办法。
第一，如果是逻辑变了，肯定会选择卖出；
第二，如果逻辑没变，未来的市值空间已经走差不多了，那也会卖出；
第三，出现了更好的投资机会。
但对于情绪层面或者资金层面引起的回撤，我认为这更多是一种机会。
新能源下杀的逻辑可能已接近尾声
问 你大概从2016年就开始投新能源了，该怎么理解这个行业，有案例可以分享吗？
左剑 2016年其实没有什么特别的动作，新能源行业的真正爆发是发生在2020年，当时我们判断产业的渗透率会很快提升，像电池龙头、光伏龙头也都是从那个时候介入的。
举个例子，2021年三季度介入一家位于光伏产业最上游的公司，阿尔法特别强。
当时我顺着产业往上游去挖掘，发现了这家公司，但很多研究员覆盖得都不够深，公司公开的交流也比较少，但是其产业结构较好，在国内是相对领先的。
海外也有几家公司在做，但基本不进行产能释放，只有这家公司能进入到产能释放阶段。
后来随着光伏产业的持续升温，利润就很快就爆发出来，主要原因有两点，一是自身供给量比较多，二是价值提升。
在其他产能释放不出来的情况下，如果需求起来，就会形成一个供需缺口，价格也就会起来，这就是典型的利润提升催升股价的过程。
问 接下来的投资，新能源这块怎么看？
左剑 新能源主要分为新能源车产业和光伏产业。
新能源车最近一年的股价表现不好，该产业已经从爆发期进入了成长期，在这个阶段，估值塌陷、股价下跌，主要是因为很多中游环节的供给过多，导致单位利润下滑。
在当前阶段，下杀的逻辑可能已经接近尾声了，后面就看需求状况如何。
现在我们要特别关注新技术，比如相关性比较高的智能汽车、辅助驾驶等，这些产业在前两年火过一段时间，但因为种种原因，这类产业再次进入了成长期。
光伏也是一个典型的周期成长产业。最近一年多光伏表现不好，同样是因为大量的中游供给出来，导致单位利润下滑。
上游的硅料价格已经从20、30万掉了7万以下，后面还是要看光伏新技术的迭代环节。
投资主方向是科技创新和高端制造
问 你过往的持仓主要是以消费电子、计算机、新能源、5G为主，消费比较少，之前一直在投医药现在也不投了，你对行业的偏好是怎么形成的？
左剑 这是一个最终寻找的结果，投资肯定不能说你熟悉哪个领域就只投哪个领域。
我们都说均衡，我理解的均衡是一个起点，经过中观层面的比较，最终选取出来的可能就是那些最强的产业。
医药前几年发生了医保控费，整个大产业趋势还是向下的，在这里面做投资的话会非常艰辛，所以这几年就没怎么做。
2020年疫情期间医药涨得挺多的，但在我看来这可能只是一个临时性事件。
不过，医药很多细分领域还是可以看一看的，自下而上去挑的话，应该可以挑到一些不错的公司。
问 对于科技创新和高端制造这两个方向，具体怎么看？
左剑 首先是科技创新，这包括人工智能、数据要素、数字产业、智能驾驶，以及MRAR、人形机器人等等，只是产业阶段相对来说早了一点，还属于导入期阶段。
其次对于高端制造，其实很多公司都已经过了0到1这个环节，到了1到n这个环节，未来我们会关注半导体、材料、工业母机等高端制造方向。
还有刚才说的新能源车、光伏等，都是我们重点关注的方向。
看好AI，会更关注应用方面
问 今年AI爆发的这段时间刚好是你还没在管产品，但如果你在这个市场里，你会去参与吗？
左剑 一定会去参与，我在春节前已经在关注AI了，因为这是一个很明确的产业爆发点，很可能就是第四次产业革命，之后我会更多专注于AI应用方面。
问 如果你现在已经在管产品了，会怎么决策？
左剑 这取决于我能不能找到一些踏实的公司去投资。
如果这个产业相对来说比较宽广，细分产业及相应的公司比较多，那仓位自然就会高；但如果行业中没那么多选择标的，那仓位自然会低。
我这里说的让我感到踏实的公司一般是产业趋势向上比较明确的、具有竞争优势的、同时供给侧没有大量释放、未来两年市值空间是我可以接受的那类公司。
当然最主要的踏实还是来自于对产业链和对公司的紧密跟踪。
问 AI火了之后，很多人认为AI会逐渐取代人类基金经理，你怎么看？
左剑 这要看AI技术会迭代到什么程度。
AI判断是在模仿人类脑神经，首先是信息输入，要看他是否能获得足够多的信息；
其次是逻辑判断，我认为在主观投资或者人文领域，AI成功的概率和客观下围棋的获胜概率是不一样的，所以“AI超越人类”，可能两三年之内还看不到。
但因为AI的算法非常强大，所以在一些特定领域是可以超过人类的。
简单，专注，内心平静，积极向上
问 为什么选择加入汇添富？
左剑 虽然当时有很多选择，但是我觉得汇添富的本地化投研力量支持比较强，研究团队也很强大，我觉得跟优秀的人在一起才能更加优秀。
特别是张晖总强调的一个观点：简单，专注，内心平静，积极向上。别看这几个字比较简单，作为一个基金经理来说，我特别认可。
问 加入到汇添富之后，管理规模上可能会有个飞跃，这在你的掌控范围之内吗？
左剑 目前我这个框架的容纳性还是比较大的。
当我们看规模时主要看持仓周期是多久，通常我核心公司的持仓周期是3-8个季度，这也比较符合产业周期的演化。前几年我前十大重仓的季度换手率也就30%左右。
投资是终身的事情，做自己认同的投资
问 日常生活中有什么兴趣爱好？
左剑 原来喜欢打篮球，现在改打八段锦了。
问 之前有提过《股票大作手回忆录》是你的投资启蒙书，跟你沟通感觉你比较沉稳平静，之前也有绝对收益的背景，但是这本书的作者利弗莫尔，不管是他的职业生涯还是他的结局，都有一些情绪化的东西在里面。这里面你是迭代了，还是我们对你还有一些未知？
左剑 肯定是迭代的。
如果现在要我推荐书的话，我会推荐《资本回报》这本书，还有霍华德·马克斯的《周期》。
问 有没有比较欣赏的投资大师？
左剑 芒格。
我坚信投资是终身的事情，但前提是要能找到乐趣。芒格100岁都在做投资，最核心的一点就是要做到心情愉悦，做的是自己特别认同的投资，否则很容易受市场波动影响。
问 用三个关键词来形容自己。
左剑 简单、专注、极致。
我追求最强的阿尔法，虽然不一定能做到极致，但至少能做到中上。
问 做投资这么久，有哪些体会和感悟？
左剑 首先，所有的投资最终是要落到具体公司上的。一个产业在上涨的过程中，可能先是打鸡血，后来会分化，一轮下来，有些公司会涨3-5倍，但也有些公司会回到原点。
所以我们必须要始终保持相对客观的视角去理解市场，木在林中，投资是个整体，一个有周期性、传导性和非线性特征的整体。
其次，我认为从产业投资和公司框架的理解出发做投资，把资源分配给优秀的、处在爆发期成长期的产业和公司，也算是体现股市资源分配的功能，做出一点贡献。
循着这个思路去做，赚到的收益也会比较有意义。
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人的其他基金业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现。本宣传材料所涉任何证券研究报告或评论意见在未经发布机构事前书面许可前提下，不得以任何形式转发。所涉相关研究报告观点或意见仅供参考，不构成任何投资建议或咨询，或任何明示、暗示的保证、承诺，阅读者应自行审慎阅读或参考相关观点意见。
—— / Cong Ming Tou Zi Zhe / ——
排版：周周
责编：艾暄