澳方的大麦关税，中方取消了，各取所需的背后，有三点隐患要注意

在审查了将近4个月后，中方终于宣布取消了对澳洲大麦“双反”（反倾销税和反补贴税）关税的征收，对此澳方总理和外交部长都对这一结果“表示了欢迎”，中澳关系在停滞许久后，终于迈出了标志性的一步。但值得注意的是，我们要与澳洲合作，仍有三点隐患需要排除 。

2020年，中方对澳大利亚的进口大麦征收反倾销和反补贴关税，两种关税累加税率为80.5%，征收期限为5年，澳洲大麦出口量因此急剧减少，澳方经济也遭受了巨大打击。为此，澳方很是不服，以“恶意征税”“蓄意报复”为名，将中方告上了世贸组织，然而中方征收关税一事合理合法也完全符合程序，因此澳方的申诉迟迟未能得到处理。

直到2023年，中澳双方就澳洲大麦“关税”一事进行协商后达成合作，中方将在3到4个月的时间里，重新审查对澳大麦关税，澳方也承诺会中止在世贸对中国的申诉；2023年7月份，在3个月的审查后，澳方似乎有些“稳不住”了，声称如果中方无法在4个月内给出满意结果，澳方将继续对中国提出申诉，其言下之意无非就是想说中方是故意拖延，但事实并非如此。

从中方商务部公布的审查流程来看，那时中方正根据相关法定程序，向中澳双方披露裁决所依据的事实，并对各方意见进行回收。2023年8月4日，在一切审查程序结束之后，中方正式宣布停止对澳洲大麦“双反”税的征收。

对此澳方十分高兴，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，澳方将会在所有力所能及的范围内，与中方达成合作；澳外长黄英贤则表示：此结果对中澳来说，都是一件好事，并表示澳方也将叫停在世贸对中国的“诉讼”。

对于中方取消对澳大麦关税一事，不少人都炒作称这是中方对澳洲的“让步和示好”，但实际上并不是这样的，中国和澳大利亚，是各取所需。

对于中国来说，取消对奥大麦关税主要有两个原因：其一，中澳贸易结构互补，且往来频繁，两国之间没必要闹僵。无论是从经贸、历史还是军事领域上，中澳之间都没有不可调和的矛盾，而且中澳关系升温，也意味着美国封锁中国的计划出现了可以撬动的“漏洞”，这对美国来说显然不是个好消息。

其二，日前俄方宣布终止黑海运粮协议，造成全球粮食进口减少，再加上7、8月份，我国台风暴雨天气居多，秋收状况受到影响，在这种情况下，中方开仓屯粮也是正常的事情。不过值得注意的是，澳洲大麦和我们的水稻、小麦不同，并不是民众的主要口粮。澳洲大麦主要被用来酿造啤酒和充当家畜饲料。

而对于澳方来说，取消大麦关税意味着澳洲大麦被准许进入中国市场。从2010年开始，中方就一直是澳大利亚的最大贸易伙伴，以及最大出口市场和进口来源地，2022年，中澳双边贸易额将近2210亿美元，在“双反”关税征收之前，中国进口的澳洲大麦总额平均为每年7.9亿美元。重新进入中国市场，意味着澳洲经济复苏有了希望。

与澳大利亚的贸易联系逐渐升温，对于中方来说诚然也是一件好事，但不得不提醒的是，国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。与澳大利亚合作，中方仍有三个隐患需要小心排除。

首先第一个，澳大利亚的本质仍然是一个西方国家。作为“五眼联盟”的成员之一，澳大利亚始终都是紧紧跟随美国的，虽然阿尔巴尼斯上台后，对华态度有所改善，但这无法改变澳方是美国“小弟”的事实。在军事和政治领域，澳方依旧被收拢在美国的遏华圈子里，比如美方与澳洲的奥库斯联盟，以及近日官宣的美澳“护身军刀”联合军演，都是直冲中国而来；

第二个隐患，就是澳大利亚对中国的葡萄酒关税申诉还并没有终止。当初中方除了对澳洲大麦征收关税外，还对其棉花、葡萄酒、龙虾等产品实施了贸易制裁，其中澳方就葡萄酒和大麦关税，在世贸对中国提起了申诉，如今大麦关税申诉虽然终止，但葡萄酒关税的申诉还未取消。

第三个隐患，谨防澳方得寸进尺。中方取消关税的行为，在一些西方政客眼中，就是一种“让步和妥协”。自以为抓住中方“小辫子”的澳方，很可能借此机会对中方提出更多要求。但中方并不是那么好拿捏的，此次取消关税是中方的友好之举，如果澳方不知好歹，继续跟随美方针对中国，那中方对澳洲的大门将会再次关闭，到那时候，澳方要想敲开中方大门，恐怕就是异想天开了。