恩捷的专利狙击,敲打的是金力,震慑的是整个行业。
作者 | 革鼎
编辑 | 布鲁斯
近三个月,中国锂电池“隔膜之王”恩捷股份(SZ:002812),两次对IPO进程中的金力股份提起专利诉讼,请求赔偿金额高达2.8亿元。将专利技术与相关商业活动结合起来看,你会发现恩捷股份的出手,可谓直奔要害。
这里先简单的科普一下两家公司所在的隔膜行业。
隔膜是液态锂电池(一般结构见下图)中的关键内层组件之一,主要作用:将电池的正、负极分隔开来,防止两极接触而短路,同时具有能使电解质离子通过的功能,其性能决定了电池的界面结构、内阻等,直接影响电池的容量、循环以及安全性能等特性,性能优异的隔膜对提高电池综合性能具有重要作用。
图:液态电池的一般结构,来源:锂猫实验室
可将隔膜粗略的划分为三个技术时代:1是干法隔膜,2是湿法隔膜,3是涂覆隔膜(本质上是在湿法隔膜的基膜上涂覆有机物或无机物)。
恩捷股份对金力股份的专利诉讼,对应两种涂覆隔膜。
5月份的诉讼涉及三个专利,其中发明专利“一种锂离子电池隔膜及其制备方法201810751698 .9”——对应的是陶瓷涂覆隔膜。
8月份的诉讼涉及两个发明专利,“非水系二次电池用隔膜及非水系二次电池201380061102 .8”,“非水系二次电池用隔膜、其制造方法及非水系二次电池,201810710744 .0”——对应的是PVDF涂覆隔膜。
为什么说恩捷股份的出手直奔要害?仔细读一遍金力股份的招股书,答案会很清晰。2022年H1金力股份采购的主要原材料:
除了基膜的原料PE(聚乙烯),其它三项不是用于陶瓷涂覆隔膜(勃姆石和氧化铝粉都是陶瓷材料),就是用于PVDF涂覆隔膜,这意味着——金力股份涂覆隔膜的营收(占总收入的81.3%)处于恩捷的炮火之下。
要知道,恩捷股份除了提出总共2.8亿的高额赔偿金额,还另有诉求——判令被告销毁侵权产品,以及销毁专用于制造侵权产品的零部件、工具、模具、设备和图纸。
如果金力股份官司打输了,就等于占绝大多数收入的业务被干掉了,所以我们说恩捷是奔着金力要害去的。
任何专利战背后都存在商业思考,恩捷狙击金力的商业思考起码有三条:
其一,锂电池隔膜所在的行业是重资产行业,只有成功IPO才能支撑公司快速发展。
以恩捷为例,2017-2022的CAPEX(资本开支)翻了十倍,2018年至今CAPEX累计176亿元,而上市至今直接融资(IPO/定增/可转债)总额高达199亿元。金力要是能融到这么多钱,它也很可能起飞,所以在游戏规则之内挡一挡,这很寻常。
图:恩捷股份的CAPEX,来源:WIND
其二,头部公司在行业“烈火烹油”的时候份额下滑了,要有所行动。
2022年国内锂电池隔膜出货量份额CR2(上海恩捷和星源材质)下滑2到3个pct,与之相反的是紧随其后的中材中锂、中兴新材和金力股份的份额都有所上升,虽然变化的幅度不是特别大,但这也足以让人警惕。所以不只是行业老大恩捷狙击老五金力,其实去年行业老二星源材质就与老四中兴新材干过一架了。
图:国内锂电池隔膜出货量份额,来源:中信证券
其三,专利诉讼可以动摇TOP5以外的小玩家的信心。
如果没有专利诉讼,以目前全球新能源车的景气度(2022年渗透率仅14%),谁不想进来分一杯羹?反之,有专利诉讼,那涌入的资本就得考虑:花大价钱投入的产线,如果存在诉讼停产风险,投入产出比究竟算不算得过来——毫无疑问,这对小玩家扩张的野心来说,无疑是一种遏制。
恩捷的专利狙击,敲打的是金力,震慑的是整个行业。
(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)
图片来源 | 网络
往期热文