全文共1902字 | 阅读需8分钟
第五次国运：对印自卫反击战
从50年代后期开始，中苏关系走向恶化。
1956年，苏联入侵匈牙利，暴露其大国沙文主义的本质，中苏矛盾开始激化。
1958年，苏联试图搞“中苏联合舰队”和“长波电台”，意图控制我国主权，让我国沦为其卫星国。
1960年，苏联召回在华专家，并断绝对中国的援助，中苏关系正式破裂。
在这种背景下，苏联开始扶持印度以制衡中国，向印度出售大量武器装备，来自西南方向的地缘压力日益增加。
20世纪60年代苏联影像
尼赫鲁曾尝试发展“有计划的市场经济”：
此时的印度正值尼赫鲁上台，与甘地不同，尼赫鲁制定了雄心勃勃的经济发展计划。他打算用苏联式的计划手段，来推动重工业发展，摆脱农业国的地位。但他也认可市场对调节经济的作用，鼓励私企竞争，希望实现进口替代。不仅如此，尼赫鲁还试图在印度搞土地改革，通过赎买等手段将富人的土地分配给穷人，以降低工业化成本。其经济方针被归结为“有计划的市场经济”，这与后来韩国总统朴正熙采取的政策如出一辙。
作为印度最有威望的人，尼赫鲁尝试削弱地方权力，建立一个中央集权的国家。他深知种姓制度是印度崛起的障碍，因此一直主张予以废除。另一方面，印度虽然是一个国家，但却有300多种语言，极大增加了各区域间的交流成本。为此尼赫鲁在印度各地创办语言学校，试图统一印度的语言。
在外交上，尼赫鲁则发起“不结盟运动”，打着反殖民、反剥削的旗号笼络其它发展中国家，俨然成为第三世界领袖。正因如此，美国和苏联都积极拉拢印度，美国称赞印度是“民主典范”，苏联则对印度提供大量工业援助。
假如尼赫鲁一直这么搞下去，印度很有可能会提前崛起，成为继美苏之后的又一大威胁。因为印度本身工业基础就比中国好，又享有扼守印度洋的区位优势。60年代我国同时面临美苏一南一北的夹攻，如果西南方向的印度再崛起，后果将不堪设想。
从1959年开始，印度便对我国西藏地区进行蚕食，印军在青藏高原大量修建军事据点和哨所，并对我边防军进行挑衅。由于当时我国的主要矛盾是美苏，对印度的蚕食，只能暂时忍耐。一方面加紧对西藏的物资输送，储备弹药和粮草；另一方面厉兵秣马，等待有利的反攻时机。
古巴导弹危机使我国迎来了解决印度问题的时机：
在忍耐了三年后，这个时机终于被我们等来了。1962年10月，古巴导弹危机爆发，美苏进入一级战备状态。在欧洲，苏联百万大军蓄势待发，随时准备横扫西欧。在大西洋，美国各舰队进入无线电静默状态，挂载核弹的战略轰炸机24小时巡弋，一旦战争爆发，它们会把核弹第一时间扔到苏联头上。
古巴导弹危机
对印度自卫反击战使我国西南边境迎来50年的和平：
在美苏进入对抗白热化之后，我国迎来了对印度作战的窗口期。1962年10月，我国向印度侵略者发起全面反击。在中印边境东段，我军以急行军的方式，穿越峡谷和丛林，出其不意绕到印军后方，大部分印军还来不及做出反应就被歼灭。在中印边境西段，我军对入侵加勒万河谷的印军发起强攻，一举端掉其所有据点。这场战争我方大获全胜，收复了大部分失地。印度则溃不成军，尼赫鲁大半辈子积累的政治威信荡然无存，两年后便病逝，其大部分改革成果被推翻，印度陷入政令不出中央的状态。
甘地(右)与尼赫鲁(左)
尼赫鲁之后的印度政府，大多庸碌无为，包括英迪拉家族、甘地、辛格家族等，上台后只知道贪污腐败，没有决心、也没有能力去推行改革。不仅如此，在与中国作战失败后，印度逐渐放弃不结盟政策，开始倒向苏联，并在经济上照搬苏联模式，推行国营经济，遏制私企发展，长期孤立于西方经济阵营之外。苏联解体后，印度成为冷战输家，人均收入被中国拉开一大截。直到1991年，印度才开启市场化改革进程，但为时已晚，因为中国早在1978年就开启经济改革，比印度早了13年，因此也承接了大部分来自日本和东亚四小龙转移的劳动密集型产业。印度直到莫迪时代，经济发展才步入正轨，但已经被中国拉开五倍差距。
20世纪60年代的新加坡
在很大程度上，对印战争使我国西南方向迎来了50年的和平。假如没有这场战争，凭借庞大的体量，以及尼赫鲁推行的集权改革，印度很有可能会崛起为超级大国。那么今天我国的头号威胁恐怕不是美国，而是印度了。所以最高明的战略，就是未雨绸缪，将风险扼杀在苗头中。