1
方在庆 中国科学院自然科学史研究所研究员 |
看完了《奥本海默》，首先是感觉相当地震撼。今天不是我第一次看，但我觉得这部电影值得多次刷，能把奥本海默这么一个影响巨大而又复杂的人物搬到银幕上来，这件事本身就非常了不起。
方在庆教授审校的《奥本海默传》
电影中的虚构情节
爱因斯坦（左）与奥本海默（右），图自网络
电影中出现了哪些科学家？
欧内斯特·劳伦斯，图自网络
伊西多尔·拉比，图自网络
恩利克·费米，图自网络
爱德华·泰勒，图自网络
电影存在的遗憾
吴健雄，图自网络
2
邵征 卢米埃影业创始人兼总裁 高山书院2023级同学 |
很高兴奥本海默可以在中国上映，因为这部片子时长达3个小时，题材相对小众，目前在一二线城市反响不错，但是下沉市场相对弱一点。希望随着口碑的传播，有更多的观众到电影院来观赏这部电影。
3
齐锐 |
如果有同学对近现代的物理学比较感兴趣，那应该会非常兴奋，因为我们能从影片中看到很多一闪而过的伟大形象，他们都是对人类科学做出了杰出贡献的人。如果单从他们的科学贡献来说，奥本海默可能还排不上号，但在制造原子弹这个伟大的事件上，奥本海默可能是默默付出的许多人中矛盾比较突出的一个人物形象。
从大的背景上来看，这个电影给我的感觉就是：世界是混沌的，人类是矛盾的。
电影中奥本海默是一个复杂而矛盾的角色，就像方老师刚才提到的，电影中并没有对他的这种性格的形成有所交代，但实际上《奥本海默传》这本书中大概有约1/5的篇幅在讲他的童年故事。
奥本海默从小家庭条件比较优渥，他本人性格也比较高调和要强，所以诸多因素加在一起，在同学们中就比较容易被孤立，他后期的很多人生故事发展也与他的性格有很大关系，包括最后的命运。
在科学研究这件事上，我们经常说“科学不分国界，但科学家是有国界的”，在二战中，我们看到的确实是这样的，科学家确实是有国界的，但是“道德伦理”这个问题大概是所有做科学研究的人都需要考虑的因素，而这个问题在原子弹等核武器的制造上显得尤为突出。
而这样的“普罗米修斯问题”到了现在也一样存在，我们同样处在一个充满了矛盾的时代，比如当下的人工智能（AI）问题，ChatGPT出现一段时间后，很多科学家联名写信抵制AI的相关研究。很多人的事业可能让自己身不由己，在这样的情况下，每个人该如何找到自己的底线？
4
刘钝 |
为什么是美国首先造出了原子弹？
不久前我跟饶毅老师讨论过一个问题：为什么是美国首先造出了原子弹？饶老师归因于美国的制度，我的理由则比较简单，因为当时美国远离战火，具备得天独厚的条件。
实际上英国应该是最有资格率先研制原子弹的国家，它的实验物理学发展得非常好，从 J. J. 汤姆孙（Joseph John Thomson）与卢瑟福（Ernest Rutherford）开始，聚集了查德威克（James Chadwick）、考克饶夫（John Douglas Cockcroft）、布莱克特（Patrick Blackett）、小汤姆逊（George Paget Thomson）等一众英才，丘吉尔还是世界上第一个批准研制原子弹计划的国家首脑。但二战早期英国曾单独对德正面作战，丘吉尔有心无力，而且其本土纵深有限，海外殖民地限于德国潜艇封锁也没有用场。
相比之下，美国的优势就太大了，不但远离战火，而且地大物博，影片中洛斯阿拉莫斯的广阔荒野为我的论点作了很好的注释。
这两位科学家最感动我
电影确实精彩，震撼之余也有些烧脑。影片中两场性质不同的听证会交叉出现，同时插入奥本海默私生活的若干片段。导演用三个小时把这么重要的历史表现出来确实很不简单。
我个人对影片中作为配角的“泰勒”印象挺深，觉得有别于以往自己从其他文献中得到的“恶人”形象。演员的扮相与真人的相似度也比较高，浓眉毛大鼻子，两次与奥本海默握手前的瞬间动作与面部表情令人动容。
顺便说一下，有位我认识的数学家建议不要用“泰勒”这个译名，因为“泰勒级数”“泰勒公式”等等都是数学家与所有学数学的人耳熟能详的术语，而影片中的“氢弹之父”，他建议译作“特勒”。
影片中另一个让我感动的配角是玻尔。我不知道奥本海默受玻尔的影响有多大，但电影着墨还是挺多的，例如建议奥本海默去哥廷根跟随玻恩学习理论物理，以及他到美国后有关原子弹武器公开化的言论等，后一点或许对奥本海默产生了较大的影响。
电影之外的有趣故事
我再讲一个电影之外的好玩的故事。
大家都知道罗素是一个坚定的和平主义者，但一开始并非如此。广岛原子弹爆炸数日后，他在格拉斯哥《前进》报上发表了一篇文章，提倡现在就“与俄国人干上一仗”，就是要赶在敌对势力掌握了核武器之前对其进行毁灭性打击，以确保日后的长治久安。
罗素后来企图弱化或干脆忘掉早前的鲁莽说法，特别是在美、苏竞相研制氢弹的时候。1954年圣诞前夕，他通过BBC发表题为《人之祸》的著名演讲，宣称随着氢弹的问世，人类已经来到一个关键时候，要么放弃战争要么共同毁灭。
冷战期间，其实我们人类一直生活在脆弱而恐怖的核平衡中，最为大家熟知的应该就是1962年的“古巴导弹危机”，还有中国普通老百姓浑然不知的“珍宝岛事件”背后的大国博弈。眼下则有俄乌战争与朝鲜半岛危机的升级，这个电影的上映可谓恰逢其时。
5
马华 北京电影学院教授，高山书院2019级同学 |
6
汪筱林 中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员 中国科学院大学教授 |
看完《奥本海默》，最大的感受就是电影很好看，把一个科学家的传记故事拍如此精彩！另外就是对于科学的进步其实也存在很多矛盾的地方，一方面是造福人类，但另一方面还是会存在很多的不确定性。
7
路伟 天空之城创始人兼CEO 高山书院2020级同学 |
电影的呈现，让我觉得奥本海默更像是一个艺术家而不是科学家，想问问方老师，从您的角度来看，科学家是不是就是另外一种形式的艺术家？
方在庆 中国科学院自然科学史研究所研究员 |
奥本海默也是“艺术家”？
奥本海默是一个很有品位的人。这种品味当然跟他的出身、家庭条件、成长环境有很大的关系。但毋庸置疑的一点是，即便是相同背景出来的人，也不一定有奥本海默这样的独特品质，这可能源于奥本海默实际上一直生活在一个并没有与周遭环境融合的状态中。
在他从欧洲回来之前，他跟这个世界之间存在着很分明的界限，他并没有融进去。而当从欧洲回来之后，他开始明白了，如果真正要在这个世界上有所成就，就要跟这个世界和解，这样他才慢慢学会了一些跟人打交道的本领。
他的母亲是艺术家，他从小就接触了艺术，耳濡目染了毕加索、梵高他们的艺术水准。他从小就开始读《荷马史诗》之类的书籍，也帮助构建了他的精神世界，他一直是拿这样的精神世界来与现实世界进行比对的。某种程度上，其实是“曼哈顿计划”成就了他，让他真正实现了他认为的人生最高的理想，而在这之前，他认为自己所取得的那些成就根本就不算什么。甚至对于1929年的世界经济危机，他都没有感知，直到别人告诉他。
奥本海默也有一些让我们觉得奇怪的地方，比如提到科学家的艺术性，我们首先会想到爱因斯坦会拉小提琴，泰勒、海森伯会弹钢琴，而且弹得特别好之类的事情。奥本海默尽管喜欢音乐，但他就不喜欢弹琴，他母亲曾让他学琴，但最后还是放弃了。但我们不能因此而说他没有艺术性。
科学和艺术，虽然表现方式不一样，两者还是有很多相通的地方，比如说，无论科学也好，艺术也好，真正地创新都是非常不容易的，在这一点科学和艺术是统一的。
我们总是被灌输这样的想法，认为科学家就应该特别勤奋，极度认真，老老实实做实验，查档案资料等等，但这并不能保证就有新的知识的产生。科学上的真正创新，很多跟艺术上的创新一样，来自人类思维的自由创造，除了依赖常规的理性外，也不排除直觉、灵感。任何创新都可以看成是一个从0到1的过程，并没有什么事先知道的逻辑通道。
要看懂电影，你还需要了解这些
另外，要理解这个电影，需要对西方文明有一定的了解。
电影中有一个镜头非常有意思，奥本海默与杜鲁门会面的时候，他对杜鲁门说感觉自己手上沾满了鲜血。这个时候杜鲁门把西装口袋里的手帕取下来递给他。很多人可能不知道，西装上衣口袋装手帕，其实并不是自己用来擦鼻涕的，而是在身边的女性或者弱势群体需要的时候，递给他们。
这牵扯到一个有意思的话题，就是西方人对文化与文明的不同看法。德国人尤其走极端，认为文化比文明的级别要高。
原始人吃饭直接用手抓，稍微好点的可能会用树枝，最后进化到了用筷子或刀叉。这些我们可以看成是文明的进步，但在德国人看来，这些所谓的文明是一种外在的、肤浅的体现，通过学习就可以做到。比如一个人前一天还不会用牙刷刷牙，第二天就可以很快学会。更重要的，是文明之后的文化，它与民族精神相连，是一种看不见的、精神的存在。
具有讽刺意味的是，德国人的这套理论，用在他们自己身上特别合适。比如，那些用毒气来杀害犹太人的德国军官，好多都弹得一手好琴，他们一边杀犹太人，一边欣赏交响曲。德国人对文明与文化之间的区分，也造成了种族主义的祸根。这是电影背后的故事。
科学家需要被包容
电影中奥本海默把有毒的苹果从玻尔手中抢过来扔掉了，这与史实不符，玻尔根本不在场。实际上，这是导演的巧妙安排。其实，“毒苹果事件”发生后，剑桥大学要处罚奥本海默，但是被他爸妈花钱给压下来了，不过有个条件，那就是奥本海默得去做精神分析。对于奥本海默这么一个有强烈自我意识的人来说，让别人来分析他，帮他解决心理上的苦闷，那基本上是不大可能的。
但是后来在哥廷根加入量子力学研究队伍之后，他整个人就变了，可以说他自己战胜了心理上的问题，最后融入了现实社会里面。但他精神层面的高贵的气质还存在着，并没有因为与社会的融合而失掉。
当然后面在听证会接受质询的时候，他性格里脆弱的一面又暴露出来了，在高压状态下的他又回到了小时候的脆弱心理状态。
其实不管是对奥本海默，还是其他有个性的科学家，我们一定要学会宽容。很多有重大成就的科学家们都非常有个性，他们的个性在常人看来可能是怪癖，但往往就是这些人给社会带来了改变，而一个好的社会，一个进步的社会，应该是要容许各种有个性的人存在，要去包容他们，要让所有有个性的人都能够生存，能够找到自己的位置。
这是一部很不错的电影，每次看都会发现新的东西。
整理＆编辑 | 朱珍
热爱科学的人都在这里！
添加高小山微信：GASA2017，与科学做朋友
投稿/内容合作：info@gasauniversity.org
推荐阅读
1 | 如果必须要冒着毁灭世界的风险来拯救世界，你会怎么做？丨《奥本海默》观影&科学分享会 |
2 | 原子弹对人类到底是祸还是福？丨《原子弹秘史》导读直播回放 |
3 | 历史上最致命武器的孕育丨《原子弹秘史》导读直播预告 |
4 | 李约瑟难题：为什么近代科学技术没有在中国发展起来？ |
5 | 齐锐：在中国人眼中，时间是循环变化的 |