就在日本核污水排放引发国际舆论关注和反对之际，美国却挺身而出，美国务卿布林肯在接受记者采访时表示，日本的核污水排海计划“公开透明”，对日本的排海计划表示满意。
另外，美国驻日大使伊曼纽尔不仅在日本媒体上发布署名文章，表示支持日本排放核污水。同时他还亲自到访日本福岛，在当地餐馆品尝海鲜，还到当地超市选购食物。
伊曼纽尔在为日本核污水排海“洗白”的同时，还不忘配合日本的所谓“政治虚假宣传”，污蔑中国对日本的正当反制措施，称中国暂停日本水产品进口是为了获取政治利益而进行的“虚假宣传”，想要以此呼吁国际社会孤立日本。伊曼纽尔还无理指责中国对日本实施“经济胁迫”，挑唆称如果日本将中国告上世界贸易组织，美方将予以支持。
美国驻日大使伊曼纽尔
除此之外，伊曼纽尔还在刻意模糊核污水和核废水之间的区别。一口咬定中国最少在四个核电站排放“核污水”，但是伊曼纽尔没能拿出一份调查报告或者证据，就只是空口白牙。
另外就是，美国一边嘴上喊着要支持日本，说着对日本排放核污水表示“满意”，但身体却很诚实。因为近几个月里，美国一直在减少对日本农林水产品的进口，仅在今年上半年，美国对日本农林水产品进口就下降了7.9%，减少最多的3种产品均来自日本福岛周边区域。
我们要知道，核废水和核污水之间有着本质差异，日本排放的是核污水，这些水是与反应堆堆芯进行过直接的接触，导致日本排放的核污水中最少含有60多种核素，有的半衰期高达上万年，即便是半衰期较短的氚，也高达12.5年。
福岛核污水
根据美国《科学》杂志发布的文章显示，即便日本通过高级液体处理系统（ALPS）对核污水进行处理，也无法对钴、锶、钚等放射性更强、半衰期更长的核素进行清洁处理，而日本东京电力公司所公布的数据，却称他们排放的水已达可饮用级别，显然日本在故意隐瞒甚至是数据造假。毕竟东京电力公司在处理福岛核事故以及核污水的问题上，不是在造假就是在造假的路上，前科累累。
而中国在处理核废水问题上，比日本处理核污水都要严格得多。我国对所有核废水的处理都采用了科学且合理的处理方式，比如化学沉淀法、化学氧化法、离子交换法等。对于处理分离出来的核辐射物质，均采用了固化后深埋的措施，对环境的影响要比日本所谓稀释后直接排海要小得多。所以美日的指责根本站不住脚。
为了证实日本核污水排海的科学性和合理性，伊曼纽尔甚至搬出新冠疫情来为日本当挡箭牌，称如果当初的中国能和日本一样展现出“开放性和透明性”，将可以拯救全球大量的生命。
美日两国
在新冠疫情问题上，伊曼纽尔的话可谓是不值一驳。因为世卫组织早已通过溯源调查，证明我国并不是起源地，认为病毒很可能是经过冷链运输进入我国。反而是美国自身可谓疑点重重，美国没有资格在疫情问题上抹黑指责我们。
美国之所以在核污水排放问题上极力为日本站台，一个根本原因就是美日之间的利益互换，美国支持日本核污水排海，日本则继续加大投入配合美国的“印太战略”。也就是说，美国同意日本核污水排海，本身就是出于政治目的，现在伊曼纽尔反而倒打一耙，这不得不说美国的“双标”被他玩透了。
对此，我外交部发言人汪文斌就表示，核污水排海受影响的不仅仅是日本，核污水排海也不是某些国家私相授受“开绿灯”就能畅行无阻的。中方一直是基于科学和事实，向日本表达中方专业部门的意见和关切。
在核污水排海后，面对国际舆论对日本的质疑，日本政府非但不改邪归正，反而拿出700亿宣传经费，专门针对社交平台上对日本政府的批评声音进行洗白，甚至在西方社交平台上，对日本核污水排海一事几乎不报道，导致不少西方民众根本不知道这事。
根据日本经济产业省发布的数据，福岛核污水排海将耗费日本35亿日元，而日本的宣传经费竟然超过处理福岛核污水的20倍，不得不说这很日本。因为日本本身就是一个重小节而轻大义的国家。