初学打乒乓球的人，先要解决握拍的问题，握拍有两种形式，即直握和横握。直握使用的球拍是直板，横握使用的球拍是横板，前者类似拿筷子，后者类似拿勺子，别看仅是握法不同，影响的可是打法的巨大差异呢。
今天聊一下直板和横板有哪些区别，也算是给乒乓新手解惑，同时聊一个有意思的话题，“直板和横板谁更厉害呢？”
先说直板和横板各自的特点，直板的群众基础更广泛，尤其是传统的中式直板（区别于日直），因为直板的拍柄比横板短，是用手指像钳子一样钳住拍子，握法类似于用筷子，所以很多初学者即便刚用直板，也能磕鸡蛋似的打上几个回合，但是横板因为握起来要用到手腕支撑，所以刚上手还不太容易适应。
不过横板是用手掌握住拍柄的，更容易发力一些，现在很多教练员在教小孩子的时候，都会建议使用横板去打球。而且现在我们看比赛，大部分的职业运动员都是使用横板，这也在一定程度上说明了问题。
直板和横板各有特点，直板的优势在于更灵活，手指手腕运用起来更得心应手，尤其是发球以及台内球的处理上，可以有更多种变化。横板在灵巧性上要差一些，尤其是对于正手位的短球，回球的时候需要手腕展开并放松，否则接球的时候会很别扭。
不过横板的技术也在发展，尤其是台内拧拉技术出现后，处理台内短球也变得更容易了，不过直板也没停下进步的脚步，也加入了直板横打，台内也可以拧拉，而且弧线会更加拐弯，是类似侧拧的弧线。
还是那句话，哪个更厉害得看使用它的人，更何况不同打法风格的人也很多。直板和横板各有特点，在达不到这个水平之前还是看个人实力，直接说谁更厉害其实没有多大意义。直板对手指力量要求比横板高的多，
如果球迷朋友直板和横板都打过，或许会感觉到直板的正手威力更大一些，用正手拉弧圈的时候还可以加上手腕的转动，去给乒乓球加足旋转，尤其是抢拉半出球台的机会球以及台内挑打的时候，更容易发上力量。
不过有利有弊，直板的反手位即便加入了横打，和横板相比也处于劣势，除非反手能像横打宗师王皓那样随心所欲，否则和实力相当的横板相持反手，直板往往是落于下风的。如果反手主要靠传统的推挡来应对，那么这种劣势就会更加明显了，比如反手位的长下旋球就非常难处理。
从防守的角度来说，直板和横板在正手位的表现相差不大，但是在反手位上直板要吃亏一些，比如直板横打的反面击球面积小，拍形也不好调节，横板的话拍形调节更灵活，防守面积也大，防守起来更稳健也更容易发上力。
综上所述，直板的优势是发球和台内球的处理更加灵活，且正手进攻的威力更大，但是横板也不示弱，反手位的相持以及防守更占优势不说，加入拧拉技术后在接发球上也不太落下风了，而且打法上更均衡一些。要知道打法均衡漏洞少就是我们的追求之一呀。欢迎关注“乒乓回旋”一起交流乒乓球知识，您的点赞，关注，分享都是对我的支持。
直板里还有一种比较小众的类型，就是日直。日直通常是一整块桧木制作而成，拍形更窄更长一些，正手的进攻威力十分大，但反过来说反手的弱点比传统的中式直板明显，和横板相持反手更加吃亏了，所以用日直的人通常要跑得更快，跑得更多，打起来也更容易累了。比较有名的日直选手，比如金泽洙、柳承敏，都是乒乓球运动员里的快跑高手。
聊完直板和横板的区别，我们再聊聊“直板和横板谁更厉害？”的问题，相信看了上面的文章大家心里已经有了初步的答案。不过这只是整体的情况，说明横板的优势似乎更大一些。如果非要细说直板和横板谁更厉害，我们只能说要看是谁在用，比如2004年在雅典，柳承敏用的是日直夺冠，2008年在北京，马琳用的是中式直板夺冠，而纵横一时的王皓，则是凭借直板横打独步乒坛。
当然啦，现在直板在国际乒坛中已经罕有人用了，甚至一只手掌就能数得过来，使用横板的选手呢，则多如过江之鲫，从乒乓球比赛的欣赏角度来说，我们更希望打法多样化吧。欢迎关注“乒乓回旋”一起交流乒乓球知识，您的点赞，关注，分享都是对我的支持。