秦日纲有疑问，他战功显赫，仅次于翼王石达开，而李秀成却说他没什么能力、智慧。李秀成看来，燕王秦日纲就是平庸之辈，军事方面没有亮点。
冯云山在紫荆山活动，让石达开、秦日纲负责贵县拜上帝教。其中，秦日纲是矿工首领，麾下有2千人听命，后来都追随秦日纲参加起义。
无论是组织性、纪律性，矿工都要比一般的农民强。凭借这2千人马，秦日纲算是带着“干股”入伙，在太平天国中有一席之地。
1851年12月，永安建制，册封“首义五王”，但秦日纲无缘王爵。对此，他愤愤不平，对好朋友韦昌辉抱怨：“我战功显赫，哪里比不上石达开了？”
萧朝贵主持军政，石达开被打压，秦日纲此时战功确实显赫。但是，秦日纲所带来的“股份”，以及家族背景，跟石达开还是有所差距。
没能封王，秦日纲地位也不低，是天官正丞相，是太平天国首席文官，地位仅次于石达开。后来，秦日纲凭借战功，册封燕王，地位在翼王之下。
永安期间，秦日纲镇守城南，与乌兰泰拼杀，多次击退八旗攻势。秦日纲坚守阵地，挡住清军主力，是太平天国能在永安立足9个月的重要原因。
1853年，太平天国定都南京，向荣、琦善旋即带着数万兵马，组建江南大营、江北大营，围攻南京、镇江、扬州，堵住太平天国东征、北伐之路。
向荣请来的“红单船”舰队，封锁长江航道，多次摧毁太平天国沿岸营垒，并截断粮道，导致南京出现“粮荒”，杨秀清被迫让民众出城，自谋生路。
江南大营的围堵，杨秀清感觉芒刺在背，欲除之而后快。为此，杨秀清将秦日纲从安徽战场调回来，组建机动兵团，带着陈玉成、李秀成、周胜坤、陈仕章、涂镇兴等“五丞相”东征。
秦日纲步步为营，稳扎稳打，先解除镇江之围，而后收复扬州，夺取清军粮食物资。旋即，秦日纲重兵攻打九华山，扑向江苏巡抚吉尔杭阿，成功摧毁江北大营。
吉尔杭阿自尽而亡，秦日纲控制了江北，八旗溃败。旋即，杨秀清又要求秦日纲渡江南下，寻找向荣决战，摧毁江南大营。
秦日纲、陈玉成、李秀成等将领表示有困难，杨秀清力排众议，他们只好放弃休整，立刻杀向孝陵卫。不久，江南大营被摧毁，秦日纲乘胜追击，攻克句容、丹阳。
太平天国早期，秦日纲战功显赫，尤其是摧毁江北大营、江南大营，让清军闻风丧胆。但是，李秀成对他评价不高，说秦日纲没有能力，缺乏智慧，是平庸之辈。
李秀成在自述中评价诸侯王，对秦日纲评价是：“忠勇信义可有，然而并没什么才情。”
李秀成眼中，秦日纲作战勇猛，对天王忠心耿耿，循规蹈矩，却并没有什么才干与智慧。李秀成所言，可否属实呢？笔者认为，比较中肯，秦日纲缺乏智慧。
不可否认，秦日纲战功显赫，能力也是有，但不灵活。1854年田家镇之战，秦日纲十万兵马惨败，4千艘战船被焚毁，湘军直抵九江，局势万分危急。
田家镇惨败，主要是秦日纲恪守杨秀清的战术，不敢做出改变。如果秦日纲不是消极防守，处处听杨秀清的话，而是带着主力奔袭武昌，攻打湘军后方，则曾国藩必败。
1856年，天京事变爆发，秦日纲听从洪秀全、韦昌辉安排，带兵追击翼王石达开。洪秀全中途返回，让他停止追击，秦日纲就去打清军，遵从上司命令。
秦日纲听话，杨秀清很开心，洪秀全、韦昌辉也高兴，唯独他自己倒霉。作战失败，秦日纲得负责，还被撤职。天京事变，秦日纲不灵活，不懂得保全自己，栽在石达开手里。
秦日纲、石达开在贵县期间就有矛盾，此后一直暗中较劲。天京事变，又加剧了两人之间的冲突。如此，石达开回京辅政，首要条件就是杀秦日纲，否则带兵外出。
洪秀全希望留下秦日纲，因为他忠心耿耿，不会违背天王旨意。但是，石达开可不希望看到他，表示他们不能一起共事。洪秀全无奈，只好杀了秦日纲，但总感觉对不起他，便册封秦日纲的4个弟弟为王。
秦日纲的遭遇告诉我们，作为一位将领，作战勇猛、忠心耿耿是必须的，但必须懂得保全自己。秦日纲打仗是一把好手，无奈生存智慧太低，这点类似韩信。