2023年9月9日，《中国律师100人》之《法律小食堂》第十六餐线下活动，在亚运村附近的南门四季涮肉店进行。
本次活动邀请了中国政法大学教授皮艺军、北京工业大学教授张荆、北京炜衡律师事务所著名刑辩律师李肖霖、北京中闻律师事务所张新年律师、《央广网》法治中国频道编导佟威，活动发起人、《企业与法律网》总编金仲兵和肖敏博士，就《治安管理处罚法》的修订问题进行交流。
据网文介绍：《治安管理处罚法》历来有“小刑法”之称，这部法和人们的日常生活相当密切，亿万百姓在社会生活中迎面撞上《治安管理处罚法》的概率并不亚于《民法典》。大多数未被入罪的违法行为，都能在这部法里找到否定性评价和处罚依据。所以连日来，修法引起广大社会民众的关注就是自然的事情了。
《法律小食堂》受邀专家认为，首先，过于强化的执法权和无处不在的执法行为，表面上看都得以按部就班进行，但其“普遍性”也让人人自危，且隐患重重，遗害无穷。
其次，圣经中说：信仰的力量在于清晰。法律的技术含量，在于具有明确的量化和可操作性。但新增条款更多的是抽象的文化和道德概念，具有形成口袋罪的前提和基础。
第三，一个执法者即可定性的随意性，让执法和法律的严肃性大减。
第四，会导致被执法对象的相对弱势，出现所谓“敢怒不敢言”的情况，而隐藏其后、长期积累的怨气和内心不服从，会导致反体制的潜在共识。这种潜能量，在一定条件下会被激活，成为显性矛盾和冲突。
第五，虽是以立法形式进行推动，但立法违宪，属不可为而为之。
第六，从国民安全感和幸福体验方面来看，虽以立法形式出现，却是一次明显的法治倒退。
第七，从经济角度看，一是当下市场新动能不足，需要信心。近年因为经济通缩预期加重，就业不乐观和收入下降，导致消费疲软等系统性问题。——这一衰通现象，是系统性、先天性的，并不能因为任何技术性措拖的出台而有所改变。
另一个原因与上述修法行为息息相关。因为涉及诸多关乎个人权利、安全和自由的条款过多，修改过重，所以必然影响人们对生存环境的思考和反弹。——人身尚且难保，何来投资、消费等经济活动？何来恢复和发展？
第八，现代法治文明语境下，严刑竣法，历来不被主流观点所认同。危邦不入，危墙不立，幸福和繁荣，无从谈起！
这也是本次修法受到广泛批评的主要原因：短期看似利于执法和稳定，长期实则两败俱伤。
所以，听取民意，取消修法，技术上，是应对当下经济困局的重要手段之一，态度上，是表达悔过诚意，走向良治的形式之一。
《中国律师100人》之《法律小食堂》的餐友范围以专家、律师、媒体人、企业家、艺术家和发烧友为主，旨在维护、增强同城同道传统友谊，接纳、整合异地各界新鲜人脉，分享、交流国内外最新法律、政策、民生、商业、文化、艺术等多领域信息资讯，打造精品社交微平台，实现针对性社交外延。
欢迎各界朋友提供多样化的支持和价值互换，共襄盛举。
二〇二三年九月十日 星期日