台湾新竹市长高虹安近日深陷人事、搭豪车、住豪宅等争议，又遭前新竹市文化局长钱康明爆料男友李忠庭在外乔事、插手跨年晚会，尽管高虹安多次澄清，似乎仍难让外界信服。高虹安昨大动作发布视频，针对近日纷扰二度鞠躬道歉，即起也将约束市府首长，未报备不得与李忠庭往来，否则将严处。
高虹安自9月初发布人事令以来，包括搭豪车、住豪宅等争议之火难熄，“被离职”的前文化局长钱康明更是火上加油，连日来持续在脸书发文，大爆高虹安男友李忠庭乔事等内幕，让市府团队光是为了澄清就疲于奔命。
高虹安昨罕见大动作发布视频向社会大众致歉，她再度重申李忠庭绝无干预任何决策，或参与任何会议，但因李忠庭与市府友人间的互动，招来质疑与批评，她仍须为自身及同仁不够严守公私分际而负起责任，也向社会大众深切致歉。
高虹安说，就任以来市府一级主管大多数未与李忠庭接触或交谈过，仅极少数已有私交的旧识，与李有朋友间的往来，李也未曾踏进市长室，偶有在市府后方停车场等她下班，皆依规通报申请来宾车位，绝无外界所说的有专属车格。
高虹安也正式要求市府所有首长，不得在未报备留下记录的情况下，与李忠庭有任何往来，若有私下接触未经报备，查证属实将严处，绝不宽贷。
但对于高虹安的说法，市议会民进党团总召陈建名却认为，根本是本末倒置，“最该约束的应该是李先生”，且道歉内容对豪车、豪宅只字未提，并问高私底下接触李忠庭，需要先报备吗？
对于李忠庭在咖啡厅拿跨年晚会企划书给钱康明，高虹安昨强调，钱康明移交的企划书内容非常简略，且看起来还在初步发想阶段，无法证明什么。她也说，如果只是聊天收集想法，完全不算是干政，若是有做了决定而她买单，这才比较像是干政。
至于民众党主席柯文哲指高虹安有准备资料要反击，是否会对钱康明提告？高虹安则说，目前还是专心市政，但话锋一转她也说，如果针对议员的指控，钱康明认为不然就提告，那她也想问“为什么你要一直不断的影射？”若真有违法证据，可以去提告，觉得整个程序都有点“怪怪的”。
不过，台媒体人张禹宣在脸书发文质疑，高虹安道歉的白话文其实是“你们不准跟我男友讲话”，因为高虹安大可以直接约束自己的男友，不要再跟新竹市官员互动，为什么是反过头来要求官员不准接触李忠庭，难道不想管、还是没能力管自己男友？
张禹宣指出，群众关注的焦点并非是“零接触”，是避免涉及公领域的交流，同时高虹安漏掉了一个最关键的人，也就是高虹安本人。私领域没有任何人会干涉，但高虹安若是与李忠庭触及到任何公领域的事情，要向谁报备？谁来把关？还是自由心证。
张禹宣认为，高虹安通篇的文章都是在替李忠庭开脱，从停车位到与官员的交流，再三的澄清，护航呵护的无微不至。这根本不是道歉声明，是高虹安替李忠庭的洗地声明。退一万步，过去高虹安坚决不认，为何在这个时间点道歉？难道柯文哲突然说得动高虹安了？还是为了挽救鸿海集团创办人郭台铭的选情？如果是，第一时间早就已经介入，面对翅膀硬了飞出去的鸟，柯郭恐怕也没这个能耐，两者可能性都极低。
张禹宣直言，唯一的变数，是把不该牵扯进来的人给扯进来，不该摊在阳光下的事情引发过多的讨论，才有可能因此被要求收尾。张禹宣也质疑这声明稿是高虹安亲拟，还是另有其人？“文本中最捍卫谁的清白？就一清二楚”，而且柯文哲要求的内部调查与公布报告，高虹安的道歉声明中一个字也没提。
海峡导报记者方艳艳 整理报道