俄乌自从开战以来，大家都在讨论俄罗斯会赢还是乌克兰会赢？这里面会分成不同的派别，有时候争得面红耳赤，不可开交，甚至拂袖而去。我一直以来一个观点是，俄罗斯不会轻易的溃败，也不会轻易的投降，而现在乌克兰人也意识到这一问题了。乌克兰情报总局局长布达诺夫在接受英国媒体经济学人采访时，承认了这么一个事实，即俄罗斯不可能轻易认输。乌克兰想在莫斯科红场举行阅兵式，这样的梦想一定是个梦想，他们知道这实现不了。

布达诺夫指出，俄罗斯历史的发展史，就是伴随着与各国武装冲突的历史，所以让他打仗投降，这事非常难，纵观历史上很少有投降的事情。我们讲历史上俄罗斯败的特别惨，特别是1904年到1905年的日俄海战，陆军惨败，海军溃败。但是最后尼古拉二世的条件特别明确。谈判可以，但不能割地，不能赔款，其他随便谈。

俄罗斯历史上一直这样，我们都很理解，现在乌克兰也明白了这些事情，也就是乌克兰想的俄罗斯溃败，军队反攻到莫斯科，这事犹如天方夜谭，是个泡影。乌克兰大目标不可能实现，那么中度目标呢？泽连斯基曾经说过，要到克里米亚去看海，在海边喝啤酒。意思很明确，要把克里米亚给夺回来，那这事可能吗？

这事无论从乌克兰的实力，俄罗斯的决心，以及西方的态度来看，都不太可能，为什么这么说？乌克兰想把克里米亚夺回来，需要大兵压境，而这一点，对俄罗斯来而言，防守相对容易点。但乌克兰要拿下克里米亚，恐怕至少要20万精兵聚集于此，还是要在俄罗斯犯战略性错误的情况下，所以双方的力量对比决定了乌军收复克里米亚是大有问题的。

同时，西方在这一问题上也有疑虑，大多数西方政客认为，乌克兰可以反攻赫尔松，还有扎波罗热等地区，但如果想武力夺回克里米亚，恐怕西方心里会犹豫。因为他们担心一点，即便按照最乐观的估计，乌军把克里米亚给夺回来了。俄罗斯肯定不会罢休，很可能会使用核武器，世界各国和周边国家都无法面对这样的结局。所以没有任何国家会不遗余力的支持乌克兰去打克里米亚。

没有西方各国的支持，乌克兰凭一己之力是夺不回来克里米亚的。把中度目标放在一边，我们再看看小的目标。对于乌克兰来而言，小目标就是把2月24号开战以来丢失的领土给夺回来。但现在看，反攻非常不利，开战以来，他们丢失了23%的领土，而现在经过三个月的鏖战，仅夺回了1%的土地，这距离收复所有失地，还有漫漫长路要走，而这一过程是艰难的、曲折的、长期的。

我不能说乌克兰一定实现不了这个目标，但这个目标很难实现。美国参联会主席也说了，乌克兰不能指望靠武力夺回全部被占领土。他觉得这样太乐观，也不太可能，因为俄罗斯有着漫长而坚固的防线，乌克兰的战斗能力、攻坚能力都有所欠缺。

这样看来，乌克兰中期的目标以及短期的小目标，恐怕都很难实现，或者说至少近期很难实现。这就应了北约秘书长斯托尔滕贝格最新的一个讲话，他指出俄乌战事将会长期化。俄罗斯不会溃败，乌克兰也难以短期内取胜，西方给乌克兰的支持也不会停下来，大家就在消耗，看谁的消耗能力更强，这里面有一个重大的不同，俄罗斯消耗的是自己，而乌克兰消耗的大部分是来自西方的援助。

等2024年各国的选举年过去，西方国家在通胀之下，在选举压力之下可能会调整政策，给乌克兰的援助没有了，或者减少了，那么战事恐怕会朝另一个方向发展，俄罗斯要的就是这个，自己能一直耗下去，但乌克兰现在自己的领土被占，土地人民在那里，慢慢的会发生变化。到时候再想夺回乌东四州，难度会逐步的增加。这就是为什么说俄罗斯不可能轻易认输，俄乌之间的冲突会长期化的原因。