据路透社和美联社报道，当地时间9月24日，法国总统马克龙表示，法国将从西非国家尼日尔撤军，结束在该国军事存在，但仍拒绝承认尼日尔军政府主权。尼日尔军政府回应称，这标志该国“迈向主权最新一步”，“基于相互尊重和主权合作新时代已经开始”。
先是马里、布基纳法索，现在又是萨赫勒地区第3个国家尼日尔要求法国人离开此地，这令法国着实有些尴尬。
法国的撤退并不叫人感到意外，这个结局在其决定不军事干预的一刻就已经注定，现在仍拒绝承认尼日尔政府合法性，说白了，就是死鸭子嘴硬。
西共体在尼日尔7月政变后，就立即实施制裁，并警告如果巴祖姆不能重新掌权，可能会以军事干预作为最后手段。不过，随着地区国家纷纷支持新尼日尔政府，西共体又默默收回了此前言论。尼日尔、马里和布基纳法索于当地时间9月16日签署共同防御协议，以应对有可能的武装叛乱或是外部侵略威胁。
法国虽然依旧是一个世界大国，西非大片也还是法国传统后院，但在目前国际形势下，法国已经没有信心、也没有实力再发起一场高风险、低收益战争了。只是，大英在“落日时分”，尚且敢远赴马岛一战，亮出帝国余威，法国为什么就不能，是这么拉胯了吗？
先不说法国历史上确实有着遇事退缩投降的老传统，就当下来说，远看美军在阿富汗2万多亿美元的战争支出，近看俄乌冲突战争旷日持久死伤惨重。你要是马克龙，敢不敢消耗巨额军费远赴5000公里开外打仗。即使纸面上能打过尼日尔防御共同体，但面对当地邻国阿尔及利亚备战多时，一副不要命架势，它一旦脑子一热下场掺和，那法国可就彻底没法脱身了。
欧洲各国经济普遍降速，俄乌泥潭尚且绕不过去，难不成还主动跳进另一个泥潭？对比之下，法国一边撂狠话一边往后撤算是比较体面的收场方式了。马克龙下决心让法国抽身远离战争，对法国国家整体利益未必是坏事，孰轻孰重算是拎得清了。
不过，任何抉择都得问一句，那代价呢？法国撤军无论对于法国还是尼日尔，影响都不可忽视。这意味着尼日尔二次独立路上迈进一大步，也意味非洲地缘平衡将进一步向第三世界倾斜。
宣布撤军对法国来说，是对尼日尔影响力在退潮，后续甚至还会影响其它非洲国家。某种程度上，法国撤走的不仅是在尼日尔驻军，还是压在尼日尔身上的桎梏，更是笼罩在部分非洲国家上空的殖民色彩。
用尼日尔的话来说，就是在“迈向主权”，而法国代表西方国家用“老办法”树立在非洲的“威严”正在逐渐崩塌。这或许说明，尼日尔不会是最后一个与法国硬刚的非洲国家。
受这次尼日尔政变影响，不排除今后会有更多非洲国家不满法国军事存在。虽然不一定都会发酵到政变程度，但随着非洲各国愈发重视自身发展利益，不愿再受霸权主义控制与裹挟，其中改变将随着时代发展逐渐明显。
冷战结束以来，美国大幅度战略扩张，欧洲却一直战略收缩，这是实力使然。毕竟，任何时候掌握多少资源都建立在实力之上，实力撑不住迟早要把占据的资源吐出来。
最后，就此番法国在非洲控场的结果，回头再看欧洲，期望法国主导推动欧洲自主战略大概也希望渺茫，实在是没这个能力！如今的法国在实力悬殊的青铜局里都没人买账，又怎么能在各怀鬼胎的巅峰赛里有说话的份呢？