9月26日，国民党内负责大陆事务的副主席夏立言接受了台湾著名媒体人唐湘龙的专访。在专访中夏立言阐述了国民党在两岸问题上的立场。
夏立言表示，现在的两岸关系正处在最危险的时刻，并不是说两岸一定会发生战争，而是在缺少沟通管道的情况下，一旦开战会让台湾陷入最危险的情况。
不过夏立言的这一表态并不是代表国民党将要推动两岸的和平统一，只是希望台海继续维持现状。因为夏立言就直言称，国民党绝不是支持统一的政党，也不是一个“亲中”的政党。
夏立言
夏立言作为国民党的实权派人物，尤其是专门负责两岸关系，这一表态也代表了国民党在两岸问题上的立场。从某种程度而言，这也彰显了国民党和民进党的关于两岸问题上的政治立场正在趋同，其差异只不过是明着来还是暗着来的区别。
赖清德作为“台独金孙”，自封为“务实的台独工作者”，其在台湾问题上的政治立场无疑是坚定的“独”派，而朱立伦领导下的国民党就是坚定的暗“独”。
从夏立言关于两岸论述上的沿袭来看，这次的表态与之前截然相反。仅在今年，夏立言就已经3次到访大陆，每次夏立言都会重申国民党承认“九二共识”的立场。但通过国民党其他党内实权派的发言来看，这并不代表国民党在两岸问题上的实际态度。
朱立伦
朱立伦在两岸问题上的态度也体现了这一点，他向来强调想要避免“兵凶战危”，台湾就必须要“亲美又日和陆”的态度。也就是说与大陆的关系被放在了最后，首先是要亲美，在之后是友日，最后才是和陆。这话说直白点就是为了避免大陆武统，以保持现状的姿态与大陆加强对话，仅此而已。
事实上，侯友宜访美也体现了这一点。侯友宜在访美时，提出了自己关于两岸的政治论述，要采取“三D战略”，总结下来就是吓阻、对话以及降低风险，这三点分别对应着加强与美国的军事联系吓阻大陆，对话则是加强两岸沟通和交流以降低战争风险。这与朱立伦的两岸政策并没有本质上的差异，多的一点就是降低风险，而这个风险是朱立伦加强两岸交流的一部分。
值得一提的是，在侯友宜的访美行程中，夏立言是全程陪同的。结合侯友宜与夏立言关于两岸问题的政治论述，就已经勾勒出了国民党完整的两岸立场。“不亲中、不支持统一”，在具体政策上执行“三D战略”。这一论述本身就和马英九执政时期提出的“不统不独不武”异曲同工。
侯友宜
但问题在于，“不统”和民进党当局的“台独”本身就具有一致性，只不过是后者更强调一个名分，希望通过美西方的干预实现“独立”，而国民党无非就是不要这个名分，实现台湾的“事实独立”，这两者并没有本质差异。
值得警惕的是，在“九二共识”的问题上，国民党的“台独”色彩正越来越浓。马英九时代，在两岸问题上的立场虽然是“不统不独不武”，但一直都是公开承认“九二共识”的，但作为国民党角逐明年总统大选的侯友宜，则是有条件地承认“九二共识”。
除此之外，台湾政坛已经开始篡改“九二共识”。九二共识的核心内容是两岸同属一个中国。台湾蓝营政治人物中，以侯友宜和郭台铭为代表，都在弱化“九二共识”中，两岸同属于一个中国的内涵，不断强化“一中各表”。民进党当局从上到下从向来是全面否认“九二共识”，中间派柯文哲也希望用“两岸一家亲”替代“九二共识”。所以，现在的台湾政坛内，否定“九二共识”的核心内容已经成了一种趋势。
而国民党的全称是中国国民党，是属于中国人的政党，两岸统一也是被写入国民党党纲的内容，现在国民党却公开表示不支持“一统”，这本身就是一种极大的讽刺。
如今的侯友宜，其选情实在一言难尽，就连民众党推出的柯文哲都比不过，按此情况发展下去，国民党大概率会逐渐被台湾政坛边缘化，沦为一个小党。在此背景下，国民党要不选择融入绿营，要不慢慢消亡。这也凸显了和平统一台湾的希望正在越发渺茫，“武统”这个选项逐渐被摆到了台面上。