据四川观察，10月10日，“B站男神”、中国政法大学博导、著名法学教授罗翔，现身上海的华东政法大学讲堂时被学生提问：对近期爆火的“用PPT曝光前任”有何看法？罗翔回应：不应逾越手段程序的公正性，去追求正义。事后，“罗翔谈PPT曝光渣男渣女”话题迅速冲上微博热搜第一，引发广泛关注和留言。截至12日10点半，该微博话题阅读量达2.6亿，近18万人参与互动。
70后罗翔，中国政法大学教授、博导、刑法学研究所所长。2020年初，他以前的刑法课（法考讲座）突然在B站大火，两天涨粉上百万，如今粉丝接近3000万，系2020年度最高人气UP主，网友戏称其为“刑法小王子”、“B站男神”。罗翔以“法外狂徒张三”（释法案例中出现频率超高的虚拟主人公）出道，特别擅长讲法理“段子”。
公开报道显示，针对近年来的多起热点事件，罗翔主动或被动（接受媒体采访）地频频发声，其不断曝出的名句（段子），常被外界解读为“集法理、哲理、人生感悟于一身”，引发网友广泛追捧。这几年罗翔参与了哪些热点事件的点评？曝出了哪些受人追捧的名句？上游新闻根据公开报道进行了梳理。
PPT曝光渣男渣女
名句：一旦逾越手段程序的公正性，我们追求正义的土地会出现腐蚀。
时间：2023年10月
罗翔针对“PPT曝光渣男渣女”作出回应，冲上微博热搜第一。大象新闻
事件：据新闻晨报，2023年10月，西安某高校大四女生被其男友以63页PPT控诉出轨一事，成为网络热点。男子称两人从2022年底开始谈恋爱，但在近一年时间里，女友与两名前男友有出轨行为。该PPT从聊天记录、照片、截屏等多个角度，印证女友出轨。另据贵州广电，10月9日，一女子以PPT形式公开举报合肥市城乡建设局二级主任科员刘某洁，列举了刘某洁作风问题十四宗罪。举报材料显示，刘某洁系举报者前夫。“PPT曝光渣男渣女”成为热门话题。
观点：罗翔首先声称不点评热点事件，但强调：我们觉得自己在追求正义，但一旦逾越手段程序的公正性，我们追求正义的土地会出现腐蚀。意即：不应采取违反公正性的程序（手段），去追求正义。有网友跟评称，“追求公平正义的同时，请保护好他人的隐私。程序公正不仅限于司法程序，维权手段方式应合乎法律，合乎道德。”
搭浮桥收费全家18人获刑
名句：司法不能让积善之家，承受余殃，否则就背离人之常情、世之常理。
时间：2023年7月
铁皮船已废弃多时。网络
事件：据新黄河，2014年，吉林省白城市村民黄德义焊了13条铁皮船，在洮儿河搭建固定浮桥。2019年他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，此后其三哥及多位家人亲戚也被采取刑事措施。2019年12月，法院认定黄德义等18人构成寻衅滋事罪，分别处以有期徒刑两年至拘役三个月不等。法院判决书认为，黄德义等人搭建浮桥收取过桥费，属于强拿硬要他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重。
观点：罗翔撰文《私造浮桥，有罪吗？》称，过桥缴费纯属自愿，不属于强拿硬要。“修桥铺路，乃是大善之举”，善行不应属于刑法上的危害行为。即便认定私自建桥违法，最严重也只有行政处罚，而无刑事责任。刑法虽不能过度宽纵，但更不能一味重刑。古人说，“积善之家，必有余庆。”所以司法绝对不能让积善之家承受这种余殃，否则就是背离人之常情，事之常理，反而损害了司法自身的权威。
高铁女子遭掌掴还手判互殴
名句：各打五十大板的处理方式，既不合法也不合理。
时间：2023年5月
高铁女子遭掌掴还手判互殴事件引发争议。视频截图
事件：据澎湃新闻、极目新闻，5月2日，一女子发视频称，当天乘坐由眉山东至成都东的C6276次列车，途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴。她进行了反击，警方最终认定双方构成“互殴”。对女子罚200元，对“熊孩子”家长罚500元。
观点：罗翔认为，正当防卫与互殴最核心的区别是：正当防卫是“正对不正”，互殴是“不正对不正”。此案起因是小孩踢椅背，是不合宜行为，年幼不代表没有对错，家长方属于过错方，在孩子被指责后还辱骂他人，而且先动手打人，手段明显过激。按照最高检等部门的指导意见，将女子事后回击的行为认定为正当防卫，是合理的。各打五十大板的处理方式，既不合法也不合理。
一人犯罪影响子女亲属考公
名句：孩子本来就是父母犯罪的受害人，法律没有必要再落井下石。
时间：2023年3月
罗翔认为对罪犯子女的考公限制违背了法治精神，但此观点也遭到批评。纵相视频截图
事件：据中国新闻周刊，全国政协委员周世虹2月底接受采访时表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公的规定，应予以彻底摒弃。“父亲犯罪，孩子一定不是好人吗？”随后，“建议消除对罪犯子女考公的限制”话题引发社会热议。
观点：据东方网纵相视频，3月2日，罗翔发表视频，对罪犯子女的考公限制提出批评。认为做法不合理，违背了法治精神，同时会导致不公平结果。罗翔称，只有当人实施犯罪，才能施以刑罚。无论能够实现多么美妙的社会效果，都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。孩子本来就是父母犯罪的受害人。一旦父母入狱，子女本来就会受到社会的歧视，法律在这个时候就没有必要再落井下石、赶尽杀绝。
当然，罗翔的观点也受到不少反对者的批评：如果犯罪成本越来越低（不祸及子女），想犯罪的人就没什么后顾之忧，就业又不只考公一条路，并没有限制其子女从事其他工作的机会。
张扣扣杀人案
名句：只有法治，才能让人告别“侠客之心”。
时间：2018年2月
罗翔发文称，人类对正义的追求，必须在规则之下。人民法院报
事件：据央视新闻，1996年8月，陕西汉中人张扣扣的邻居王正军，因邻里纠纷将张扣扣之母伤害致死，获刑7年。张扣扣心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，2018年2月15日（农历除夕），张扣扣蒙面持尖刀将回乡祭祖的王校军、王正军兄弟二人捅死，后又闯入王正军之父王自新家，持刀将王自新刺死，后向警方投案。2019年7月，最高人民法院裁定核准张扣扣的死刑判决，决定执行死刑。
观点：据人民法院报，罗翔发文称，大年除夕夜，张扣扣“为报母仇”连杀三人。有人为其叫好，甚至出现这样描述：报名参X是为忠，为母报仇是为孝，不杀无辜是为仁，投案自首是为义。作为法律人，我对这种论调本能表示反感。人类对正义的追求必须在规则之下。游戏变胡闹，比赛成殴斗，原因或者是规则本身不公平，或者是有人不愿意遵守规则。
中国古代同样强调规则意识。韩非说“侠以武犯禁”，历朝历代对于侠客行径都非常警惕，不允许布衣任侠行权。只有法治，才能让人告别“侠客之心”，否则“侠肝义胆”会成为民众挑战法律的托词。
上游新闻综合央视新闻、澎湃新闻、新闻晨报、四川观察、新黄河、中国新闻周刊、人民法院报等