「在文字中证道。——唐泪」
很巧合。
香港影坛最具深度和格局最庞大的电影，都出自同样的两位导演之手。
一个叫陆剑青，另一个叫梁乐民。
他们并非港影名宿，而是在2012年持《寒战》横空出世，在五年时间里，一次横扫香港电影金像奖，两夺香港年冠、一次打破香港华语片影史票房纪录，两度刷新香港警匪电影在内地的票房纪录。
合作演员皆对他们赞不绝口。
不但钦佩于其剧本的不落窠臼、逻辑缜密和伏笔奇巧。
更凛然于他们对电影的认真与执着。
但有件事情，不可思议。
今陆、梁何在？
简单回溯。
2011年，电影《寒战》开机，次年上映。
以4282万和2.54亿的票房成绩，夺得香港年冠、并创下香港电影在内地的全新票房纪录，在2013年金像奖上，陆剑青与梁乐民，凭这部《寒战》，联袂摘得最佳电影、最佳导演和最佳编剧三项大奖。
同年度，电影《赤道》开机，次年杀青，2015年正式上映。
香港票房1615万，列年度第九，内地票房2.09亿。
彼时，电影《寒战2》开机，次年上映。
以6682万和6.78亿的票房成绩，夺得香港年冠、打破香港华语片影史票房纪录，创下香港警匪电影在内地的全新票房纪录。
2021年，电影《梅艳芳》上映，梁乐民执导。
2022年，电影《围战》立项过审，片目显示，导演陆剑青。
该电影无下文。
2023年，一部主旋律题材电影《破障》立项，资料显示，导演陆剑青。
或正在筹备当中，但迄今尚无开机消息。
转而看看《寒战》与《赤道》。
每当提到《寒战3》，就必然有人会提到《赤道2》，先不谈电影本身的比较，这种现象也说明，有一部分人，对这两个系列的电影，念念不忘。
原因很简单，《寒战》深度无匹，而《赤道》格局无双。
先看《寒战》。
警匪为壳，涵盖守城、制度、职责、警队、应急机变与职业操守、幕后角力，元素与线索皆奇多，但法度严谨、一丝不乱。
无论是布局、讲故事，还是边界控制和整体质感的营造能力，都是绝对一流。
而电影也跳出了传统港式警匪电影的窠臼，自成一派。
再看《赤道》。
恐袭、大盗、核武、博弈及高层斡旋，为华语电影中仅见的题材，这也是为何尽管首作失利，却仍然一直有人对系列续作念念不忘的原因。
前者两部而止，后者则一直都未有后续计划。
也可谓皆在搁置状态。
以前谈过一个观点。
鉴于前作不利，《赤道》或可采用变化演员阵容的方式重启，而在此基础上，其实应该可以有一个更大胆的想法，也即《寒战3》与《赤道2》合流。
首先，《寒战3》启动的难点在哪里？
题材具有相当的敏感性，在编剧层面上极难掌控尺度，而若保守延展故事，追随此前两部电影而来的影迷，或将不会买账。
而《赤道2》呢？
前作有一个极大的逻辑问题。
涉及核武恐袭这种层次的危机，居然会全权交由一个小小的、所谓“反恐特勤组”主管去处理，而外请专家，居然似乎比警方更有话语权。
在这个基础上，种种伏笔、悬疑，皆难以立足。
且两位主角的人物塑造，都有“过火”之嫌，一个是肇志仁，剧本定义是“优雅拘礼”的大学教授，却急躁易怒，生怕别人不知道自己另有心思，另一个是李彦明，人物关键词是“仕途不得志”的警官，但偏执得过了头。
再加上“跨国”视野，核弹层级。
故事当然难以为继。
但若将二者合流，会发生什么？
方向会很显然。
保留《寒战》系列的警队高层视角，引入《赤道》框架的恐袭事件。
在经历了警务处长之争和绑架、幕后角力等危机之后，刘杰辉成长为警队唯一的威权人物，已不再轻易冲锋陷阵，左膀右臂已成，而“赤盗”在前次恐袭计划受挫之后，重整旗鼓，利用多年暗藏的棋子，再次卷土重来，他的目标，仍是香港。
正气、腹黑和威权兼具的刘杰辉，与露出真容的反派“赤盗”角力，大战一触即发。
而如果是这样的架构，也会是两位天王，在电影里的第一次正面手谈。
这也非常有趣，并可自成话题。
会不会很完美？
香港电影已经陷入危机。
但恰如此前探讨。
从近年来的多部港片观察，并不是说演员梯队青黄不接，进而老演员们撑不住，而是随着多位大导的隐退，导致现在的香港影坛，从编剧到执导的幕后力量，已经严重不足。
很多人甚至连故事都讲不好。
故问陆、梁何在？