40国齐聚藏南后，印度终于发现不对劲，时隔两个月后，再次与中国开启会谈，并达成两点共识。40国齐聚藏南所为何事？印度又嗅到了怎样的信号？中印会谈达成了怎样的共识？
10月12日，据中国国防部发布消息，在本月9日到10日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点印方一侧举行了第20轮军长级会谈，距离上一次中印军长级会谈，间隔大约是两个月，而距离第18轮中印军长级会谈，则相隔6个月，这也说明，中印就边境问题的沟通正在加速，这无疑是一个好的信号。
在国防部发布的消息中，对本次会谈的评价，是双方“坦诚、开放、前瞻性地交换了意见”，同时双方再度达成了两个主要共识，其一是同意通过军事和外交渠道保持沟通对话势头，尽快解决剩余问题；其二则是在沟通对话期间，双方同意维护中印边境和平安宁。
相较于上一次会谈的描述，本次会谈看起来并没有达成太大的突破，不过我们注意到，包括中印双方都在官方通报的消息中提到，本次会谈是在双方领导人的共同指引下进行的，因此要看待本次会谈的成果，我们还需要回望上一次中印领导人的会面。
在此前的节目中我们聊到，虽然中方最高层并没有出席G20领导人峰会，不过在更早的金砖峰会上，中印领导人是举行了会面的，而且双方也就中印边境的问题进行了深入的交流。
在会晤之后，中国官方在新闻中提到，中印关系改善发展符合两国和两国人民的共同利益，也有利于世界和地区的和平稳定与发展。双方应从两国关系大局出发，妥善处理边界问题，共同维护边境地区的和平与安宁。
中方一再强调希望印度从大局出发，是因为中方认为中印关系不应受限于边境问题，尤其是在中印经济合作潜力巨大的背景下，中印搁置边境争议，实际上是对双方都有利的决定。
但是印度外交秘书克瓦特拉则在简报会上着重强调了莫迪的态度，后者认为，边境区域的和平宁静，以及遵守、尊重实际控制线，对于印中关系正常化而言不可或缺。
这也与印度外长苏杰生此前的发言有所呼应，苏杰生认为，边境不和平，中印关系就不会正常。
因此，在南非的这场会晤，虽然中方已经释放了诚意，但是印度的态度其实并没有实质性的变化。
后续的情况，也印证了这一观点，印度甚至多次主动挑起矛盾，企图对中国展现强硬的态度。
在杭州亚运会举办期间，印度媒体争相报道称，印度有3名武术项目的运动员遭到中国的拒签，并声称原因是“中国拒绝给予他们适当的资格认证”。随后印度外交部发起“强烈抗议”，并宣布印度体育部长取消出席亚运会的行程。
而实际的情况是，这3名运动员声称来自所谓“阿鲁纳恰尔邦”，正是中印争议的藏南地区，带着这样的护照信息，中国当然不会予以通过，而且中国大使馆当时向3名印度运动员发放了适用的签证，却被对方拒绝。
显然，印度方面是属于要通过签证话题，进一步发酵边境问题。
不久后，又有港媒发现，在印度网上的签证平台，突然删除了中国香港地区的签证选项，此举也被视为印度外交部针对“运动员签证被拒的反制措施”。
此外，在中国国庆节期间，印度外交部在贺电中故意遗漏中国，印度外长苏杰生在10月1日当天向帕劳，塞浦路斯，图瓦卢，尼日利亚和博茨瓦纳送出了祝贺，却唯独遗漏了中国，这显然不能仅仅归咎于工作遗漏。
印度外交部很可能是想要通过这样的方式，来传递对中印关系不看好的信息。
同期，苏杰生在接受媒体采访时也提到，自2020年以来，中印关系就处于不正常状态，而且这种不正常很可能是长期的。
然而让印度没有想到的是，中国并没有与印度“打嘴炮”的意思，而是直接绕开印度，走向国际舞台。
就在10月4日至6日，中国在西藏林芝举办了第三届中国西藏“环喜马拉雅”国际合作论坛，超过40国家、地区和国际组织的代表齐聚一堂，其中就包括了所有环喜马拉雅经济区的国家，却唯独没有印度。
而且中国选择在林芝举办会议，信号也很不寻常，因为林芝市区距离中印实控线不到50公里，林芝米林机场距离中印实控线更是只有10公里，也就是说，40多国的代表，都会在中印实控线附近降落，印度显然明白这意味着什么。
据悉，本次论坛的主题是“人与自然和谐共生，共享发展合作成果”，期间王毅外长主持会议，谈到了两个重要内容。
其一是邀请各国朋友来藏亲眼见证当地经济社会发展的巨大成就、各族人民的幸福生活、当地文化得到完美传承保护的真实情况，简而言之，就是要对外传递出正本清源的讯息。
其二，王毅外长呼吁环喜马拉雅地区的国家坚持相互尊重主权和领土完整，坚持通过对话协商解决分歧。
据《联合早报》报道，新加坡南洋理工大学副教授李明江对此评论称，中方的表态传达了希望改善中印关系的意愿，也明确希望印度能把边境纠纷与两国总体关系分开处理，不让边境纠纷完全绑架双边关系。
而通过“环喜马拉雅”论坛，印度也可以看到，绝大多数国家现在都摩拳擦掌，希望与中国展开经济合作。因此如今印度如果能迅速与中国展开第20轮军长级会谈，加快推进边境问题的解决，也能为中印合作打下基础。