我第一次尝到了复仇的滋味。犹如芬芳的美酒，喝下时热辣辣的好受，但回味起来却又苦又涩，给了我一种喝了毒药似的感觉————《简·爱》
近期的巴以冲突让我们看到了仇恨，以绵延多年，不止不休的报复形式存在，要解决民族问题实在太难了，诉诸暴力去解决更不可取，以暴制暴从来不会赢得和平。
而作为旁观者，我们可以去了解历史，思考辩证，引以为戒，但切记不要瞎站队，去声援一方，去谴责另一方，因为我们永远也不会了解到事情的全部，更不应该用键盘去替代公正。
多年前，当我看斯皮尔伯格导演的《慕尼黑》这部电影时，很自然的就将自己代入到了以色列人的视角，认为这就是历史，是真的，是正义的。观感决定了我的立场，可许多年后再看，好像就没那么确定了。
电影讲述了1972年联邦德国第20届奥运会上，巴勒斯坦极端组织“黑九月”闯进了奥运村绑架了11名以色列运动员，导致最后全部遇难!
在悲剧发生后，以色列的“摩萨德”拟定了11名巴勒斯坦目标人物，针对目标展开了一场跨时之久，跨域之广，手段之狠的复仇行动，被称之为“上帝之怒”，是现代间谍史上最著名的事件之一。
这是一部充满悬念的政治惊险片，影片对每次暗杀都有详尽细致的描写，而且每次都不相同，暗杀场面相当写实。
导演斯皮尔伯格最厉害的地方，就是能把本这种本该属于纪录片的题材，拍得非常具有戏剧性，充满了枪手，炸弹，追踪，暗杀等刺激元素。
因为斯皮尔伯格是犹太裔，难免观众会猜想，电影会不会偏向以色列一方。而斯皮尔伯格本人也曾表示拍《慕尼黑》的目的是为了和平。
在影片中确实也能看出来主题强调的是人道主义，而非对错问题。但实话实说，影片题材和背景的沉重和复杂性，绝非轻易驾驭，不可能一碗水端平。事实也证明这种尺度的把握实在太难。
电影中，惨案发生后，电视机上播放着那11名惨死的以色列运动员生前参加奥运会之前影像，镜头从他们每个人面前扫过，并且念出他们的名字。
而在此期间穿插出现的，是以色列情报人员将他们拟定的“必杀11人”中的每个人的照片挨个展现出来，等待时任总理果尔达下令，展开报复行动。
影片的开始部分，正义似乎站在了以色列的一方。极端组织在慕尼黑奥运村的的残暴罪行激怒了观众。摩萨德复仇小组的全体成员个个群情激昂，俨然一副和敌人血拼到底的样子。
此时所有观众都笃信一个信念——血债血偿！这里其实能隐约感到，斯皮尔伯格还是有倾向性的，表现手法上始终都在为之后的暗杀行动赋予正义的名义。说实话，不带任何倾向性是不可能的，通过对以色列特工复仇巴勒斯坦极端组织来解读，和反思两个民族的爱与恨本身就是片面的。
比如在电影中，一名以色列突击队员想朝一名小孩开枪，被旁边的队员拦住，而事实正相反。包括电影里基本上是定点清除11名报复目标，而实际上也并非如此，不少无辜者受到连带伤害甚至殒命。如果全拍到电影里，一定会让整个国际社会无法承受。
当然，任何一个导演都不可能完全照搬历史，因为那比我们看到的更残忍。所以在影片中也有不少被斯皮尔伯格巧妙的盖上遮羞布的部分。
在掩盖了暗杀小组残暴一面的同时也放大了他们善良的一面，在影片中，暗杀小组多次悲天悯人，为了保护小孩，差点放弃引爆电话炸弹，爆炸后抢救无辜伤者，总之，在摩萨德特工无往不胜的基本大色调下，着墨于他们执行任务时的内心冲突上。
即男主阿夫纳（艾瑞克·巴纳）一个年轻的特工，带领爆破、伪造、清理等特长的其他四名小组成员，慢慢变成残酷的暗杀者，并在这个过程中遭受灵魂的拷问，以及自身也面临报复的危险，从而慢慢认识到复仇的真正意义——以眼还眼的复仇怪圈，循环往复地吞噬着两个民族的鲜血。
伴随着以色列人的血腥报复，敌人也开始了同样恐怖的复仇行动。越来越多的以色列平民死于非命，摩萨德的复仇换来的只是一个血淋淋的恶性循环，周而复始，永无止境。
阿夫纳从一个追杀巴解成员的杀手，到变成一个被追杀的目标，个人的经历使他再也难以认同这种复仇的逻辑。于是迷茫越来越深，彷徨越来越重，到底这一切值得吗？
稍微熟悉中东历史，我们就能知道，以色列与阿拉伯诸国，特别是巴勒斯坦人之间有着纠缠不清的仇恨。这不是谁能分清是非，甚至都不是简单的对错问题，更不是仅靠一部电影就能了解真相的。
如今，巴勒斯坦还是把以色列视为偷了他们土地的窃贼，而以色列把巴勒斯坦看成要杀害他们人民的刽子手。他们都不认为自己是应该承担责任的一方，都认为自己才是被冤枉的弱者，都想要声讨自己眼中的正义，都想保护他们所认为的合法性。
那么《慕尼黑》这部电影究竟想讲什么？是想讲述以色列人的悲惨？还是讲述复仇的畅快？电影既没有批评巴勒斯坦，也没有袒护以色列，而更有意思的是，巴以双方还都不认可这部电影。
这部2005年的电影，结合历史和今天的情形再去解读，其实也依旧无法给出答案，但起码能给大家带来的启发是——我们所知道的事实或许都是片面的，这个世界总会有两种历史，一种是真实的历史，一种是权利方、利益方为了某种目所表述的历史。
假如，让巴勒斯坦人拍一部慕尼黑事件，会是怎样的一个故事？我们能否听到他们的声音？或许，他们会告诉我们一个完全不同的历史。
电影的结尾，当以色列暗杀小组与巴勒斯坦解放组织在欧洲巧遇，双方成员在互不知道对方身份的情况下进行的一番对话那样，黑白如何定义，要看下定义的人是谁。
以色列人说：“你们为什么一定要在那个荒草不生的地方建国？”
巴勒斯坦人回答：“因为那里是我们的家园。你不能理解，没有家园的痛苦。”
以色列人说：“我觉得你们建立不了国家，你们的道路太漫长了。”
巴勒斯坦人说：“多长时间都没有关系，你想想，犹太人用了多久回到自己的家园？”