沙特亲王公开谴责哈马斯,说明了什么?

10月21日,在开罗举行的和平峰会无果而终,“因为各方立场分歧太大”,在促使以色列-哈马斯停火方面没有取得进展。
这个结果可以预料,因为不仅美国和以色列这两个重要的当事国没有参加这次会议,而且也可以说参加会议的阿拉伯国家在会议上的立场,也不一定表达他们真实的态度。
图片
开罗峰会
那么阿拉伯国家在以色列-哈马斯冲突中到底持什么立场?其实可以从前两天沙特阿拉伯的一个亲王的公开发言中看出一些迹象。
这里所说的沙特阿拉伯亲王是图尔基·费萨尔亲王,他的父亲是费萨尔国王(1964至1975年在位。沙特王国第一任国王本·沙特在1953年去世后,从1953年到现在的六位国王都是他的儿子),现年78岁,曾长期担任沙特情报部门负责人。
前几天,图尔基·费萨尔亲王在美国的一个公开演说中,明确地强烈谴责哈马斯。
图尔基·费萨尔亲王对哈马斯的谴责主要有四点。
第一,他明确谴责哈马斯袭击平民的行为,而且指责哈马斯是用伊斯兰名义袭击平民,必须谴责。
第二,他谴责哈马斯袭击平民的行为,实际上给以色列轰炸加沙提供了借口,提供了道德基础。他也谴责以色列政府正在等待这个借口。
第三,他谴责哈马斯的行为,进一步削弱了巴勒斯坦权力机构的权威,就是阿巴斯政府的权威。
第四,他谴责哈马斯的这个袭击破坏了沙特准备解决巴勒斯坦问题的努力。
图片
图尔基·费萨尔亲王
总之,图尔基·费萨尔亲王认为,巴勒斯坦人应该和平斗争,争取自己的权利,并认为印度通过和平斗争推翻英国殖民统治说明和平斗争是可行的,而哈马斯对平民的袭击,破坏了和平斗争,也给巴勒斯坦人带来灾难。
当然除了明确谴责哈马斯之外,图尔基·费萨尔亲王也强烈谴责以色列对加沙的轰炸造成大量平民伤亡,造成了人道主义危机。
同时他也谴责了西方的虚伪,认为过去几十年的历史证明,西方偏袒以色列,造成巴勒斯坦人的苦难。
图尔基·费萨尔亲王的这个讲话,其实比较值得注意。这有两个原因。
第一,图尔基·费萨尔亲王的这个立场,很可能也是沙特阿拉伯的立场。图尔基·费萨尔亲王现在没有政府职务,但有一些的民间职务,而且他是沙特王室中非常重要的一员,在1979年至2001年间担任沙特情报部部长,后来又担任过沙特驻英和驻美大使。
有些分析认为,鉴于图尔基·费萨尔亲王的身份,以及沙特的制度,他在表达谴责哈马斯,也谴责以色列和西方之前,一定和沙特国王以及目前掌握沙特实权的穆罕默德王储进行了沟通。
也就是说图尔基·费萨尔亲王的这个立场,一定程度上反映沙特政府对这场冲突的看法。
图片
被轰炸的加沙
第二,图尔基·费萨尔亲王这个立场也可能不仅是沙特的立场,而且也是其他几个主要阿拉伯国家,比如埃及、约旦、巴勒斯坦和巴林等国的立场。
这些国家的政府其实都不喜欢哈马斯,不仅因为哈马斯的原教旨主义色彩和他们不合,而且这些国家也都准备和以色列和解,通过阿以和解来解决巴勒斯坦问题。
但在目前以色列展开报复、轰炸加沙、准备地面进攻的情况下,他们都不方便公开谴责哈马斯。
现在图尔基·费萨尔亲王,以他独特的身份对哈马斯进行了公开的谴责,也可以说
他的观点在一定程度上反映了埃及、约旦、巴勒斯坦、巴林等政府的观点。
当然从图尔基·费萨尔亲王的发言来看,目前这个冲突依然复杂,是是非非一时难以理清,以目前情况看,在以色列达到目的之前,冲突不太可能缓解。(钱克锦)