编辑：王可
校对：李立军
我们经常在新闻稿件中看到“减少N倍”，“降低N倍”的表述，但这样的说法，细细算来是不准确的。
01
降低N倍
表述的是什么
图据网页截屏
患病风险降低4-8倍？
死亡风险下降9.3倍？
后者文章中有关数据的部分是这样描述的：
80岁以上老年人，如果一剂疫苗不接种，有研究表明，死亡风险14.7%，接种一剂死亡风险降到了7.16%，如果接种三剂疫苗死亡风险就降到1.5%，与没有接种疫苗相比，接种三剂疫苗，死亡的风险下降了9.3倍。
按照文章中的内容推断，作者的意思应该是，从14.7%到1.5%,数据下降了9.3倍。
但按此逻辑，如果某商品价格从10元跌到1元，就是下降了10倍，从10元跌到2元，就是跌了5倍，从10元跌到5元，就是跌了2倍，如果从10元跌到8元，就是跌了1.25倍。总之，就是原价除以现价，所得的商值，就表示跌了多少倍。
那么如果价格不变呢？
按上文的计算方法，价格不变的情况，应该是“跌了1倍”，但实际上，更多类似文章中会把价格从10元跌到5元表述为“跌了1倍”，前后一比，自然矛盾，这是哪里出了问题？
02
别为吸引眼球
牺牲了准确性
网络上“减少N倍”，“降低N倍”类似表述的稿件内容并不少见。这是典型的关于增加或减少“倍率”的表达问题，相比于增减某一绝对数字，“倍率”的表述更容易吸引眼球、引发共鸣、引起重视。
但实际上，在中文表达中，一般“高”“多”“增加”与“倍”连用。“倍”是指在原有数目的基础上再增加与原有数目等同的份数，如“高一倍”表示是原来的二倍。
正确表示低或少到什么程度，应该用“百分之几”“几分之几”来表示，或者直接给出具体变化的数值。
举例来说，某公司2021年的营业收入是2000万元，2022年因为疫情原因，营业收入仅为1000万元，同比下降了50%（也可以说是二分之一），净利润从100万元下滑到20万元，同比下降了80%（也可以说是五分之四）。
相对于“减少”倍率，增加的表达也有特定的说法。如初始值是100，现在要“增加40倍”“提升40倍”，则现值应是4100，即是原来的41倍。
由上可知，当变动的“倍率”小于1时，我们可以用分数来表述，如减少1/3、降低4成、节约35%等；而当变动的“倍率”大于1时，我们则用倍数来表述，如增加15倍、翻番等，如果增加的“倍数”不是整数，也可以用分数或百分数表示，如增加2.4倍、提升130%、提高8成等。
03
与数字相关
多加小心
除了“下降N倍”的说法有误，还有一些与数字有关的描述，稍不注意就会出错，你发现了没？
重复累赘
图据网页截屏
“时速”是以小时为时间单位的速度，与“千米/时”或“每小时”一起出现属于重复累赘。
修改的办法是，前者可把“时速”改为“速度”后者可删去“/小时”。与其类似的还有“单价”“日均”等词语。
数字“从多少到多少”的写法
图据网页截屏
如上图的案例中，数字“从多少到多少”的写法经常在稿件中出现错漏。
百分数范围前后两个百分号必须都写出来；使用“万”“亿”表示的数值，前后两个“万”“亿”都不能省略，否则也易产生数量上的误解。不过如果是具有相同单位的量值范围，那么单位可以只在后面出现一次，如：30～40米、30～40摄氏度。
“囊括”的滥用
图据网页截屏
《现代汉语词典》把“囊括”一词解释为“把全部包罗进去”。其要义在全部，不得有例外。
但现在，“囊括”这个词语几乎到了一用就错的程度。
上文选取的案例中，没有哪个例子是包含了全部对象的，甚至明白指出只是其中一部分。
因此要注意，需要是较为庄重的场合，且数量足够多，还要保证无一例外，才可以用“囊括”。其他情况下，用“涵盖”“包括”足矣。
参考文章：
“下降40倍”是错误表达 作者：王寿斌
倍数能用减少吗？作者：张宁
“减少了n倍”，这么说对吗？作者：赵淑波