据央视新闻,11月7日0时35分,黑龙江佳木斯市桦南县悦城健身体育馆部分坍塌事故现场完成救援。事故发生时现场共有7人,其中3人自行脱险,1人轻伤,3人遇难。事故原因正在进一步调查。
这也是百余天(106天)内,黑龙江发生的第二起体育馆屋顶坍塌事故——7月23日,黑龙江齐齐哈尔市第34中学体育馆屋顶坍塌,造成11人死亡。
多家媒体报道,齐齐哈尔体育馆坍塌事故发生当晚,黑龙江紧急召开全省安全生产工作视频会议,要求迅速组织排查各类学校、公益体育场馆的建筑安全。7月24日下午,佳木斯桦南县县长还专门来到此次事发地——悦城广场全民健身体育馆,察看安全工作落实情况。但坍塌事故的发生,引发了公众的连续追问:3个月来连发2起事故,说好的安全排查呢?
3个月前的专项安全排查是否走过场?
据龙头新闻·黑龙江日报,2023年7月23日晚,齐齐哈尔第34中学体育馆屋顶坍塌事故发生当晚,按照省委、省政府安排部署,省委常委、常务副省长王一新主持召开全省安全生产工作视频会议,就该省近期连续发生安全事故进行深刻反思,强调要清醒认识做好隐患排查的极端重要性,深入开展安全风险专项整治,特别要求“迅速组织排查各类学校、公益体育场馆建筑安全”。
7月24日下午,桦南县县长程显峰率队深入学校、体育场所等重点领域检查指导安全生产工作。图片来源/政府官网截图
据黑龙江体育局官网,7月24日至25日,包括黑龙江省重竞技运动管理中心、黑龙江省体校在内的众多涉体育单位,均传达了省体育局《关于进一步做好体育场馆安全工作的紧急通知》,迅速对各自场馆场所开展安全大检查。
据佳木斯桦南县政府办消息,7月24日下午,桦南县县长程显峰率队深入学校、体育场所等重点领域检查指导安全生产工作。程显峰一行来到悦城广场全民健身体育馆(即此次事发体育馆)察看安全工作落实情况。程显峰强调,文化市场经营者要履行好安全生产主体责任,杜绝麻痹思想,时刻紧绷安全生产这根弦。
澎湃新闻发表评论称,从日期可推算出,程显峰县长这次安全检查,和齐齐哈尔体育馆坍塌事故应当有着密切联系,体育馆理当成为检查的重中之重。但令人不解的是,3个多月之后,体育馆坍塌事故依然发生了。人们不禁要问:当时的检查为何没有发现问题?检查是否存在流于形式的问题?安全管理工作是否仍然存在死角?这些问题,也应当成为事故调查的重点方向。
上游新闻还注意到,7月26日,央视网发表评论文章《形式主义的安全检查,真的够了》,对齐齐哈尔市教育局在事发前的“安全检查”效果表达质疑:“这种形式主义的安全检查,已经在为下一个悲剧埋下引线。”没想到,一语成谶。
除了暴雪“背锅”,是否还有人祸?
据上游新闻,11月6日,桦南县委宣传部工作人员在接受媒体采访时回应,此次房顶坍塌,与降雪有关。不少网友留言称,东北下大雪再平常不过,如果只让暴雪“背锅”,如何避免此类悲剧重演?
佳木斯市桦南县悦城健身体育馆部分坍塌事故现场,屋顶有明显的积雪。图片来源/网络
当地居民介绍,当天体育馆屋顶有厚厚一层积雪,此次降雪类似于湿雪,与普通轻飘飘的干雪不同,打在脸上特别疼。记者注意到,事发当天桦南县一直下着暴雪。根据气象监测,桦南县6日24小时降雪量达到44毫米,打破了11月降雪量纪录。
目前,官方尚未正式公布事故原因,暂不能确定此次体育馆坍塌是否与降雪有关。
据西部决策消息,微博认证为清华大学建筑学硕士、北京建院高级建筑师吴吉明发博文分析称,本次佳木斯体育馆坍塌事故,很可能与暴雪有关。这次东北暴雪夹杂着积冰,雪冰相融更实也更重还会累加,每平方米重量有40公斤以上,100平方米超过4吨(他事后补充,没有真实现场调查前,很多都是推测)。同时他表示,这次坍塌一定与人的管理有关。“这不是电影《后天》,即便暴雪也是有预警有周期的。显而易见,这些预警并没有起到作用,建筑物的日常巡查也远远不到位……”
据上游新闻,吴吉明对记者表示,“坍塌真正原因肯定以现场调查后为准,但流程和执行度的反思是必须的,而且是可以做到的。”
对此,澎湃新闻发表评论称,对于佳木斯这样一个位于黑龙江东北部的城市来说,大量降雪并不罕见。这并不算是一个多么出乎意料的“不可抗力”。据悉,此次事故发生地悦城广场于2018年1月开业,似乎也不存在“年久”问题。那么,为什么这一次就压塌了房顶?房屋质量是否存在问题?事发前体育馆是否存在违规操作?
据上游新闻,事发时,涉事体育馆疑似未按要求停业。当日16时47分,桦南县气象台升级发布暴雪红色预警信号。桦南县政府办公室发布防御指南提示,必要时停课、停业(除特殊行业外)。政府相关部门曾要求教育机构停课、停业。
体育场馆屋顶为何屡屡发生坍塌?
专业人士分析指出,体育场馆结构与住宅不同,大多数是用钢结构搭建。为获得超大尺寸空间,一般用的是网架和张力结构,往往不会在内部使用支撑柱(要留足空间打比赛)。简单点说,体育馆就是一个超大的钢结构空心棚子,重量轻,空间大。所以,大型场馆的顶棚一般是不能承压的。就算不在屋顶堆放东西,年久失修加上积雪大风,也有坍塌风险。
齐齐哈尔第34中学体育馆屋顶坍塌事故现场。图片来源/网络
据广州日报,高级工程师、广州市房屋安全鉴定专家委员会主任丁洪涛介绍,广州乃至全国的体育场馆,屋面结构通常为网架、桁架、钢架、悬索、薄壳等形式。体育场馆呈现大跨度、中间基本无柱的特点,“就像一个帐篷,建筑屋盖一般设计为不上人屋面,是不承重的。”广州很多体育场馆屋顶还是弧面的,比如广州体育馆。根据国家规定,不上人屋面荷载为0.4-0.5KN/㎡,也就是每平方米最多承受40到50公斤的重量。在齐齐哈尔体育馆坍塌事件中,1立方米膨胀珍珠岩重量在60到80公斤。换言之,半米高的膨胀珍珠岩铺在体育场馆屋面,就基本到达荷载上限了。
据津云新闻,对于体育馆顶棚承重设计,一名建筑设计方面的业内人士称,不同体育馆承重设计是不同的,要看具体用途。为增加场馆面积,一般采用无立柱设计,顶棚承重都不会很大,“设计体育馆顶棚要考虑荷载,比如自重之类的内部荷载,雪、风、地震等外部荷载。具体是雪压造成坍塌,还是豆腐渣工程,就要看现场积雪情况和设计过程中雪荷载是否设计得合理,施工中是否偷工减料。”
据上游新闻,据佳木斯坍塌体育馆经营者之一程先生介绍,体育馆坍塌部分仅有一层,上方无隔层,天花板(屋顶)为斜坡顶造型。
如何尽可能避免类似悲剧再发?
公开报道显示,要想尽可能避免齐齐哈尔、佳木斯体育馆坍塌事件再发,包括设计、建设、经营在内的各个责任主体,积极主动自检自查,切实依法履行好安全生产主体责任,仍是关键。相关职能部门要进一步强化日常监管,发现问题要及时督促整改到位,一定要杜绝走过场、形式主义式的安全隐患排查。
发生事故前的佳木斯市桦南县悦城健身体育馆。图片来源/网络
针对佳木斯体育馆坍塌事件,北京建院高级建筑师吴吉明也提出了个人的应对建议:未来的应急防灾,应从“紧急避险”逐步转向“预先避险”。具体建议包括:一、进一步完善城市的“避险机制”,制定相关法规,明确灾害临近时对公众进行预先避险和疏散的权限和程序。二、预先避险机制应包含与社区百姓的日常风险沟通,对可能造成人员群死群伤或造成重大不良社会影响的大跨空间、校园、医疗建筑等重点建筑开展安全巡查。三、将相关工作与日常演练纳入地方政府日常工作与考核中,确保应急措施的执行和效果。
广州市房屋安全鉴定专家委员会主任丁洪涛也特别提醒,对于在体育馆等大型公共设施屋顶增设较重的设备、水箱、冷水塔,或者装修改造时增加大型吊灯、设备时,应该委托设计单位或鉴定单位进行承载力复核验算,以确保房屋结构的安全使用。
上游新闻还注意到,齐齐哈尔体育馆坍塌事件发生后,不少科技公司借助媒体、自媒体平台频频发声,主张利用科技手法,打造建筑物状态电子化信息化监测网。比如成都一家科技公司,就致力于打造各类建筑场景安全监测技术解决方案,采用脉泽技术(脉冲信号、部署压力传感器),通过无源无线方式,方便、快捷地实时监测建筑物状态,接收其位移、承重、变形等信息,及时预警,消除安全隐患。
吴吉明发博文指出,雪荷载其实是很大的,北欧的建筑往往都是陡坡坡顶,主要是为了不让雪积累过多,可以及时自行滑下。有专业人士建议,诸如体育场所等大型公共设施(特别是东北地区),屋顶尽量不做成平顶型,可做成塔尖型等,这样既不能存放重物,也不易被积雪压垮。对于中大型公共设施的屋顶巡查,可以确定一个专职负责人,经常排查安全隐患。还可购买用于巡查的专业无人机,及早发现安全隐患。
上游新闻综合央视新闻、澎湃新闻、黑龙江日报、广州日报、津云新闻等