台湾“华视”的YouTube频道播放岛内绿媒“三立”前主播廖筱君制播的忘了政论节目，引发外界质疑“打擦边球”。除了蓝营批台湾公广集团沦为侧翼，台湾“公视”董事也开炮。“公视”董事徐瑞希昨天（16日）质疑，台湾公广集团被要求制播新闻及政治评论节目要保持中立，原则适用于“华视”电视频道及网路频道。“华视”与其他媒体的节目资源交换必须顾及公媒的公益及中立，但廖筱君的评论节目有特定观众族群，“华视”为何要交换？“公视”今天举行董事会，她将要求“华视”主管说明决策过程，是否有政治力干预？
据台湾“联合新闻网”报道，2020年11月18日，台当局“通讯传播委员会（NCC）主委”陈耀祥宣布中天撤照案的同时，公开宣称“给公广集团一个机会”，盼让“华视”进驻52台，当时便引发外界争议，批评“NCC主委”似乎成了当权者排除异己的打手。而绿媒前主播廖筱君的网络节目“REAL TALK真实对话”，在“华视”摄影棚录制，内容授权“华视”YouTube频道播放，该节目标榜超越蓝绿、超越意识形态，却曾专访民进党主席赖清德、台当局“安全会议秘书长”顾立雄、台经济主管部门负责人王美花、台数位主管部门负责人唐凤等民进党官员，
“‘华视’是公广集团，为什么要做政治色彩这么浓的事？”台北市议员游淑慧质疑，她曾上过一次该节目，觉得政治色彩太鲜明。她觉得应该是走“擦边球”，廖筱君去租摄影棚，并不算是“华视”制作的节目，“NCC”也不管网络，变成无“法”可管。
台北市议员徐巧则芯说，她曾受邀当节目来宾，节目有预设立场。她当下还满讶异，以为是”华视”制播的网络节目。“NCC”明显对立场偏绿的媒体视而不见，这是“NCC”纵容“三立”“华视”的结果，“NCC”是最大元凶。
台北市议员侯汉廷说，台湾公广集团勿沦为政党侧翼。“华视”去年延揽大量“三立”人马，有特定政党倾向，“华视”成为“小三立”。今年更变本加厉，网络附挂色彩鲜明的廖筱君主持类政论节目，大肆抨击侯友宜、柯文哲，再度证明民进党将台湾公广集团当成政党斗争的私器。
台湾中国文化大学广告系教授钮则勋说，台湾公广集团是社会公器，应该开大门、走大路，不要游走灰色地带打擦边球。特别是如今动见观瞻，即使是公广网络平台也要有一致标准，否则外界不免质疑。如果“华视”可以播放廖筱君的节目，网红“馆长”的节目也可以吗？如果选择标准不一致，难免被质疑是“双标”。
台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚表示，“华视”作为台湾公广集团的一员，应该更标榜公共性，避免出现特定政治立场。而且不只是在“华视”频道，也包括所有挂着“华视”品牌的平台，因此所有合作应该都要顾及各界对公广媒体的期待。身兼“华视”自律委员的赖祥蔚也表示，他将促请“华视”建立合作策略的自律标准。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）