中美旧金山会晤引起国际社会广泛关注，中方在会晤中就台湾问题，当面要求美方支持中国和平统一，当时美国总统拜登并未给出正面回应，美国白宫高官则在会晤结束之后，才公开向媒体表达美国立场。根据中评社的报道，白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰，与美国国务院东亚事务助理国务卿康达，在中美会晤后召开了一场记者会，就记者询问美国是否支持中国和平统一立场，贝莎兰表示，这是中方“相当标准的语言”，美国对此不持立场。
贝莎兰还称，美国坚持美国的“一个中国”政策，不支持“台独”，希望维持台海和平稳定的现状，尤其是在台湾选举这一敏感时期。康达则作了补充说明，基本都是美方在台湾问题上的外交辞令，包括美国长期奉行“一中政策”不变，遵循所谓的“台湾关系法”、中美三个联合公报等。
本次中美会晤，中方深入阐述了台湾问题上的原则立场，涉台表述共有三大重点，其一要求美方停止武装台湾；其二要求美方支持中国和平统一；其三强调中国终将统一。中方首次向美方阐述这三大重点，无论从什么角度讲，意义和影响都非常深远，可能拜登也没有想到中方如此直接，且直指问题核心。
甚至可以说，拜登被中方直球出击“打懵了”，没法作答的情况下，才选择重申“四不一无意”，这种老调重弹的话。而美方沉默24小时之后，才选择通过召开记者会，专门回应关于中国和平统一的问题，说明中方主动设置议题效果显著，美方不得不做出正面回应，以缓解国际舆论的压力。
究其原因，是国际社会都看到了美国在台湾问题上，说一套做一套的策略，声称承认“一个中国政策”，但对台军售从未停止，所谓的维持现状，核心也是想“以台制华”。同时，美方将对台策略，包装在民主自由的“黑箱”中，混淆大众视听。中方现在则直指核心，既然美方承认世界只有一个中国，那么也应该支持中国和平统一，否则难以自圆其说。
中方抛出支持和平统一话题，也相当于是一次对美国的灵魂拷问，没有任何顾左右而言他的空间。而美方回应不持立场，不是中方最期望看到的答案，虽然看似没有任何问题，保持了美国一贯立场，但也让国际社会都清楚地看到了美国虚伪面目。美方在台湾问题上，指责中方试图以武力改变所谓的现状，“破坏”地区稳定局势等言论，也随之不攻自破。
自此之后，中美在台湾问题上，各执一词的局面不会变，但国际社会舆论和人心，一定会产生微妙的变化。中国统一是未来的大趋势，在这一进程演变中，美国一直在舆论层面，塑造中方必定动武的形象，诸如解放军2027攻台、2035攻台等言论不胜枚举，美国高官和智库也不止一次编造有关报告。美方如此行径，是想给中国大陆贴上“动乱之源”的标签，给中方平添无数外交压力。
但现在美方既然不对支持中国和平统一，给出理论上应该有的积极表态，那么美方对台湾问题的干涉，全都成为别有用心，是在干涉中国内政。这是国际社会都能看到的情况，而不再是中方单方面去澄清，中方从此也会少很多舆论和外交层面的障碍。