2022年底，英特尔高调地发布了Arc系列独立显卡，其中Arc A770定位“高端旗舰”，是数码爱好者最关注的型号。
现在将近过去一年时间了，Arc A770显卡的热度至今仍然很高，主要有两个原因：
一、英特尔Arc系列显卡一直在降价，目前Arc A770的实际市场价格大致和GeForce RTX 4060相当，某些第三方品牌和渠道价格更低。
二、英特尔有“黑科技”加持，会经常发布新版驱动程序，动辄声称性能有两位数甚至三位数百分比的提升（参阅上图），非常吓人。不过如果仔细看这些宣传，前面往往都有一大堆定语，因此这些宣传有一定噱头的成分。
从参数上看，Arc A770非常“诱人”，搭载16GB显存，位宽为256bit，大幅超过GeForce RTX 3060（12GB、192bit）和GeForce RTX 4060（8GB、128bit），现在实际价格比发售价便宜很多，性价比较高，因此很多朋友跃跃欲试想入手。
英特尔Arc A770显卡的性能和性价比现在到底怎么样？是否真的值得入手？本文将对比Arc A770 16GB版和英伟达GeForce RTX 4060的游戏性能揭晓答案，供大家参考。
一、参数对比
Arc A770 16GB版发布于2022年10月12日，采用ACM-G10 GPU，台积电6纳米工艺，拥有4096个着色单元，256个纹理单元，128个光栅单元，512个执行单元，512个张量内核，32个光线追踪单元，L2缓存为16MB。
搭载16GB GDDR6显存，显存位宽为256 bit，显存带宽为560.0GB/s，显存速度为17.5 Gbps，标准运行频率为2100 MHz，FP32性能为17.2 TFLOPS，功耗为225W，价格为349美元，目前实际市场价格不同品牌差距很大，大约在1900元至2700元之间。
GeForce RTX 4060发布于2023年6月29日，采用AD107 GPU，基于Ada Lovelace架构，台积电5纳米工艺，拥有3072个CUDA内核，96个纹理单元，32个光栅单元，24个多单元流处理器，96个张量内核，24个光线追踪单元，L2级缓存为24MB。
标准运行频率为1830 MHz，最高运行频率为2460 MHz，搭载8GB GDDR6显存，显存速度为17 Gbps，显存位宽为128 bit，显存带宽为272.0GB/s，FP32性能为15.11TFLOPS，功耗为115W，建议零售价为299美元，目前实际市场价格在2300元左右。
二、基准性能测试
在Time Spy Extreme测试中，Arc A770的得分为6366分，GeForce RTX 4060的得分为4986分。以此计算，Arc A770的性能领先GeForce RTX 4060大约27.7%，接近三分之一，领先幅度非常大。
在Port Royal测试中，Arc A770的得分为7026分，GeForce RTX 4060的得分为6038分，以此计算，Arc A770的性能领先GeForce RTX 4060大约16.4%。
在Speed Way测试中，GeForce RTX 4060的得分反超Arc A770，但领先不到200分，差距不大。
总体来看，在性能跑分方面，Arc A770是大幅强过GeForce RTX 4060的，但是跑分并不等于最终的实际性能。
三、测试平台配置
主要配置如下：
处理器为英特尔Core i7-13700，主板为华硕ROG MAXIMUS Z790 APEX，内存为海盗船复仇者32GB DDR5 6000MHz，显卡分别为GeForce RTX 4060和Arc A770，硬盘为西部数据Green2TB加多块机械硬盘，操作系统为Windows11。
四、游戏实测
以下将分别测试六款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表GeForce RTX 4060平台，右边代表Arc A770平台。
第一款游戏是《刺客信条幻景》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为91 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为11.7ms，CPU使用率为27%，温度为63度，内存使用量为14.8GB，GPU使用率为97%，显存使用量为7.4GB，功耗为109W，温度为65度。
Arc A770 平台的平均帧速为56 FPS，最低瞬时帧速为47 FPS，帧时间为19.5ms，CPU使用率为19%，温度为63度，内存使用量为14.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为10.4GB，功耗为147W，温度为68度。
在这款游戏中，Arc A770平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量低0.8GB，GPU使用率高2%，显存使用量高3GB。
在平均帧速方面Arc A770平台比GeForce RTX 4060平台低35 FPS，最低瞬时帧速低25 FPS，帧时间高近7ms，差距很大，功耗高将近40W，温度高3度。
第二款游戏是《蜘蛛侠：迈尔斯·莫拉莱斯》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为80 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为13.4ms，CPU使用率为22%，温度为65度，内存使用量为13.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.5GB，功耗为113W，温度为67度。
Arc A770平台的平均帧速为61 FPS，最低瞬时帧速为33 FPS，帧时间为20.9ms，CPU使用率为19%，温度为64度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.6GB，功耗为170W，温度为74度。
在这款游戏中，Arc A770平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量低0.4GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，Arc A770平台比GeForce RTX 4060平台低19 FPS，最低瞬时帧速低34 FPS，将近只有对手的一半，帧时间高近8ms，功耗高将近60W，温度高7度。
第三款游戏是《赛博朋克2077》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为76 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为25%，温度为69度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.6GB，功耗为111W，温度为66度。
Arc A770平台的平均帧速为77 FPS，最低瞬时帧速为68 FPS，帧时间为12.1ms，CPU使用率为25%，温度为74度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为99%，显存使用量为6.6GB，功耗为190W，温度为73度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Arc A770平台的内存使用量比对手高0.8GB，GPU使用率相等，显存使用量高1GB。
在平均帧速方面，两个平台的成绩基本相等，Arc A770平台的最低瞬时帧速比对手高5 FPS，帧时间差距可以忽略。在性能方面，Arc A770平台追平了对手，但是功耗比对手高80W，温度高7度。
第四款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为65 FPS，最低瞬时帧速为59 FPS，帧时间为15.7ms，CPU使用率为23%，温度为57度，内存使用量为13.3GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.8GB，功耗为115W，温度为65度。
Arc A770平台的平均帧速为83 FPS，最低瞬时帧速为74 FPS，帧时间为12.9ms，CPU使用率为30%，温度为56度，内存使用量为13.5GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.1GB，功耗为190W，温度为70度。
在这款游戏中，Arc A770平台的CPU使用率比对手高7%，内存使用量高0.2GB，GPU使用率相等，显存使用量高2.3GB。
在平均帧速方面，Arc A770平台比GeForce RTX 4060平台高18 FPS，最低瞬时帧速高15 FPS，帧时间低近3ms，在性能方面反超赢了一局，但功耗仍然比对手高近70W，温度高5度。
第五款游戏是《孤岛惊魂6》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为131 FPS，最低瞬时帧速为111 FPS，帧时间为7.2ms，CPU使用率为23%，温度为63度，内存使用量为14.9GB，GPU使用率为100%，显存使用量为4.5GB，功耗为110W，温度为64度。
Arc A770平台的平均帧速为106 FPS，最低瞬时帧速为84 FPS，帧时间为9.2ms，CPU使用率为20%，温度为59度，内存使用量为11.8GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.1GB，功耗为161W，温度为63度。
在这款游戏中，Arc A770平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量低3.1GB，GPU使用率基本相等，显存使用量高2.6GB。
在平均帧速方面，Arc A770平台比GeForce RTX 4060平台低25 FPS，最低瞬时帧速低27 FPS，帧时间高2ms，差距仍然很大，功耗高将近60W，温度基本持平。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
GeForce RTX 4060平台的平均帧速为67 FPS，最低瞬时帧速为58 FPS，帧时间为15.3ms，CPU使用率为11%，温度为53度，内存使用量为19.7GB，GPU使用率为100%，显存使用量为7.1GB，功耗为112W，温度为67度。
Arc A770平台的平均帧速为67 FPS，最低瞬时帧速为60 FPS，帧时间为15.7ms，CPU使用率为11%，温度为53度，内存使用量为21.4GB，GPU使用率为99%，显存使用量为10.1GB，功耗为190W，温度为76度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Arc A770平台的内存使用量比对手高1.7GB，GPU使用率基本相等，显存使用量高3GB。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的所有成绩都基本相等，整体是平局，Arc A770平台的功耗仍然比对手高将近70W，温度高9度。
五、对比结论
在以上六局游戏测试中，Arc A770赢了一局，平了两局，输了三局。在两局平局中，Arc A770也是以使用了更多的内存和显存为代价，才勉强追平GeForce RTX 4060，GeForce RTX 4060运行频率更高的优势非常大。另外，在功耗方面，Arc A770也比GeForce RTX 4060高很多。
结论是，相对GeForce RTX 4060而言，英特尔Arc A770显卡现阶段是不值得入手的，Arc A770 16GB尚且如此不堪，Arc A770 8GB和Arc A750等等那些就更不值得考虑了，基本默秒全，这还是在不考虑启用DLSS的情况下，一步到位选择GeForce RTX 4060才是最优选择。
另外一方面，英特尔Arc A770显卡也不是毫无是处，其硬件跑分大幅超过GeForce RTX 4060，问题的关键在于跑分并没有完全有效地转化为实际性能，属于典型的“高分低能”，这说明它的优化空间很大，英特尔还需要继续努力。