固态硬盘 (SSD) 和普通硬盘 (HDD) 是数据存储设备。SSD 将数据存储在闪存中，而 HDD 将数据存储在磁盘中。SSD 是一种新技术，该技术利用硅芯片的物理和化学特性来提供更大的存储容量，提高存储速度和效率。但是，如果您不需要经常同时访问 1MB 或更大的数据块，HDD 是一种经济实惠的选择。
差异摘要：SSD 与HDD
SSD厂商早就预测NAND闪存的价格会随着时间的推移而下降，让SSD能够在单价上与HDD竞争。事实上，NAND闪存的价格一直在下降。这一趋势对于企业和消费者来说都是好消息。然而，在比较SSD和HDD的成本时，有必要考虑容量以外的因素，例如电力和维护。
在比较 HDD 和 SDD 时，您应该考虑的“成本”是多少？
特别是对于需要大量存储的企业来说，每GB的价格是一个重要的购买因素。关注记录密度也是一个好主意，因为它是影响容量单价的因素之一。一些存储供应商（例如 Pure Storage）专注于制造自己的高密度 SSD。
除了单位容量价格之外，您还应该考虑总拥有成本 (TCO)，包括能源成本和维护成本。例如，由于 HDD 具有旋转磁盘等移动部件，因此它们通常比 SDD 消耗更多电力。除了读写时需要几瓦的电力外，闲置时也会消耗电力。另一方面，SSD 在运行时可能消耗与 HDD 一样多或更多的电量，但它们在空闲时通常比 HDD 消耗更少的电量。
一般来说，每个 SSD 的初始成本往往高于 HDD，但 SSD 的维护成本往往低于 HDD。云存储供应商 Backblaze 发布了其运行的数十万个 SSD 和 HDD 的可靠性数据（系统可以提供的服务的连续性）。截至 2023 年中期，SSD 的年故障率 (AFR) 为 0.9%，HDD 的 AFR 为 1.45%。
HDD的消失是不可避免的吗？
随着大容量SSD的发展，“不再需要HDD”的争论愈演愈烈。存储供应商 Pure Storage 宣称“HDD 将从市场上消失。”
Pure Storage预测HDD将在不久的将来从存储市场消失的依据是什么？正如唱片已变为 CD、VHS（录像带）已变为 DVD 一样，存储领域也正在发生各种变化。一些存储厂商可能无法适应这些变化而失去竞争力。
存储供应商正在致力于开发高容量SSD。在这种情况下，Pure Storage对自己开发大容量SSD的能力非常有信心，并声称竞争对手无法赶上它。未来有多少公司能够作为领先的存储供应商生存下来？Pure Storage 预测“HDD 将在 2028 年消失”。鉴于此，不从 HDD 转向大容量 SSD 的存储供应商可能无法生存。
到2023年，还无法确定最终会发生什么。然而，可以肯定的是，存储市场将发生巨大变化，存储厂商也必须做出改变。
SSD与HDD的价格竞争
首先，截至2023年10月下旬，每1GB SSD的平均价格为0.075美元。与过去相比的变化以及HDD容量的单价如下。
lSSD容量单价较半年前约0.09美元下降逾10%。
l每 1GB HDD 的价格与六个月前持平。
l如果存储接口是“SAS”（串行连接 SCSI），则为 0.05 美元。
l如果存储接口是“SATA”（串行 ATA），则为 0.035 美元。
该研究基于《计算机周刊》对存储产品价格比较网站 diskprices从Amazon收集的数据进行的分析。diskprices平均每周从Amazon收集 600 多种存储产品的价格和规格信息。SSD 和 HDD 数据按类型过滤，并每周计算每 GB 的平均价格。
目标存储包括采用TLC（三级单元）、QLC（四级单元）和MLC（多级单元）等记录方式的SSD，以及SAS和SATA存储接口。目标 HDD 容量范围从小于 1TB 到 22TB，SSD 范围从小于 1TB 到 8TB。市场上SSD和HDD的平均容量约为3.6TB。
最后，SSD当下仅在消费级领域拥有成本优势，HDD厂商还占据着大容量存储市场。但根据Wikibon的预测，SSD在成本上具备完全的优势，可能只要到2026年。Gartner也进行了调查，声称到 2026 年企业级 SSD 将达到 HDD/SSD 艾字节出货量的 35%。该市场预测显示，SSD将占2026年HDD+SSD EB级发售容量的 32%，约为1400 EB，而HDD约为3200 EB。Gartner预测，从2022年到2026年，HDD容量将以16%的复合年增长率增长，SSD的加速度更高。到2026年，HDD预计将拥有68%的份额，而目前HDD占据的容量约为82%的份额。
*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。