据南昌市中级人民法院消息，2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。
劳荣枝二哥：没去死刑执行现场，在最高法窗口反映情况
据潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）此前报道，朱大红为本案受害人“小木匠”的遗孀。1999年6月21日，劳荣枝和其情人法子英和逃至安徽合肥，劳荣枝化名“沈凌秋”前往当地三九天都歌舞厅坐台，结识看似出手阔绰的安徽籍男子殷某华。1999年7月22日，殷某华受劳荣枝邀请前往其出租屋，进入后，被躲在屋内的法子英绑架，并关进了事先准备好的铁笼中。为威胁殷某华，法子英以修窗户为由将陆某明（即“小木匠”）骗至出租屋内，当着殷某华的面将其杀害并藏尸劳荣枝事先购买的冰柜中。
12月18日上午，大皖新闻记者拨通被害人“小木匠”妻子朱大红的电话。“我还不知道消息，终于给死者一个交代了，大快人心，等了好久啊，终于核准下来了。”朱大红说。
18日中午，“小木匠”家属代理律师刘静洁告诉潇湘晨报记者，朱大红通过媒体报道得知了劳荣枝被执行死刑一事。“我们并未收到通知。这件事对于她来说，肯定是一块石头落地了，这个结果是意料之中的。”
同日上午，劳荣枝二哥劳声桥向潇湘晨报记者透露，他没有去死刑执行现场，他正在最高法窗口进行反映。但是刘静洁认为“这是没有意义的事情”。
刘静洁透露，下一阶段，主要是劳荣枝案的刑事附带民事诉讼赔偿部分的执行，“这一块很少，之前一审判决判了4.8万元，但是扣押的劳荣枝的只有3万元。我们没有上诉了，她没钱，上诉也没用”。
“马上就要冬至了，朱大红肯定要带着孩子到小木匠的墓前，她说到时候要把判决书烧给丈夫看看。”刘静洁说。
劳荣枝多位辩护律师则表示：“尊重司法判决”、“已尽力了”、“已充分表达辩护意见”……
劳荣枝向被害人亲属表达歉意
据南昌市中级人民法院12月18日发布，近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。劳荣枝向被害人亲属表达歉意。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。
最高人民法院复核确认：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与其情人法子英（已另案核准并执行死刑）共谋抢劫等，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，与法子英共同实施暴力，劫取他人财物或绑架他人勒索财物。二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、故意杀人、绑架4起，共致7人死亡。劳荣枝在南昌将被害人熊某甲诱骗至其租住处，与法子英共同抢劫熊某甲随身财物，将熊某甲杀死并分尸；劳荣枝用劫得的钥匙试开熊某甲家门探查情况，与法子英共同到熊某甲家中实施抢劫，为灭口又杀死熊妻张某及2岁幼女熊某乙。劳荣枝在温州与法子英共同入户抢劫被害人梁某某财物，逼迫梁某某将被害人刘某某骗至现场实施抢劫，为灭口杀死梁某某、刘某某。劳荣枝在常州将被害人刘某（甲）诱骗至其租住处实施绑架，捆绑、看管、威胁刘某（甲），与法子英共同逼迫刘某(甲）给其妻刘某（乙）打电话准备赎金，劳荣枝带刘某（乙）至现场并收取赎金。劳荣枝在合肥将被害人殷某某诱骗至其租住处实施绑架，参与捆绑并看管殷某某，在勒赎字条上添加威胁性字句，购买用于藏放无辜被害人陆某某尸体的冰柜，与法子英共同将殷某某关进钢筋笼内，杀死陆某某并割下头颅威胁殷某某，并致殷某某死亡。
最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。在共同犯罪中，劳荣枝与法子英精心预谋，周密策划，分工明确，相互配合。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死5人；抢劫致1人死亡，入户抢劫，抢劫财物共计价值3万余元，数额巨大；绑架并杀害被绑架人1人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准江西省高级人民法院维持第一审对被告人劳荣枝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
据此前报道，劳荣枝出生于1974年，1989年考入九江师范学校就读幼师专业，毕业后进入九江石油分公司子弟学校做小学教师。1994年，在朋友的婚礼上结识法子英并相恋。两人相识的第二年，法子英因抢劫伤人逃离九江市，20岁的劳荣枝选择放弃家庭和稳定的教师工作，跟随法子英踏上了亡命之路。
1996年起，两人流窜多地绑架、抢劫他人。二人在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。 直至法子英在合肥作案期间被捕，于1999年12月28日被枪决。
【7起命案】
1996年7月28日，劳荣枝将熊某义诱骗至她位于南昌的租住处后，法子英将熊某义杀害，后至熊家实施抢劫杀人，熊某义妻子和三岁女儿也遇害。
1997年10月，劳荣枝法子英二人逃蹿到浙江温州，并对梁某春和刘某清两名女子实施抢劫，致使二人死亡。
1999年6月21日，法子英和劳荣枝逃至安徽合肥，劳荣枝化名“沈凌秋”前往当地三九天都歌舞厅坐台，结识看似出手阔绰的安徽籍男子殷某华。1999年7月22日，殷某华受劳荣枝邀请前往其出租屋，进入后，被躲在屋内的法子英绑架，并关进了事先准备好的铁笼中。为威胁殷某华，法子英以修窗户为由将“小木匠”陆某明骗至出租屋内，当着殷某华的面将其杀害并藏尸劳荣枝事先购买的冰柜中。
劳荣枝则潜逃了20年，长期隐姓埋名、使用虚假身份，还多次整容，期间有从事销售，曾在福建厦门的酒吧，靠卖酒水获得提成，后帮男友在商场卖名牌手表期间被发现。 2019年11月28日逃亡近20年后，劳荣枝在福建厦门落网。
【律师解读】
不管从事实还是法律上，劳荣枝都没有办法翻案
潇湘晨报：此案件在2022年11月30日便二审宣判维持原判，当时不少法律人士就提到过，翻案可能性极小，为什么？
河南泽槿律师事务所主任付建：虽然该案跨度时间长，但是事实非常清楚，证据非常扎实。
北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯：劳荣枝本身涉及故意杀人、抢劫、绑架，都是我国《刑法》规定的重罪，案件关注度很高，存在冤假错案的可能性非常小。
安徽众城高昕律师事务所律师刘静洁：从1999年法子英案到现在，已经形成了完整的证据链条，所有的案件细节都是有证据证实的，公诉机关举证证明了案件事实。而且法院充分保障了劳荣枝的诉讼权利，也保证了程序的合法，不管从事实还是法律上，她都没有办法翻案。
潇湘晨报：劳荣枝二哥劳声桥向潇湘晨报记者透露，他没有去死刑执行现场，他在最高法窗口进行反映。罪犯被执行死刑后，家属还能通过什么方式去努力？还有没有意义？
付建：意义已经不大。整个过程经过了三级法院的审判、复核程序，在这个过程中很难有错误，几乎为零。作为家人的心情能理解，但是他们做这些事情的时候，也应该要考虑被害人的心情。
刘静洁：这是劳声桥的权利，作为劳荣枝家属，他的行为可以理解。当时在一审时，劳声桥也表示过砸锅卖铁、卖车卖房帮妹妹赔偿，但是到现在也仅仅只是说说而已。现在他这样做是没有什么结果的。
潇湘晨报：死刑复核到执行死刑的法定流程是怎样的？
刘凯：最高人民法院核准死刑，会作出刑事裁定书，向被告人进行宣告。同时，最高人民法院会作出执行死刑命令，由高级人民法院交付第一审人民法院执行。第一审人民法院接到执行死刑命令后，应当在七日以内执行。
下级人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，如果发现罪犯可能有其他犯罪的；共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；罪犯怀孕的；判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院。最高人民法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑；认为不影响的，应当决定继续执行死刑。
第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的，人民法院应当通知其近亲属。确实无法与罪犯近亲属取得联系，或者其近亲属拒绝会见的，应当告知罪犯。罪犯申请通过录音录像等方式留下遗言的，人民法院可以准许。
罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许并及时安排，但罪犯拒绝会见的除外。罪犯拒绝会见的，应当记录在案并及时告知其近亲属；必要时，应当录音录像。
此外，执行死刑前，指挥执行的审判人员还应当对罪犯验明正身，讯问有无遗言、信札，并制作笔录，再交执行人员执行死刑。
潇湘晨报：死刑复核是否有期限限制？
付建：根据法律规定，没有时间的限制。
潇湘晨报：据媒体报道，目前仅有合肥被害人“小木匠”家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约135万元。劳荣枝表示愿意赔偿，但其仅有3万多元，家属该怎么办？
刘静洁：法子英被枪毙后，朱大红一家没有得到赔偿，当时她一个人带着3个孩子，苦苦将孩子拉扯大。劳荣枝落网后，她希望能够得到赔偿，但事实上，这20多年来劳荣枝一直没有身份，不可能买房买车，不可能以自己的名义存款，即使有钱也不可能以别人的名义存钱。公安机关也仅扣押了她3万元。朱大红希望通过这个案件让大家知道她家庭的困境，因为家庭困难，3个孩子没有一个读大学。她这样的苦，是劳荣枝的犯罪行为造成的。一审判决后，朱大红也没有上诉，她知道执行困难，希望能得到一点司法救助。
其他几个家庭虽然没有提出，但是此事对他们家庭造成的伤害是不可忽视的，比如熊某义一家被杀害，没有近亲属可以提。
潇湘晨报记者周凌如