复旦校友留美孙博士流落纽约街头乞讨16年，引发热搜。

根据纽约华人探访，孙博士在美国布鲁克林学院完成博士、博士后，毕业后去华尔街做软件工作，年入10万美元。90年代，遇到华人女子带着孩子，与此女结婚，此女获得美国绿卡后和他离婚，然后他受到打击，就患上了孤独幻想症，就开始流浪，如今已经流浪16年。

显然，孙博士不是美国害的，是华人害的。而胡锡进说，如果在国外混得不好，抓紧回国，我们国家很在意人才。我十分认同胡锡进是资深媒体人，曾经环球时报总编，还做过战地记者。所以，我内心深处对老胡是尊重的。

但是，老胡没有接触过企业，更不了解国有企业、事业单位、科研单位。

中国与美国是完全两种世界。美国尊崇自由和个人主义，中国是一个尊重集体主义的国家。5000年来，从来没有强调过个人主义。于是，每一个人在集体面前都是不存在的。而美国是认可个人的存在。

另外，西方是开放的，中国一直存在闭关锁国的思维。当年秦始皇修长城，罗马帝国修公路，一个搞封闭，一个搞开放。西方推翻了君主制后，迎来了自由。中国的皇帝制度，一直搞了几千年，到现在很多人思维里还是奴才思维。

这个巨大的不同导致结果是，美国因为有自由，有个人主义，所以会有发明创造，会有硅谷，会有一代代领先的创新公司。中国一切都听领导的，一切责任和成绩也都是领导的。个人是为领导打工的。这导致的结果是，中国人不可能做出创新的东西来，因为无法发挥个人的主观能动性。

最终，无论是社会，还是企业，都是积重难返，出现严重的大企业病状态。企业失去活力，失去创造力。

前几年，许多海龟回国进入科研单位、高校以及企业，最后大部分都又返回国外。

因为，根本无法忍受国内领导大于天，一切听领导的，这种文化。在这种文化之下，内耗十分严重，人情大于事情。导致根本无法开展工作，也无法开展真正的科研和教学。

有人放弃美国绿卡回国任教，因为不会拍马屁，不参与非教学相关的内卷，导致被辞退。在全球都是顶级的某领域科学家，竟然在大学里因为不会搞关系而失业。他带过的博士生，人人为他抱不平，为他惋惜。

我认识的从美国回国，到某企业工作的博士，也是受不了人力资源部门对加班的要求，以及外行管内行的各种强制性管理，强制性考核，又回到了美国工作。

所以，胡锡进带着一种无知去评价流落美国街头的孙博士。我觉得孙博士在美国街头流浪16年，他虽然精神可能有问题，但是内心是自由的。现在我们希望在复旦校友的救助下，能帮孙博士找到自己的证件，然后帮他回国养老、看病，看望自己80多岁的老母亲。不过，恐怕是无法继续工作了。毕竟流浪了16年，乞讨度日，精神有问题。

胡锡进60多岁了，认知已经严重落伍，对很多方面的知识都是一知半解。他这个年龄也很难继续精进了，加之粉丝量巨大，自我感觉十分良好。没有空杯心态，更是无法继续学习。所以，胡锡进的许多言论，都是笑话，比如，当时呼吁击落佩罗西的座驾。

复旦天才少年在美国乞讨16年，胡锡进的分析又错了