吴谢宇，就是那个北大学子在家用哑铃杠杀害母亲后，清理作案现场，编造母亲陪自己出国留学工作。期间还骗取了先后向十几个亲友骗取了144万元人民币，并用于个人挥霍或者支付住宿费用等开销。
后来吴落网了，一审，二审都判了吴死刑。现在等最高院核准。
就在今年一月初，吴通过自己的律师提交了《对吴谢宇不核准死刑的法律意见》，并称愿意把全部继承房产赔偿给外婆、舅舅、姨，希望活着赎罪，做有益于社会的人。
首先，吴杀害自己的母亲，依法他不能继承母亲的遗产，这份遗产会由第二顺位继承人继承。就是母亲的兄弟姊妹，祖父母，外祖父母等来继承。
道理很简单，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权。任何人不能从自己的违法行为获益。吴可以处置的是他从父亲继承的那份遗产，因为父亲是很早之前病死的，这部分父亲的遗产是吴和母亲平分。他母亲的那部分遗产，他得不到。
回到最高院是否核准吴死刑，吴提出的理由是案发时吴谢宇精神崩溃，不能完全辨认行为的意义、性质、作用和后果。
这里吴能给到的比较有力的证据是，吴谢宇具有精神病家族史——吴谢宇的三姑被诊断为精神分裂症，四姑存在智力障碍。
吴是自称有在案发前亦明显有悲观厌世情绪，曾多次尝试自杀，看披露是没有提交这方面就诊的记录。因为对比吴精心策划杀害母亲的过程逻辑清楚，案发后，还有意识地去清理现场，这些行为都能说明吴谢宇完全有刑事行为能力，要最高院采信吴有精神病，起码在案发时，有难度。
但反过来不禁要问，如果有人处心积虑，先去看精神病，拿到的伪装的精神病鉴定后，是伪装精神病，得到真实鉴定；不是伪造精神病历，再去作案是否能完美不负刑事责任？
各位有何看法。