近日网上流出了骁龙8 Gen 4和天玑9400的“跑分图”，它们的单核性能都超过苹果A16，快咬到A17 Pro了，而多核性能统统破万。
天玑9400的图↑，就先不提公版超大核的单核性能，怎么突然可以提升22%？而多核提升52%，就明显是作者起猛了，就算变成10核CPU也跑不到这成绩（天玑9300是单核2300，多核7700级别）。
骁龙8 Gen 4的娱乐兔图↑，机型名Lahania其实是骁龙888的。竟然用888的图来改，一时间竟无法分辨发图人是友军还是敌军。
这里对比一下娱乐兔跑分，就知道图片里的数据有多离谱了：
假天玑9400，344.9万，CPU 78.6万，GPU 142万，内存72.6万，UX 51.4万
假骁龙8 Gen 4，313万，CPU 70万，GPU 133万，内存61.6万，UX 48.5万
天玑9300，vivo X100，总分225万，CPU 51.9万， GPU 91.9万，内存47.4万，UX 33.8万
骁龙8 Gen 3，冰箱小米14 Pro，总分218万，CPU 49.3万， GPU 90.4万，内存45.5万，UX 33万
相比之下在1月30日，X用户Nguyen Phi Hung放出的苹果A18 Pro的GeekBench 6成绩爆料，合理性就高很多：单核3500，多核8200。
而冰箱里的iPhone 15 Pro Max（A17 Pro）是单核2967，多核7594的水平。
单核提升16.7%，多核提升8%，这对于还是6核心CPU+苹果祖传散热的A18 Pro来说，就显得格外真实……
1月30日，小米汽车又来了一波价格“爆料”：
10点30：@42号车库，放出小米汽车上保险的保单价格，显示顶配报价是36.14万元。
10点31：@像吴向宇又像疯，对保险单价格做出质疑。
11点17：小米公关部总经理 @王化 官方转发，变相表示保单金额和实际售价没有必然联系。
雷军之前强调小米汽车价格不会是19.9万或14.9万，并尽力提升大家对新车价格的预期。
即便抛开类似新闻的缘由，新车发布的时间确实是拉得太长了，中间有很多友商卷起来，新车价格公布得越晚，形势确实越被动。