美国大选的走势已经趋于明朗。
共和党这边，美国前总统特朗普已经取得了两场初选的胜利，而这两场初选的地点，都极具风向标意义。
虽然黑利仍然没有退出，但也难以改变特朗普获得共和党提名的结局。
民主党这边，与拜登竞争的人也不多。
在民主党的初选中，拜登以96%的得票率胜出，获得民主党提名只是迟早的事情。
不出意外的话——比如说特朗普被取消竞选资格、拜登身体突然垮了——今年大选还是这两个老头子的对决。
从当前的形势来看，特朗普胜出的可能性会大一些。
（美国总统拜登）
拜登内外政策都失败
据俄罗斯卫星通讯社报道，印尼军事分析师科尼·拉哈昆迪尼·巴克里表示，眼下，拜登政府已经陷入僵局，为帮助乌克兰以及维持欧洲和亚洲军队而拨出的巨额资金与改善美国自身经济的迫切需要形成鲜明对比。这正在把美国进一步推向深渊。
而这会不可避免地降低拜登赢得连任的机会。
巴克里认为特朗普越来越受到美国人的欢迎，因为特朗普与保守派传统相反，他倾向于和平主义。
特朗普热衷关注美国在经济方面的问题，非但没有发起战争，还一直在推动撤军、削减开支。
巴克里认为，特朗普的政策方向对美国人来说更有吸引力，所以他在美国越来越受到欢迎。
（美国前总统特朗普）
特朗普有一点让美国安心
特朗普最让美国人安心的一点在于，他没有挑起战争。
美国常年处在战争之中，很多总统为了连任会强行挑起战争。
但特朗普并没有这么做，不仅没有挑起新的战争，还一直推动美国从中东等地方撤军。
包括后来被拜登搞砸的阿富汗撤军，最开始也是在特朗普时期开始谈判的。
拜登为什么仓促撤军，让美国丢尽了颜面？
就是因为他没有具体的撤军计划，只能按照特朗普谈的往下进行。
为什么很多美国人把特朗普视为“答案”，这一点就是很重要的理由。
美国人希望他们的总统关注美国的经济问题，而不是满脑子想着援助乌克兰、轰炸也门。
特朗普在他的第一个任期内，证明了自己是多么失败，而美国人经过对比之后发现，拜登还不如特朗普。
（特朗普和拜登）
特朗普不是救世主
从美国人的反复横跳就可以看出，特朗普和拜登实际上都不是合适的人选。
这两个人各担任了一届总统，都引发了民众的强烈不满，再次让他们对决，完全就是矮子里面拔将军。
四年前，美国人把拜登当救世主，四年后，美国人又认为特朗普可以拯救他们。
但实际上从来就没有救世主，指望两个已经证明自己很失败的人拯救美国，完全是天方夜谭。
事实证明，美国标榜的选举制度，并不具备所谓的“纠错”能力。
上一次特朗普人人喊打，美国人把拜登推上台，认为这是一次“纠错”的行动。
结果现在更多的美国人又开始为之前的错误人选呐喊，用上一个错误来纠正这一个错误，何其可笑。