2024年的春节岳云鹏不算太忙，加上在天津卫视相声春晚的表演，一共参加了三台晚会，表演了四个节目，分别是央视春晚的《我要不一样》，东方卫视春晚搭档陈楚生的《一封家书》，天津卫视的《三个臭皮匠》和竹板书《拆西厢》。
岳云鹏在央视春晚上的表现似乎再次印证了“岳云鹏不会说相声”的传言，更有观众表示：真不明白为什么岳云鹏年年能上春晚，难道没别人会说相声了吗？
其实，如果只看了《我要不一样》，得出这样的结论并不让人意外，毕竟，这的确是岳云鹏四个节目中最水的一个。
相比之下，《三个臭皮匠》更规整，《一封家书》更爆笑。
跟2023年的变烧鸡比，《我要不一样》算是有进步的。
但虽然标题叫“我要不一样”，实际上，还真没什么不一样。
飞花令无非就是换了一个壳子的打灯谜，对对子，加上时间限制，很难翻出什么花。
今年春晚一共两个相声，金霏陈曦的群口偏创新，偏脑洞，岳云鹏和孙越这个节目则突出一个四平八稳，不求有功但求无过，恐怕也是出于题材平衡的需要。
当然，不管出于什么原因，《我要不一样》不论从内容上，还是表演上，都算不上优秀，主要有几个问题，一是包袱太老太牵强，二是创作不严谨，三是表演有瑕疵。
包袱老不用说了吧。开场，岳云鹏自我介绍无人喝彩，介绍孙越掌声震天，印象里，这“不红了”的包袱岳云鹏已经用了好几年，而且，还成为了德云社的一个公用梗，但凡关注一点德云社的观众，大概耳朵都听到起茧子了。
用诗句“摇人”的包袱处理得不巧妙，这一点很多观众都想到了。节目中，岳云鹏为了找出“李白乘舟将欲行，不及汪伦送我情”中的三个人，硬生生把“将欲行”掰成了“姜育恒”，可能是觉得唱过《再回首》的姜育恒比较有名。
但实际上，“行”虽然也发“恒”的音，但用得比较少，观众一时难以反应过来，包袱自然不响。真就不如观众说的“李白，汪伦和我”更能让人会心一笑。
比起不好笑，创作的不严谨更致命。节目中，岳云鹏念了一段《残花》，并表示是李清照的作品，然而，这明显是一首现代人的拙劣之作。如果说，“李清照”只是一个包袱，那么孙越应该翻一下，指出这并非李清照的词，否则会误导观众；如果真把这当成了李清照的作品，那只能说，没文化真可怕了。
至于在表演上，笑场，嘴瓢算是常规操作，小剧场或者商演粉丝不在乎，甚至可以当做笑点，但在春晚舞台上，有点露怯。
跟《我要不一样》比，《三个臭皮匠》和《一封家书》真的好了不止一星半点。
《三个臭皮匠》整体很规整。虽然垫话用的“我是北京人”的梗也是陈年老包袱了，但正活算是一个全新的作品。
主线是讲岳云鹏小时候跟小伙伴们用二踢脚炸鱼的故事，结构很清晰——第一次，把二大爷炸上来了；第二次，把二大妈炸上来了；第三次，虽然岳云鹏把二踢脚扔了，但被小伙伴捡走，把二大爷二大妈的儿子炸出来了。
整个作品虽然不是特别好笑，但基本上该响的包袱都响了，而且演出新作品也算是有诚意，可以给个65-70分。
如果说《三个臭皮匠》是中规中矩的正常发挥，那么搭档陈楚生的《一封家书》则有意外惊喜。
首先不可否认的是，因为时长和跨界的原因，《一封家书》算不上标准的相声作品，但却是岳云鹏今年三段相声里，让人笑的次数最多的一段，这恐怕要得益于两点，一是陈楚生的冷幽默恰到好处，二是恰逢岳云鹏嗓子不适，化身“电音岳岳”，平添了几分喜感。
这两年的东方卫视热衷于让岳云鹏和圈外人搭档，去年是贾乃亮，今年是陈楚生。
选对搭档可太重要了，去年贾乃亮词不熟，全程盯着提词器，后半段整个垮掉；今年陈楚生明显松弛很多，虽然没有故意搞笑，但冷不丁地来上一句真的很好笑。
比如，岳云鹏在说让陈楚生展现一下相声基本功的时候，带了点咳嗽的音。陈楚生立刻回了一句：是刚才那个基本功吗？
给岳云鹏直接说笑场了。
还是因为声音问题，岳云鹏示范绕口令的时候破音了。
陈楚生递出一句：音色要一样吗？
两人戴面具的时候，陈楚生又是神来之笔：我感觉有点怪，因为你的嘴一直对着我。
这个现挂让岳云鹏终于忍不住笑场。
说真的，虽然全程都是一些零碎的语言包袱，但真的很好笑。
只能说，幽默感这种东西，大概是天生的吧。