说起我国民生最好的省区，浙江、江苏必在前列，不仅发达城市的民生已达到很高高度，而且省内相对欠发达城市居民的人均收入也不至于太低。因此浙江省已是共同富裕示范区，而江苏省距离此目标也不远了。
2023年虽受到疫情惯性作用，两省的收入提升速度仍然不快，但从分城市增势看，收入相对偏低的地区增长速度还是不减的，这也进一步缩小了头尾城市的收入差距。下面就来大致了解下两省各城市全年收入情况吧。
可能是受2023年外贸受阻影响，也可能是经济规模较大的城市要突破疫情惯性而恢复增长要更难一点吧，苏浙两省头部城市的收入增速都是明显偏低的。苏锡常宁、杭甬等都是只有5%左右的同比增幅，与疫情期间的走势相差无几。
相对来说杭州、宁波这两个浙江龙头城市稍的表现要略好于江苏省的苏州、南京与无锡。杭州市人均收入因有5%增长而达到73797元/年而距赶超苏州仅一步之遥了，后者2023年的收入为74076元，仅有4.6%的增幅。
南京与宁波增速都未达到5%，不过也有所突破，人均收入双双跨上7万元台阶，南京市还略高于宁波几百元/年；比较遗憾的是无锡因只有4.9%的增长，不仅收入未能跨上7万元门槛，且因绍兴的增幅达到6%而被超越，无锡在两省中只能排名第6了，这也算是一个不小的意外吧。
头部以下城市，浙江所属的也整体表现更好，除了台州、湖州在5%多外，其他都超过了6%。可能还是与它们的民间经济活力更强一点、社会保障也更好一些的关系吧。
而江苏省表现相对更好的是苏北地区，收入偏高的沿江城市只有泰州、扬州等超过6%的增幅，其余都是在5%左右。但泰州、扬州的人均收入在两省城市内排名并不算高的，也都未能突破5万/年，只能是与浙江的衢州相当，扬州也就略高于浙江省内垫底的丽水一点。
苏北地区虽然增长相对给力，一定程度上缩小了与省内头部城市的差距，利于均衡发展，但整体收入还是偏低的。
苏北五市2023年度的人均可支配收入还是全都低于浙江最低的丽水市，且还有淮安、徐州等四城还在4万元/年以下并低于全国的39218元均值，其中最低的宿迁市还只有3.27万元/年，这样的水准在东部地区都算是很偏低了。
这也便是江苏未能与浙江一起成为共同富裕示范区的原因，省内城市首尾之间的收入差还是过大。但也要看到这些年随着苏北产业布局加快，人均收入的年提升幅度一直要快于全省，正在逐步缩小对高收入城市的差距。
当然也有人说这只是抽样数据，不能当真的，不敢相信绍兴能超过无锡、浙江垫底的丽水能高于苏北全体。
对于绍兴、无锡之间小编也不好妄断，都是很富裕的城市，样本上略有出入会产生一定的偏差的；但衢州、丽水能高于苏北五市还是可从其他民生指标体现出来的，就说2023年的人均居民存款，浙江省内最低的衢州也接近11万元了，而苏北五市中最高的盐城也未到10万元，最低的宿迁还不到6万元，也算是一个佐证吧。
大家对此是怎么看的？两省各城市的2023年度人均收入排名，具体请看下表：