尽管鲜有人期待，但2024年的美国总统大选似乎注定将由81岁的拜登与78岁的特朗普再次对决。随着超级星期二的落幕，这场几乎没有人想要的“重赛”已经板上钉钉，除非发生如小行星撞击地球般的不可抗力事件。
特朗普在共和党内部的竞选中表现出压倒性的优势，他在15个州和1个地区（除了佛蒙特州）中几乎横扫对手。这一胜利使他距离获得足够的共和党全国代表大会代表提名仅一步之遥，即使前南卡罗来纳州州长妮基·黑利继续参选，也无法改变这一局面。
与此同时，拜登的国情咨文演讲将拉开他选举年的序幕。他将借此机会重申他的政治理念，并强调民主制度的重要性。
虽然这一场景听起来有些熟悉，但2024年的竞选活动并非只是四年前那场选举的简单重演。候选人和全球环境的变化正在塑造新的政治格局，并带来前所未有的挑战，特别是对于拜登而言。
在佛罗里达州海湖庄园发表的胜利演讲中，特朗普毫不留情地抨击了拜登，称其为“我国历史上最糟糕的总统”。他警告说，“11月5日，这一天即将到来。”拜登则在书面声明中回击，强调选民已经发出明确的信息，“他们准备好对抗特朗普让我们倒退的极端计划。”
然而，近几个月来，拜登在全国和摇摆州的民意调查中的表现开始落后于特朗普。那么，2024年与2020年究竟有何不同？
现任者与现任者之间的较量再次上演。2020年，特朗普稳坐白宫，拜登则作为挑战者挺身而出，他游刃有余地批判对手的记录，而无需为自己的过往辩护。
移民问题便是其中一例。特朗普曾以激烈的言辞警示移民所带来的风险，并制定了饱受争议的强硬政策，包括在边境拆散家庭。相反，拜登在竞选时承诺采取更为人性化的方式处理移民问题，这更符合美国传统的价值观。
然而，时光流转，拜登如今身为白宫主人，南部边境日益严峻的问题无疑落在他肩上。
最近几周，他开始将潮水般涌来的寻求庇护者称为“边境危机”，并力挺关闭边境和加速驱逐出境的立法。与此同时，他昔日的优先事项：为所谓的“梦想家”（那些年幼时被非法带入美国的人）铺设通往公民身份的道路，已鲜少提及。
据NBC新闻一月份的民意调查，确保边境安全和控制移民成为特朗普相对于拜登的最大优势，高达35个百分点的选民认为特朗普在此方面更胜一筹。
这一问题持续激发共和党人的热情。在周二的出口民意调查中，北卡罗来纳州和弗吉尼亚州的共和党初选选民将移民视为比经济更为紧迫的问题。
拜登的外交政策信誉饱受质疑。2020年，他倚仗丰富的外交经验，将特朗普描绘成对美国盟友和世界利益构成威胁的形象。
然而，2021年美军从阿富汗的撤军失败，导致13名美军丧生，严重损害了他作为稳定领导人的形象。如今，在中东地区，他支持以色列对哈马斯六个月前的猛烈袭击进行军事反击，这一决策引发了新一轮危机。加沙地区的人道主义灾难不仅导致民主党内部出现分歧，还促使抗议者干扰拜登、第一夫人吉尔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯的公开活动。
支持者敦促民主党人“不承诺”投票，以此表达对拜登在加沙政策上的不满。在周二的初步选举结果中，“不承诺”在明尼苏达州获得了约20%的民主党初选票，在科罗拉多州获得了约7%的票。而在密歇根州早些时候的初选中，这一选项的支持率略高于13%。
“不承诺”投票通常指的是选民在初选或选举中不表明支持某个特定候选人，或者选择不参与投票的过程。这种策略可以被视为一种抗议或抵制的形式，旨在向政党或候选人传达选民的不满和关切。
与此同时，特朗普对于加沙的这场冲突及其解决方案基本保持沉默，这是挑战者所享有的特权。
特朗普似乎已不再是那个令人胆寒的对手。特朗普并未缓和言辞，但自2021年被禁止使用Twitter后，他的主要发声平台消失，如今看到他攻击性言论的人越来越少。原来，这些攻击通常都是大写加粗的，从政治角度来看，这或许对他而言是一线希望。
更重要的是，一些选民对那些曾引起轰动的言论已不屑一顾。有人表示，特朗普就是特朗普。即便面临91项重罪的起诉，也未让他失去共和党内的提名。相反，这反而激发了他的核心支持者的热情。
在弗吉尼亚州的出口民意调查中，只有微不足道的2%的特朗普选民表示，“拥有正确的气质”是他们选择候选人的最重要品质。相反，超过十分之四的人希望有一个“为像我这样的人而战”的候选人。另有三分之一的人表示，他们想要一个“分享我的价值观”的人。
尽管如此，北卡罗来纳州三分之一的共和党初选选民和弗吉尼亚州40%的共和党初选选民表示，如果特朗普被定罪，他将不适合担任总统。这是一个不容忽视的危险信号。
虽然法院的挑战和上诉推迟了联邦法院因不当处理敏感文件和试图推翻2020年选举而进行审判的可能日期，但纽约案件中因支付封口费指控而选择陪审团的时间预计将推迟至3月25日开始。
岁月不饶人，两人都已步入暮年。共和党人紧抓81岁的拜登的每一次失误，视其为他缺乏担任总统所需的精神和身体敏锐度的证据。民主党人则指出，77岁的特朗普只年轻了四岁，他自己也犯了一些错误，如将妮基·黑利与南希·佩洛西混淆，以及将巴拉克·奥巴马称为现任总统。
这在某种程度上对特朗普构成问题。在北卡罗来纳州，五分之一的共和党初选选民表示，他的身心健康状况不适合担任总统。然而，四分之三的人认为他适合。
对于拜登而言，这个问题更加棘手。2020年获胜时，78岁的他已成为美国历史上最年长的总统，尽管当时他的年龄并不是一个主要问题。然而，四年后的今天，这确实已成为一个问题。
海外热点追踪快评：当美国民众被迫在81岁的拜登和78岁的特朗普之间做出选择时，这不仅仅是一场简单的总统选举，也反映了美国政治体制在选拔领导者时的局限性，即过于依赖过去的经验和名气，而忽视了新一代领导者的培养和选拔。
拜登和特朗普的对决也体现了美国社会的深刻分裂。这两位候选人分别代表了美国社会的两个极端，一个是传统的温和派民主党人，另一个是极端的共和党人。他们的政策主张和价值观截然不同，使得美国民众在选举中难以做出选择。这种分裂不仅加剧了美国社会的紧张氛围，也削弱了美国在国际上的影响力。这场选举不仅考验着美国民众的智慧和判断力，也挑战着美国政治体制的未来。