评论员 邱延波
死后火化再土葬，形式主义走过场。
近日，全国两会期间，全国人大代表闫永志向大会提交了《关于深化农村殡葬改革，推进移风易俗的建议》。闫永志建议，鼓励生态安葬，不强制要求火葬，鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。
不得不说闫永志代表的这个建议深得民心。
在不少地方，殡葬改革为火化而火化，已经变成了形式主义。地方强制群众死后火化，而群众又深受几千年来“入土为安”的思想影响，造成一种奇特的现象：遗体火化后，装入骨灰盒，然后再装进棺材中，埋入土中。这种入葬方式，没有起到节约土地的目的，还造成了浪费现象。
遗体火化，需要进行充分燃烧，消耗大量能源，还放出滚滚浓烟，散发刺鼻气味，又造成了一定程度的空气污染。在这个过程中，除了多一道火化程序，与原有的土葬相差无几，但群众却多掏了一份火化的费用，人为加重了群众负担。这样的强制火化，不如死后深埋，不立坟头，既不污染环境，又不浪费土地。
土葬在中国有悠久的传统，大约在新石器时代就已经产生，至今超过1万年。《礼记·祭义》有云：众生必死，死必归土。在传统文化的影响下，中国人讲究慎终追远，让亲人入土为安已经成了一种根深蒂固的观念。北大教授吴飞说过，中国应该恢复土葬，土葬才能给人最后的体面。
提倡土葬的另一个原因是环保。古人认为人是大自然的一部分，死后埋入土中，最终尘归尘，土归土，回归大自然。人死后埋在地下，遗体会随着时间的推移而降解、分解，真正融入土中，成为土地养料的一部分，为各种植物提供营养成分。
不强制火化，尊重了传统文化，尊重了民俗，尊重了民意，既杜绝了火化后土葬的形式主义，又减轻了农民群众的负担。这样的好建议多多益善。