韩国的女权运动和反女权运动搞得都很厉害，现在搞成男的需要义务服兵役，又被后方女人骂，又填线又挨骂。女的又不填线又不生育，又骂男人。双方为了强制平等，出台了许多啼笑皆非的措施。
宣传放图片，女性比男性多，那就是歧视男性，反之，就是歧视女性。
吃饭买单，男性多付一点钱，就是歧视男性，反之，就是歧视女性。
综艺节目开女性玩笑，就是歧视女性，反之就是歧视男性。
女性指责男性发短信骚扰，就出台规定，所有异性互发短信，达到一定次数就可以报警指控对方骚扰，最后为了避免被指控骚扰，男女双方一有问题就互相动手，刀兵相见，毕竟打架只是治安处理，骚扰可是刑事犯罪。
于是搞得尹锡悦选举的时候，高举男权主义大旗，指责女性是潜在的性犯罪者，并承诺一旦当选，如果发现对男性指控的“冤假错案”，就立即平反。结果搞得就算是尹锡悦要对日求和，开始卖国，在18-29岁的选民中，还是有58.7%的支持尹锡悦。
这些人讲得好，如果韩国一定要女性赢，让男性输，韩国就不应该存在。双输，一定好过单赢。
于是韩国男权的政治正确，搞得比女性更严重。在东亚文化中，一直以来，人们普遍认为男性想传宗接代，所以更迫切结婚，所以男性应该在恋爱中付出，需要在婚后让渡利益。
现在，是韩国女权说什么，韩国男权就进一步推广，比如韩国女权说，婚姻是对女性的压榨，那么韩国男性就赞成，然后表示是对的，不结婚了。
最后一切话题都变成了魔怔的两帮人，高举政治正确的大旗，一起把韩国往地狱里推。
双赢不可能的情况下，双输好过单赢，这是韩国的一大发明。这一大发明用在性别争端上，只能把国家导向灭亡。现在两党都慌了神，表示提振生育率很重要，毕竟，结婚崩了，生育一定会崩。
但是，双输好过单赢，用在别的地方，却是个好办法。
要好，就一起好，要和和美美，你也退让，我也妥协地一起好。如果只要你好，不要我好，那么干脆，谁都不要好。
这个思路打出来，最后比的就是战略纵深。就像是打游戏，不论技术，全体普攻，比谁的血厚。谁血厚，谁就能战到最后。
就像是打扑克，现在不比牌面大小，一人一张，比的就是谁的牌少，谁先走完，谁就能赢下赌局。
韩国的男性盘点完自己的需要，发现自己和日本年轻男性一样，在经济下行而且性别对立的环境中，男性的经济地位强于女性。单身不结婚，从经济上对自己更有利，只要放弃房贷车贷传宗接代，男人过得就是比女人好。
唯一的结婚理由，是来自儒家传统的压力。天降一个女权，恰好打掉了传统秩序和责任约束。
于是，韩国男性直接摆大烂，赢麻了。
现在唯一的问题是，束缚某些东方大国的，只是雅尔塔体系的传统道德压力，工业利维坦爆破全球的产能都是有的。
那么，有一些西方国家就要掂量一下，假如东方大国撕破脸，进入全面对抗状态，他们赢的把握，有几成？