自然每周简报2024年4月3日第211期

亲爱的读者们：本周自然简报精选了多个热点新闻，您将看到：气候变化正在减慢地球自转、期刊编辑为何集体辞职？在推特上发论文并不会增加引用量、签证难阻碍全球科研合作、奇异电子行为震惊物理学家、更大经费≠高风险研究、怀孕促进“生物年龄”的增长、社交平台在变但争论不变、迄今最大的小鼠胚胎图谱，更多精彩内容，欢迎阅读全文。

1. 气候变化正在减慢地球自转

随着极地冰层融化并向赤道移动，地球的自转速度也随之减慢。图片来源：Alessandro Dahan/Getty

冰盖融化正在减慢地球的自转速度，并可能将下一次闰秒的时间推迟三年。每隔几年增加或减少几秒可以使官方原子钟时间与自然日保持同步——自然日会随地球自转速度发生细微变化。自1990年代初以来，从地球自转轴向赤道流动的水体略微减慢了地球的自转速度。该研究共同作者、地球物理学家Duncan Agnew说：“这又一次让人们见识了气候变化的威力。”

《自然》新闻：Climate change has slowed Earth’s rotation — and could affect how we keep time

2. 期刊编辑为何集体辞职？

目前还不清楚学术编辑的集体辞职是否会变得更加频繁。图片来源：Sinuswelle/Alamy

3月初，语言学杂志Syntax的编辑公开宣布辞职，以回应其出版商威立（Wiley）对稿件处理流程强加的改变。此举是一种新出现的抗议形式——学术编辑大规模辞职。许多此类事件都是对出版业改变商业模式的抗议。撤稿观察（Retraction Watch）联合创始人Ivan Oransky表示：“大规模辞职反映了各优先级之间紧张的竞争关系。”

《自然》新闻：Journal editors are resigning en masse: what do these group exits achieve?

3. 在推特上发论文并不会增加引用量

新的发现与2013年的一项研究结果相呼应，即在社交平台上发布论文与其引用率增加之间的相关性较低。图片来源：Matt Cardy/Getty

在X（前身为“推特Twitter”）上发布关于某篇论文的帖子似乎只能提升参与度，而不能增加引用率。2018年底至2020年初，11名研究人员（每人至少拥有数千名粉丝）在推特上发布了关于110篇论文的推文。短期内，这增加了论文的下载量和Altmetric分（反映论文浏览量和讨论热度的指标）。但三年后，发过推文的论文的引用率与440篇对照论文并无显著差异。（参考文献：PLoS ONE论文）

《自然》新闻：Tweeting your research paper boosts engagement but not citations

4. 签证难阻碍全球科研合作

2月，来自中低收入国家的10名发言人受邀参加在葡萄牙举行的一个专家会议，但最终只有4人拿到了签证，加纳爬行动物学家Sandra Owusu-Gyamfi便是其中之一。她写道：“我的经历让我感到沮丧、尴尬和羞辱。”她的签证费、机票费和其他费用均不予退还。签证问题还会阻碍全球防止生物多样性进一步丧失的努力。Owusu-Gyamfi写道：“我们的参与并不是简单地勾选包容性方框，而是要努力确保我们能够听到那些我们为其制定保育政策的人们的声音，并征求他们的意见。”

《自然》World View：‘Exhausted and insulted’: how harsh visa-application policies are hobbling global research

期刊编辑集体辞职｜在社交平台上发论文不会增加引用量｜“鹊桥二号”成功发射 | 迄今最大的小鼠胚胎图谱 | 自然每周简报