据USGS报道，2024年4月2日，台湾花莲县海域发生7.4级(通常为MW标度)地震（图1），其发生在台湾岛—菲律宾群岛地震区（图2）。2023年12月，我曾撰文《首发前震与前震序列（以菲律宾7.6级地震为例）》【1】指出：2023年MW7.6前震发生后，该地震区当前CBS监测值已十分接近临界值，但仍有一丁点距离，在下一次标志性地震前，仍不能排除发生MW7.5左右前震的可能。目前看来，这个判断基本正确。
图1 台湾省花莲市MW7.4地震
图2 台湾岛-菲律宾群岛地震区及其邻近地震区的地震构造图
我们的研究表明，构造地震（尤其是较大地震）主要源自锁固段的脆性破裂，其不同规模破裂产生不同量级地震。以此为抓手，我们发展了孕震断层多锁固段脆性破裂理论。在该理论框架下（图3），定义在锁固段体积膨胀点和峰值强度点处发生的地震为标志性地震，期间发生的地震为预震，临近标志性地震的预震为前震。因为标志性地震的演化遵循确定性规律，故可预测；进而，可给出标志性地震的前震判识方法。
图3 锁固段破裂产生的地震事件类型
1、标志性地震演化规律
我们指出，标志性地震的临界CBS值满足如下特定规律（指数律）：
式中，Sc为第1锁固段体积膨胀点处标志性地震的临界CBS值，Sf(k)为第k锁固段峰值强度点处标志性地震的临界CBS值。
2、首发前震判识方法
实际上，不小于锁固段破裂门槛震级（Mv）的前震只有一个；然而，由于监测数据误差与数据处理误差不可避免，建立前震判识方法必须考虑之，于是催生了首发前震概念，其判识方法为：不小于Mv的预震发生后，若CBS监测值Sm满足
则称其为标志性地震的首发前震。首发前震与后续标志性地震之间的地震为前震序列。
3、台湾岛—菲律宾群岛地震区的地震趋势与前震序列
3.1地震趋势
在该地震区接近下一次标志性地震的临界状态时，我在2018年撰文《我国南海诸岛应部署应对巨震海啸的举措》【2】指出：不能排除还将发生MW8.0左右的前震；2023年菲律宾MW7.6地震验证了2018年的这一判断。随后，我在2023年撰文《首发前震与前震序列（以菲律宾7.6级地震为例）》【1】指出：不能排除还将发生MW7.5左右的前震；2024年台湾MW7.4地震验证了2023年的这一判断。
从我们已分析的板间地震区地震活动看，临近标志性地震前，地震区均呈现整体响应特征，这是其对应的构造板块刚性较强的缘故。台湾岛-菲律宾群岛地震区已十分接近下一次标志性地震（MW9.0左右）的临界状态，其在近几年内发生的可能性大，故有关国家和地区应做好应对巨震（海啸）的准备工作。
3.2前震序列
根据上述首发前震判识公式，易知2012年8月31日菲律宾苏朗甘以东MW 7.6地震是首发前震；此后，又分别于2017年、2018、2023年和2024年，发生了MW 7.3、MW 7.5、MW 7.6、MW 7.4前震，这五次前震构成了前震序列。2024年MW 7.4前震发生后，该地震区当前CBS监测值约为2.136 ×10^10（J^1/2），已十分逼近CBS临界值2.14 ×10^10（J^1/2）（图4）。鉴于地震目录数据（特别是震级）误差存在，故在未来标志性地震发生前，仍不能排除发生MW 7.3左右前震的可能。
图4 误差修正后台湾岛-菲律宾群岛地震区当前地震周期1599.06.21~2024.04.02之间 ML≥7.3地震的CBS与时间关系
参考
首发前震与前震序列（以菲律宾7.6级地震为例）
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1412344
我国南海诸岛应部署应对巨震海啸的举措
https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1137773.html