醉酒之后造成猝死，这次不告同饮的人了，把物业告上去了，可问题是法律能支持你吗？
近些年来有很多醉酒猝死之后的案件，亲属都要找个替罪羊，亲属都要想方设法找些人去告一告，让他们来承担家里亲属死亡的责任。可问题是你乱告它有意义吗？
比如说最近北京就有一个案例，北京有个男子前些日子和友人欢聚喝了不少酒，但是可能他感觉还没到量，所以他自己晃晃悠悠的就来到了自己的小区门口，他感觉到从小区穿过去路程有点远，他就突发奇想说，我干脆从地下车库穿过去吧，那样走直线会更加的迅速。
然而没想到，就在他穿越地下车库的过程中，行经一处楼梯的时候脚下不稳，吧唧摔了一跤，毕竟喝了酒之后的人对自己的身体控制是有限的，这也是为什么我们不允许酒后驾车的原因。由于当天事发比较晚了，整个车库没有行人车辆经过，这个男子摔倒之后直接就昏过去了，所以很长的时间没有人注意到他。等真正有人注意到他的时候，悲剧已经发生，这个人已经一命呜呼了。
这样的事在东北、在俄罗斯经常发生，有一些酒蒙子喝酒喝多了往家走的时候没注意，一下子倒在了路边，由于晚上天气特别寒冷，第二天他们被人发现的时候就只能发现到尸体了。所以我们也特别提醒各位好朋友，在冬天的时候喝酒一定要跟身边人商量，怎么地得给你送回家。
这位先生当时可能就遭遇到了这样的意外，以至于摔了一跤就直接丢掉了性命，这下子人家家属不干了。人家家属想来想去干脆还是把物业告上法庭吧！为什么呢？因为这个地下车库是你们物业负责管理的，你这个楼梯没有栏杆，导致我们家里人行经这个楼梯的时候一不留神摔了一跤，而你物业又没有24小时实时的派人巡逻，导致我们家里人摔倒之后没有人发现，待了一夜，最终丢掉了性命。
所以他的亲属一纸诉状把物业告上了法庭，要求赔偿150万元。你说这物业人家招谁惹谁了，这个地下车库已经投入使用多年了，地下车库走的是车，它走的不是人，这位先生饮酒之后非要从地下车库穿行，而自己又没有考虑到安全，最终导致了丧生。包括他摔倒之后待了一整夜，他家里人也没有去找他吗？所以人家物业表示说自己非常冤屈，这个先生的死是个意外，跟他们一点关系都没有。
法院也完全采信了物业这种说法，所以驳回原告的起诉。这位先生要对他自己的死亡负责，而不能连带他人。我觉得这个案子判的真是很好的，也做出了一个警示，咱们千万不要以为所谓的死者为大，就是任何时候任何人死了，他的家属都可以闹一闹，都可以把一些无关的人给牵扯进来，要求人家给他赔钱呀！