近日，台湾地区前领导人马英九访陆结束后，他的办公室对国民党提出批评，指明此访未获党内全力支持。该言论在岛内引发广泛关注与热议，越来越多人对马英九与国民党之间的关系和立场产生了疑惑。
据台媒报道，马英九基金会执行长萧旭岑在接受媒体采访时表示，国民党并没有全力支持马英九此次访陆，他质疑国民党是否存在权力考量，或是否被民进党“抹红”造谣的手段所压制。
萧旭岑认为，过去几年间，国民党可能已经被民进党的政治施压所影响，导致在两岸关系上表现得犹疑不决。他还指出，当前台湾政治环境复杂，两岸关系也十分紧张，国民党更应正视自身的立场和角色，以便在未来的选举中再次获得支持。
此外，萧旭岑还谈到，国民党在两岸交流上应发挥立法机构最大党的优势。现在所谓的“反渗透法”已经在基层造成寒蝉效应，国民党与民进党应合作修改“反渗透法”，除去两岸沟通障碍。
针对萧旭岑的质疑，国民党方面回应称，乐见任何有助于两岸良性的交流与互动，对于马英九历次出访，国民党皆予以祝福与肯定。
国民党强调，马英九赴陆参访前，副主席夏立言在“中常会”公开表示支持；党主席朱立伦在大陆高层接见马英九前，也在“中常会”上表示祝福；同时，大陆事务部也正式发出新闻稿，表达乐见两岸交流沟通；马英九返台时，秘书长黄健庭偕同“民意代表”前往接机，均展现国民党对于马英九赴陆交流的认同与支持。
国民党表示，未来将继续秉持党纲、党章的原则，走“亲美、友日、和陆”的路线，并主张在九二共识的基础上维系与大陆的互动和合作关系。
另一边，台北市长蒋万安在谈及此事时表示，只要符合“对等、尊严、善意和互惠”的原则，并有助于区域稳定和平，他都乐见，两岸愈是紧张就愈要交流对话。
有分析指出，萧旭岑的言论不可能没有马英九的授权，换句话说，这等同是老马有意敲打朱立伦等人。马办此举或有两层意思，一是对国民党当前的方针政策表达不满；二是质疑国民党当下对于两岸关系的立场与态度。
蓝营的主流观点认为，在当前复杂的两岸关系背景下，国民党应该更加团结一致，支持任何有利于维护两岸和平稳定的举措，而不应该在关键时刻出现分歧和摩擦。
但也有人指出，国民党对于马英九此访的态度暧昧，并不意味着对两岸政策的背离，而是在考虑更广泛的政治和外事因素。
香港中评社有篇评论提到，萧旭岑的质疑可以说是“打蛇七寸”，让国民党陷入进退两难的境地。如果国民党要撕破脸皮，不认同乃至否定马英九此访，那么等同于放弃两岸和平的路线，或者说是不着痕迹地反对“九二共识”。
但是从国民党所发布的声明来看，它没有、起码暂时没有跟老马撕破脸皮的打算，而是罗列一系列支持老马的行动，并客客气气地搬出“九二共识”。这说明国民党“面子”上还是要摆出“尊马”的态度，并肯定其此行的意义。
然而，回归到事情本身来看，国民党与马办之间的矛盾已不是什么秘密。而这种矛盾的实质，在于“隐独”与“渐统”的分歧，前者只想守着台湾，为一党私计，而后者则更多是从家国大义出发，推想统一已是大势所趋。至于这种矛盾与分歧会在蓝营造成怎样的效应，或许还有待观察。